El legislador del PJ y secretario general de la UOCRA se refirió al parate en la construcción. Dijo que la reactivación dependerá de que Nación impulse obras y defina los índices de coparticipación para La Pampa.
Roberto Robledo, diputado provincial del justicialismo se mostró preocupado por la baja en la construcción, en el ámbito público y privado.
“La actividad está caída porque la obra pública nacional está parada, ya sea en la reconstrucción de la ruta 35, la 152, la rotonda de Eduardo Castex. Lo único que funciona hasta ahora, es el hospital de medicina nuclear en Santa Rosa”, dijo en declaraciones radiales al programa radial y televisivo “Tiene Sentido”, que se emite por Somos La Pampa – Cablevisión y conduce Carlos Monasterio.
“En el caso del PROCREAR, está terminando y ya no hay consumos masivos de áridos, ni mano de obra”, indicó.
“Por otra parte, la obra pública provincial que está queriendo arrancar. Hay que aclarar que la provincia de La Pampa se verá complicada lo que debe y no define los índices de coparticipación, que va a mandar a cada provincia y eso hace que la obra pública provincial esté muy lenta.
En referencia al ámbito privado, Robledo dijo que “se sigue construyendo, pero esta salida del cepo y el dólar en aumento, complica la proyección de obras, sobre todo en edificios”, expresó.
Preguntado por el Congreso del PJ realizado ayer, Robledo manifestó que “se esperaba un congreso que tuviera algún tipo de convulsión, pero no fue así, más allá de un determinado momento, por algunas discusiones muy puntuales”, dijo el legislador del PJ Roberto Robledo.
“Estoy satisfecho porque La Pampa participó y pudimos estar presentes en esto que es tan importante, no solo para la provincia, sino también para el país”, dijo.
—¿Sin lugares para La Cámpora o el Frente para la Victoria en las 28 sillas de conducción?
—No. No se trata de eso. Lo que se habló es de hacer una lista de unidad en la que pudieran participar todos. En eso quedamos al cierre del Congreso. Después están aquellos que tienen otra estrategia y no quieren participar, pero esa es otra cuestión.
—¿Hay unanimidad para elegir a Gioja, como presidente del PJ?
—No, todavía no. Hay un consenso amplio para seguir charlando y es quien tiene el consenso mayoritario para conducir el peronismo.
—No estuvieron ni Massa ni De La Sota, ¿son mensajes al PJ?
—Por supuesto. Son mensajes no de conformidad, para tratar de presionar y decir que no están. Lo que quedó en realidad es tratar de hacer una lista de unidad y que se integraran todos los sectores. Creo que es lo mejor que le puede pasar al justicialismo y la figura de Gioja, es la más convocante, por experiencia y demás. Nosotros damos nuestro apoyo ahí.
—¿Se aleja el fantasma de la intervención al PJ?
—Espero que sí. Hay una intencionalidad y sería un error. El actual presidente de la Nación ya manifestó quién será su candidato para presidir el justicialismo y es mucha osadía el meterse en otra fuerza política a digitar quién tiene que ser el presidente.
—¿Se comentó qué pasaría si aparece Cristina Fernández de Kirchner?
—No hubo comentarios de ese tipo y sería muy bueno que la ex Presidenta apareciera, porque creo que es una figura convocante muy fuerte. Ella ha manifestado en muchas oportunidades que no tiene intencionalidad de conducir el PJ.