El ministro de Seguridad de La Pampa, Juan Carlos Tierno, embistió a la prensa que lo critica y dio a entender que está dispuesto a difundir información privada que solo se consigue mediante una investigación de inteligencia. ESCUCHÁ EL AUDIO.
Luego de inaugurar el CECOM de Toay, donde se controlan las cámaras de seguridad de la localidad, la prensa presente (Radio Nacional, Somos La Pampa, Canal 3) lo consultó sobre las críticas que se le hacen al sistema instalado hoy.
“Cuando preparamos con el ingeniero Verna el primer plan de seguridad para La Pampa incluimos las cámaras en los municipios, empezando con Santa Rosa y General Pio porque entendíamos que era un elemento fundamental de seguridad y control porque la presencia de policial con un móvil o a pie no llegaba”, indicó.
“En aquellos tiempos algunos que se presentaban como los defensores de los DDHH lo criticaban diciendo que era una cuestión de control social. Algunos especímenes siguen manifestando en el tiempo, que agreden, menoscaban y falta el recepto a todo el sentido genuino de la seguridad. Esto es importante señalarlo porque si no algunos grupos a veces monopolizan la expresión, se atribuyen a sí mismo una cuasi privatización de los DDHH”, agregó.
Cuando le preguntaron a quién se refiere, dijo que “me refiero a algunos personajes que operan dentro de El Diario SRL, que instigan la violencia, que han manejado en forma ilegal fondos de la CPE, que han manejado el blog elsoreteestierno. Alguno de ellos el señor Gavazza, llamando a integrantes de mi familia de La Plata para que me criticaran. Individuo este de menoscabo a la integridad y al derecho de la sexualidad de las personas
– ¿Pero eso no hace que todas las personas que invocan los derechos humanos entren en el esquema que usted planteo?, le repreguntaron.
– Vos me preguntaste a quien me estoy refiriendo y te estoy diciendo los nombres. Hay otros que invocando los derechos de los niños han generado situaciones de violencia que han generado situaciones de violencia como cuando fui a una interpelación durante 5 horas. Y habría que ver si algún diputado provincial no les pasó dinero para que estén ahí
Estos individuos cuando yo llegué al municipio curraban con un dinero muy importante sin contraprestación para con el municipio, y siendo yo importante, con una deuda importante, lo corté tanto El Diario SRL como La Arena SA, y a partir de ellos comenzaron a hacer un ataque contra mi familia
A partir de eso y porque estaban en combinación con la corrupción política, comenzaron a hacer un ataque principalmente en mi casa de familia. Y ellos preparaban e instigaban a través del sorete es Tierno a arrojarme materia fecal de ellos, llevarme un inodoro, papel higiénico, agregar a mi familia. Y por qué cito esto, porque estos individuos se presentan como periodistas, opinan, y yo a estas personas los desafío a un debate público, vamos, quieren hablar de la vida privada, vamos, quieren hablar de las adicciones que ellos tienen, vamos. Yo no estoy contra los que consumen drogas que son enfermos, estoy en contra del narcotraficante.
Lo privado y lo público. El titular de Seguridad profirió una amenaza en lugar de una invitación al debate. ¿De qué manera puede saber si un periodista consume drogas, si no es valiéndose de la información de inteligencia o policial?
Además de que el consumo de drogas no está penado y es inherente a la vida privada de las personas, el funcionario busca equiparar su responsabilidad, un hombre público que cobra de fondos públicos y se debe a la sociedad, con lo que hace un periodista, para referirnos a este caso, en su vida particular.
Para los que deciden hacer carrera política y vivir del erario público,las exigencias son mayores. Esas exigencias no son equiparables a la de las personas que no hicieron ese recorrido ni llevan más de 30 años en la función pública.
Para el caso de las amenazas que dice haber sufrido, está la justicia. La misma que lo condenó por abuso de autoridad cuando se arrogó la suma del poder público al sancionar un presupuesto municipal y atribuirse las funciones específicas del Concejo Deliberante.
Es cierto que no todo vale, que la familia no debe pagar por sus actos. Pero las críticas que se le hicieron, y se le hacen, no son pos sus gustos personales, ni consumos preferidos, sino por sus acciones públicas al frente de cargos con alta responsabilidad social.
