Plan B Noticias
  • JUICIO SUBZONA 14 II
  • Ciudad
  • Provincia
    • 8 M
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
  • Deportes
  • Mundo
  • LIBERTAD DE EXPRESION
  • Sale o Sale
  • Webe@ando

Plan B Noticias

  • JUICIO SUBZONA 14 II
  • Ciudad
  • Provincia
    • 8 M
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
  • Deportes
  • Mundo

UTELPa cuestionó artículo 28 del Presupesto 2018 y pidió su derogación

23 febrero, 2018
Compartir esta noticia:

El gremio docente pampeano pidió la derogación del artículo 28 de la Ley de Presupuesto 2018. Lo hizo a través de Carina Peredo y Mabel Francia, Secretarias Adjunta y de Educación respectivamente del Sindicato Docente, quienes asistieron a la reunión convocada por el Ministro Franco para tratar el tema de licencias y carpetas médicas con los gremios estatales.

Según se expresó en un comunicado, “las representantes de lxs docentes pampeanos aseguraron que el articulo cuestionado implica una “quita de derechos” a los trabajadores, y demandaron que el tema sea tratado en el ámbito paritario”.




“Al mismo tiempo, Peredo y Francia pidieron más precisiones acerca del origen de los datos y argumentos expresados en los fundamentos del Presupuesto, puesto que desde el Sindicato aseguran que el Gobierno Provincial solo ofreció datos hasta “agosto de 2013”; y que de los mismos, no surgen las conclusiones esgrimidas por el Ejecutivo”, indicaron.

“Por otra parte, le reclamaron a Ministro que, en caso de haber detectado cuáles son la “situaciones anómalas”, por qué “en lugar de tomar medidas generales, no se realiza el seguimiento de tales situaciones” evitando así la estigmatización de los docentes en particular, y de los trabajadores del Estado en general. En el mismo sentido, pidieron adoptar igual criterio con relación al Certificado Único impuesto por el Estado provincial el año pasado, y que no ha logrado más que burocratizar aún más tema”, señalaron.

“En el mismo sentido, criticaron que en los fundamentos del Presupuesto se habla del “uso impropio de licencias”. En ese sentido, respondieron: “suponemos que debe existir un informe pormenorizado de cada caso. Si es así, queremos acceder a la información”, agregaron.

“Asimismo, le recordaron al Ministro que “El Estado tiene la obligación de controlar la salud de los trabajadores con fines preventivos no con fines punitivos, tomando medidas que  generan más problemas que soluciones. (…) Como sindicato decimos siempre  que el trabajo no enferma, son las condiciones en las que se está trabajando  las que enferman”, indicaron.

“Finalmente, descalificaron las intenciones que persigue el Articulo 28 del Presupuesto al sostener que: implica “Una vez más se pone aquí de manifiesto que no somos una isla. Esto es la burocratización de un control administrativo. Esto es una quita de derechos”, cierra el documento.

Tambien te puede interesar:

Comentarios

Comentarios

columna ddhh

nombre

nombre

nombre



nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre nombre nombre

nombre

nombre

nombre



nombre



nombre

nombre



nombre

nombre

@2018 - Plan B Noticas - Contacto: planbnoticias@gmail.com / Diseño y Desarrollo de www.generarweb.com