Ricardo Consiglio lamentó la decisión del socialismo de armar un bloque propio. Apoyó a Cuelle como candidato a intendente de Santa Rosa y afirmó que la UCR acompañará la iniciativa sobre las columnas de la cooperativas y piden modificaciones a la ley de prórroga de los créditos para emprendedores. Opinó que armar un interbloque con el Pro «por ahora es una utopía».
El diputado provincial de la UCR, Ricardo Consiglio, adelantó a Plan B Noticias que el radicalismo no acompañará el presupuesto provincial , en la sesión extraordinaria que se realiza en la Cámara de Diputados.
Consiglio dijo a Plan B que la oposición no iba a acompañar el Presupuesto provincial y se mostró sorprendido por el anuncio de Luis Solana, que votaría en disidencia con el bloque del Frepam, acompañando la Ley de Leyes enviada por el Ejecutivo provincial.
Consultado por la decisión del socialismo de armar un bloque aparte en la Legislatura, Consiglio dijo que “Solana estuvo hoy trabajando en conjunto con nosotros y será para el año que viene. Todavía no he tenido tiempo de hablar con él, llegué anoche de Buenos Aires No obstante, habíamos tenido conversaciones formales e informales que se le hacía difícil permanecer en el bloque cuando el socialismo había decidido no permanecer en el Frepam, si el radicalismo trabajaba con el Pro, en lo que ellos llaman Cambiemos”, dijo.
“Así que yo tengo un gran respeto y amistad con el diputado Solana y la decisión del Partido Socialista, que tiene similitudes con el radicalismo y por lo tanto, respetamos la decisión de ello y seguiremos haciendo los esfuerzos para trabajar en conjunto”, agregó.
—¿También votan a favor del Presupuesto? Solana anunció hace un ratito que vota a favor del Presupuesto…
—No, nosotros el Presupuesto no lo vamos a votar a favor. Es una decisión de él, de su partido de acompañar el Presupuesto, pero no nos comunicó a nosotros de esa decisión. Recién venimos de una reunión de bloque y estábamos con el tema de la ley que adjudica las columnas a la cooperativa y estuvimos trabajando hasta recién con Franco y con Desarrollo Territorial, por los créditos.
Estuve muy ocupado y no tuve la posibilidad de hablar con Solana que hasta hoy es vicepresidente del bloque. Espero tener esta charla y dejar pautado como trabajar en el futuro. Yo lo lamento y mi respeto a él, el socialismo y la decisión que tome y mis respetos a lo que decidió mi partido y me encolumnaré detrás de esta decisión.
—¿Hay posibilidades de que se forme el interbloque Cambiemos en la Cámara?
—Por ahora es una utopía. Hasta ahora no funcionó en tres años y ¿por qué tengo que ser optimista de que vamos a trabajar en conjunto? Nosotros siempre estuvimos abiertos a trabajar en conjunto.
—Pero esta vez van como alianza Cambiemos…
—No sé todavía si tiene ese nombre…
—Lo anunciaron en conferencia de prensa, como Cambiemos La Pampa…
—Ah. Eso me pasa por faltar dos días en la provincia. Será una reconsideración que habrá el año que viene. El periodo de sesiones comienza en marzo y en febrero estaremos reuniéndonos.
—¿La alianza es netamente electoral, no hay un programa de trabajo con el Pro?
—No. Ni ha habido ni una consulta del partido para los diputados en cuanto a esta decisión para el futuro. Esto es meramente electoral, yo no puedo decir nada que no esté llevado a cabo.
—¿Cómo integrante del sector Azul, qué le parece que Cuelle haya decidido ser candidato a intendente por Santa Rosa?
—Creo que cualquier afiliado, como lo hemos dicho, tiene derecho a presentarse como candidato a la intendencia.
—¿Cuelle cuenta con el aval de la línea Azul?
—Sí, seguro. Es un tema de Santa Rosa y seguro que cuenta con el aval de la línea Azul, ellos se reúnen toda la semana y avalo la decisión que haya tomado como miembro del grupo de los Azules.
—¿En la sesión de hoy sale el tema columnas y la suspensión del cobro de créditos?
—Sí, en las columnas estamos a favor, con la excepción del artículo 12, que vamos a votar en contra, salvo que se pida un cuarto intermedio para arrimar posiciones, que es con respecto a las cableras de origen provincial. Queremos que haya una diferenciación de tarifas. Entendemos no equipararlas a Cablevisión, que son empresas nacionales y pedimos una reconsideración, pero hasta ahora el justicialismo no ha aceptado nuestra propuesta y vamos a insistir en el recinto a arrimar posiciones.
En el tema de la prórroga de los créditos, pedimos una modificación del artículo segundo, donde quedaba como abierta la posibilidad de que el Ejecutivo Provincial pueda seguir modificando los vencimientos de los créditos, prorrogándolos o estructurándolos y queremos que tenga una limitante para el año 2019 y si no, que pase por esta Legislatura para otorgar un plazo especial.