| Propuesta del FAP para democratizar la policía |
| Domingo, 12 de Agosto de 2012 18:03 |
|
El diputado Víctor De Gennaro presentó un proyecto de sindicalización policial que contó con el respaldo de la Federación Argentina de Sindicatos Policiales y Penitenciarios. El interbloque Frente Amplio Progresista vuelva a insistir en el Congreso sobre la necesidad de democratizar las fuerzas policiales. En audiencia pública, el diputado y dirigente de la CTA Víctor De Gennaro puso en debate un proyecto de ley de “Sindicalización de la Policía”, que contó con el respaldo de representantes de la Federación Argentina de Sindicatos Policiales y Penitenciarios (FASIPP). De Gennaro explicó que “en la experiencia sindical hay dos enclaves donde la luz de la democratización no avanzó”: “El primer enclave es donde se genera la riqueza, en el 84 por ciento de las empresas no se eligen delegados. El segundo enclave son las fuerzas de seguridad, y esto se da porque ambos han sido socios en el genocidio de la Argentina”, dijo el bonaerense, que convocó a profundizar este debate al interior de la fuerza y con las organizaciones sociales, “porque esto significa construir legislación popular”. Sin embargo el diputado de Unidad Popular advirtió que existen distintos tipos de organizaciones sindicales y que “hoy, gracias a la lucha popular, un dirigente sindical está siendo juzgado por el asesinato de Mariano Ferreyra”. “Por eso sabemos que el sindicato no es la garantía, la garantía es la democratización y esa posibilidad de democratización es lo que debe garantizar el proyecto de sindicalización policial que surja del debate entre las organizaciones sociales y los delegados de la fuerza”, afirmó. En el marco de la audiencia pública, De Gennaro destacó las palabras de uno de los representantes de la FASIPP, que aseguró que “en este modelo la inseguridad es un disciplinador social”. El encuentro concluyó con la conformación de una comisión integrada por la FASIPP, representantes de ATE y CTA, abogados laboralistas y juristas especializados en la temática y tendrá como objetivo trasladar este espacio de debate a las organizaciones policiales, sociales e institucionales de todo el país. Entre los diputados se hicieron presentes Antonio Riestra, Graciela Iturraspe, Claudio Lozano y Liliana Parada (Unidad Popular); Margarita Stolbizer (Gen), y el exdiputado Eduardo Macaluse; todos integrantes del interbloque FAP. También participaron los representantes de las delegaciones de FASIPP de Córdoba, Chubut, Santa Fe, Buenos Aires; de la Policía Federal; y los sindicalistas latinoamericanos Gustavo Signorelle (Sindicato Único de Policías de Uruguay) y Amado Vilches (ABVO); entre otros. Exposiciones Alberto Martínez (FASIPP): “Tenemos esta policía porque esta policía alcanza para tapar desde el envenenamiento a la cordillera para extraer un poco de oro hasta para tapar los conflictos sociales. La sindicalización es un plan de seguridad, porque hoy la policía está desmantelada y destruida y nuestro salario no alcanza el 50 por ciento de la canasta familiar, lo que sucede es lamentable. Esta situación es responsabilidad de los comandantes políticos de la fuerza, gobernadores o ministros de gobierno, que solo hablan de la corrupción policial cuando la corrupción policial está enganchada a la política”. Gustavo Signorelle (SUPU): “Reconocer a los policías como trabajadores y no como ha sido siempre, la explotación de la policía que ha sido utilizada para defender los intereses de los gobiernos y los intereses económicos. Anímense a la idea que haya sindicalización policial porque ayuda a evitar la corrupción, ayuda a tener un salario digno, ayuda al derecho a una vivienda, evita el desborde de la autoridad permanente”. David Duarte (Derecho-UBA): “El primer punto del debate surge que los trabajadores de las fuerzas de seguridad son trabajadores. No hay una sola norma que rechace la sindicalización, todo lo contrario, está contemplado en nuestra Constitución Nacional, en su artículo 14 bis, pero es necesario un proyecto de ley porque las autoridades encargadas de reconocer este derecho lo están negando”. |




