Este viernes se realizó la audiencia de formalización en la Ciudad Judicial. Cortes en la mano, una llamada del celular cercana y una relación «enfermiza» y violenta, los indicios que incriminan a Facundo Nicolás Pérez. Para la defensa, se tratan solo de presunciones.
El juez de Control, Carlos Matías Chapalcaz, dio por formalizada este viernes la acusación del joven Facundo Nicolás Pérez por el femicidio de su exnovia, Flavia Fernández.
El magistrado dispuso la prisión preventiva hasta el juicio oral, tal cual pidió el fiscal Walter Martos, encargado de la investigación.
La audiencia se realizó este viernes a las 8.30 horas. La defensora oficial Paula Arrigone se opuso a la preventiva por estimar que no existen indicios suficientes para incriminar al joven imputado -ya declaró en esa condición-, pero el juez desestimó su postura.
Como se recordará, la joven de 21 años había sido hallada sin vida, con signos de haber recibido golpes y cinco cortes en el cuello (uno de ellos profundo), en la vivienda de la calle Jujuy 1131, el pasado miércoles. Allí vivía con sus abuelos y también funciona el Consejo Pastoral de la Congregación Cristiana Evangélica de Santa Rosa.
Durante la audiencia de este viernes, el fiscal Walter Martos calificó provisoriamente el hecho como homicidio doblemente calificado por ser una expareja y por un contexto de violencia de género. Manifestó la presunción de que el joven, de entre 19 y 20 años, habría ingresado durante la madrugada del miércoles pasado a la habitación que ocupaba la víctima, donde mantuvieron relaciones sexuales.
Fiscal Walter Martos
“Posteriormente, hubo una discusión y el compareciente comenzó a golpearla en la cabeza con los puños, tomando después un cuchillo tipo serrucho, ocasionándole cinco heridas en el cuello, una con profundidad, provoca la pérdida de sangre y posterior fallecimiento”, sostuvo.
Martos justificó la prisión preventiva en el peligro de fuga y también la posibilidad de que, de quedar en libertad, el acusado podría obstaculizar las pericias y extracciones de sangre que se ordenarán, además del riesgo de que amedrente a testigos que deberán declarar más adelante en el juicio oral.
Además, el fiscal señaló que se comprobó que hubo una comunicación telefónica previa al hecho, la última que mantuvo la víctima, precisamente con su exnovio. Esa comunicación es de veinte segundos, a las 12.40 horas. “La comunicación no se encontró en la apertura del celular de Pérez, fue eliminada. Pero surge de una lista sábana de la empresa Claro. Las comunicaciones impactan en la misma antena de la zona. Es una llamada corta que puede haber sido un aviso de que se encontraba en el lugar”, especuló el funcionario judicial.
Por otra parte, indicó que los informes médicos señalan que Pérez tiene una lastimadura en una de sus manos, compatible con un corte de un cuchillo, que “en principio estaría relacionada con la lesión que sufrió” la víctima. “También posee lesiones en la zona del pecho y en los nudillos de la mano”, agregó.
Por su parte, la defensora oficial Paula Arrigone sostuvo que “no hay elementos serios” para incriminar al detenido. “Son solo presunciones. Las pruebas (que se ordenarán) pueden que den que si o que no. No hay elementos de convicción. Los cortes pueden ser de haber trabajado. La llamada cerca de la víctima tampoco puede hacer presumir que dio muerte a esa chica”, alegó.
