La Legislatura provincial aprobó hoy la designación de los cargos de la Fiduciaria que va a controlar los fideicomisos anunciados por el gobierno pampeano para el desarrollo y promoción de actividades productivas, comerciales, industriales, deportivas y otras que generen beneficios económicos.
Además se aprobó la creación del fideicomiso que manejará el predio del Autódromo provincial. El gobierno también anunció la creación de otros fideicomisos para viviendas, el Megaestadio que aún se encuentra en obra y una futura fábrica de medicamentos que se instalará en General Pico, entre otros.
La sociedad llevará el nombre «Fiduciara La Pampa S.A.P.E.M» y tendrá como directores titulares a Sergio Pereda y Alejandro Marcos; de suplentes al ministro de Hacienda, Ernesto Franco y el subsecretario de Hacienda, Guido Bisferfeld; como síndico titular Hernán Del Sol y suplente Hernán Macinelli.
El proyecto fue aprobado por el voto mayoritario de 19 legisladores. Votaron en contra los 4 de Cambiemos.
Entre los que votaron en contra está el diputado por el Mo.Fe.Pa, Hector «Tito» Fazzini, quien argumentó que es «excesivo que todos los integrantes formen parte del Ministerio de Hacienda y Finanzas provincial, o casi todos ya que solo dos de los postulantes desarrollan su actividad en forma privada pero con antecedentes próximos bajo la órbita del Ministerio».
«No cuestionamos a los integrantes en sí, sino la falta de objetividad en su designación, ya que todos los pliegos presentados forman parte de un mismo Ministerio. Esta SAPEM, en principio, actuaría con el autódromo o el megaestadio pero asimismo, en cualquier otra actividad a término que pueda tener el estado provincial. ¿No sería necesario que integrara la fiduciaria alguien del Ministerio de Obras Públicas o el de producción (para el caso en que se instrumente un fideicomiso para la fábrica de productos lácteos? Y si mañana se construyese, por ejemplo, un hospital ¿No tendría que integrar el órgano fiduciario un representante de Salud? Aunque el Comité Ejecutivo este integrado por referentes de cada Ministerio en particular», planteó Fazzini.
«Nos parece una medida excesiva que todos los integrantes formen parte del mismo Ministerio de Hacienda y Finanzas provincial, o casi todos ya que solo dos de los postulantes desarrollan su actividad en forma privada pero con antecedentes muy próximos bajo la órbita del Ministerio de Hacienda y Finanza provincial. Esto da lugar a entender como una cuestión de falta de diversidad de criterios, dado que su mirada sería desde un solo lugar y no desde otros aspectos del Estado, generando la toma de decisiones poco participativas y objetivas», argumentó en su intervención.
