El legislador por Nuevo Encuentro se refirió al hecho ocurrido ayer, donde intervino para evitar la detección de un menor en la Plaza San Martín y luego estuvo en la Seccional Tercera. Criticó el comunicado oficial emitido por el Ministerio de Seguridad.
Eduardo Tindiglia relató a Plan B los hechos de ayer a la tarde, cuando estaba participando de la jornada nacional de protesta contra los tarifazos y tuvo que intervenir para evitar que la policía se llevara a un menor detenido.
“Estaba participando de la convocatoria, en la zona del noroeste de la Plaza San Martín y en un momento determinado, un colega de prensa tuyo me invita a hacer una nota y retrocedo unos metros hacia la Iglesia, porque se escuchaban ruidos. Y cuando estoy por terminar la entrevista escucho ruidos y veo la presencia de patrulleros. La gente se acercaba masivamente a los móviles y a la policía”, explicó.
“Me acerco allí y pido hablar con la autoridad policial, que estaba agarrando con fuerza a un joven y lo quiso introducir en el asiento trasero de una camioneta policial y me identifico como ciudadano, con mi nombre y apellido y también como diputado provincial y que estaba muy preocupado por esa situación”, dijo.
“No en lo inmediato, pero ante mi insistencia de que esa persona se identificara, me respondió si no estaba mirando su chaqueta. Yo seguí insistiéndole, porque si me había presentado, me parecía una falta de respeto de su parte, hasta que él se presenta. Luego otra oficial me pide más información, como edad, domicilio, teléfono y en paralelo se escuchaban los reclamos de la gente, que decía que el joven no había hecho nada y no quería que se lo llevaran”, explicó el legislador provincial por Nuevo Encuentro.
“También el dolor del joven que quejaba, por una lesión en la muñeca. Luego escucho a una oficial que pedía informes a un superior, para ver qué debía hacer y me informa que yo debía entrar a la camioneta policial y acompañar a la Seccional Tercera, para efectuar una declaración”, dijo.
“Se inició un cruce de conversaciones, en donde vuelvo a reiterarle que no pienso subirme a la camioneta policial, pero que no tenía problemas en ir a hablar con un superior y plantear mi preocupación por estar viendo lo que sucedía. Ellos accedieron, con la condición de que fuera acompañado por un oficial y una mujer policía, y terminé accediendo”, expresó.
“Llegamos a la Seccional Tercera y me recibe un comisario que se identificó como Aguilar, que me manifiesta que no tenía conocimiento de los detalles y tuve que explicarle yo lo que había sucedido. Me termina pidiendo disculpas y me pidió un teléfono, preguntando en qué horario debía llamarme, para no molestarme. La verdad es que a mí no me molesta que me llamen en cualquier horario, pero sí que se sigan produciendo este tipo de situaciones y se lo dije en la cara”, dijo Tindiglia.
“Le reiteré que no era el primer caso de violencia reiterada y atropello hacia los más vulnerables, es decir niños y adolescentes y que esas situaciones que debían cesar. Es un reclamo que iba a continuar por siempre. Jamás voy a usar mi credencial de diputado para beneficio personal, pero sí para evitar que la policía siga tratando de esa manera a cualquier persona”, criticó.
Tindiglia reiteró que estos atropellos policiales se repiten en toda la provincia. “La policía actúa de forma desaforada, impulsada por el poder político, por Tierno y por Verna”, dijo.
—¿Técnicamente estuviste demorado, al trasladarte con dos agentes a la comisaría?
—En cierta manera, sí, de acuerdo a quienes conocen el aspecto legal. Si bien no acepté en el patrullero, fui en un vehículo particular y acompañado por dos policías que sí o sí debían ir conmigo. Además, en la Seccional Tercera estuve en calidad de demorado.
Más allá de esto, lo importante no es lo que me sucedió a mí, sino al joven, en una política claramente persecutoria. Cuando regreso a la Plaza, me comentan que era un joven al que venían siguiendo y que lo habían golpeado en reiteradas oportunidades.
Luego sale el comunicado oficial del Ministerio de Seguridad, que claramente demuestra muchas contradicciones, arrancando que el joven se había fugado del Hogar ubicado en la calle Saénz Peña, pero ese Hogar es abierto y, en ese sentido, nadie se puede fugar de un hogar abierto, sino que se retiró.
El legislador por Nuevo Encuentro negó que él haya liderado a la gente, como se plantea en el comunicado oficial. “Yo llego en una situación a la cual el hecho estaba por terminar de concretarse, que era empujar violentamente al joven a la camioneta”.
“Otra incongruencia es que en el cierre del texto plantean que asistí a la Seccional Tercera y fui interiorizado de la situación, pero en realidad me pidió explicaciones a mí el comisario de lo que había ocurrido y no tenía información o no me la quiso dar, con lo cual, si el comunicado miente sobre el fina, no me imagino sobre el comienzo”, dijo.
—¿Parece un relato armado para justificar la detención de un diputado?
—Es probable. Entiendo que la justicia deberá investigar eso y también el hecho en sí, que es de una gravedad inusitada. No me arrepiento de haber participado ayer y frenado un atropello policial contra un menor y exijo que se investigue lo que pasó después, donde el imputado dice que se presenta a declarar y se manifiesta culpable.
