Plan B Noticias
  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas
  • LIBERTAD DE EXPRESION
  • Sale o Sale
  • Webe@ando

Plan B Noticias

  • JUICIO SUBZONA 14
  • Ciudad
  • Provincia
    • ríos pampeanos
  • Gremiales
  • Pais
    • Ajuste por ley
  • Cultura
    • Anaqueles
    • Sergio Ibaceta
  • Deportes
  • Mundo
  • Finanzas

Preocupación por la clausura preventiva en obras de RefiPampa

25 julio, 2016
Compartir esta noticia:

Trabajadores en la refinería "Gibraltar-San Roque"

Tras la sanción impuesta por la Delegación de Relaciones Laborales de La Pampa contra RefiPampa, los trabajadores y contratistas que se desempeñan en el predio donde se construye una refinería en 25 de Mayo manifestaron su preocupación por su situación laboral debido a las demoras en la resolución del conflicto.

El portal 25informa.com dio a conocer la inquietud que existe entre los trabajadores y contratistas que se desempeñan en el predio donde se construye una refinería.

Destacaron en la página web que “la empresa ya realizó las presentaciones ante la Subsecretaría de Trabajo del ministerio de Desarrollo Territorial de la Provincia». Sostienen que «los obreros se sienten perjudicados por no poder realizar sus tareas, al igual que los contratistas por el perjuicio económico que les provoca la sanción”.

Desde la página web señalan que «la empresa habría considerado como ‘arbitraria’ y ‘desproporcionada’, las medidas que tomaron las autoridades del Trabajo y que perjudica a más de 50 familias que dependen del salario que se ganan en la obra».

Ademas con está indefinición de no levantar de la clausura preventiva «retrasa la puesta en marcha de lo que apunta a convertirse en una de las principales industrias de la Provincia. Más aún si se tiene en cuenta que la Provincia, a través de Pampetrol, tiene el 20 por ciento de las acciones de RefiPampa». Desde el sitio web reiteran que la empresa sostiene que «Las actuaciones realizadas por Trabajo habrían sido impugnadas por carecer de fundamentos que justifiquen la procedencia de una clausura».

En las presentaciones que realizará la empresa ante la Subsecretaría interviniente se indica que resaltarán “la falta de celeridad por parte de las autoridades en solucionar un conflicto que provoca tamaño perjuicio. Por ello, más allá de la controversia planteada, y habiéndose realizado los descargos pertinentes, no se explica la dilación en la solución del conflicto, considerando que se afecta fuentes laborales y los perjuicios económicos que se ocasionan».

Fuente: 25informa.com

Foto en modo de ilustración de Sanropolis.com

Comentarios

Comentarios

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

nombre

nombre

nombre


nombre

@2018 - Plan B Noticas - Contacto: planbnoticias@gmail.com / Diseño y Desarrollo de www.generarweb.com