El exdiputado nacional y expresidente de la Federación Agraria Argentina arremetió contra la decisión del Gobierno Nacional de prorrogar la restricción de exportación de carne y la defensa que hizo el gobernador pampeano, Sergio Ziliotto, de dicha medida.
Ulises “Chito” Forte, quien fuera diputado nacional pampeano a partir del conflicto del campo con el gobierno kirchnerista por la Resolución 125, cuestionó duramente la prorroga de la regulación del cupo para exportar carne y acusó a Ziliotto de querer quedar bien con Nación.
“Da vergüenza haber escuchado las barbaridades que dijo Ziliotto sobre la ganadería. Y alguien debería avisarle que se lo eligió gobernador para que las respuestas las dé él, no para que las pida”, fustigó.
El también expresidente del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA), criticó con dureza al gobernador al señalar que «no sólo desconoce el enorme impacto que tiene esta producción en nuestra provincia (y en todo el país) sino que, en su afán de quedar bien con el gobierno central, reproduce mentiras y frases imposibles de sostener».
«En un momento indicó que nadie le explicó por qué subió la carne. En principio, deberían avisarle que quienes lo votaron lo eligieron gobernador para que él de respuestas, y no para que las pida. Además, si conociera un poco su provincia, debería saber el enorme impacto que tiene la pésima (y repetida) medida del gobierno para una producción tan central como la ganadería. Sólo alguien que no entiende nada de carne puede decir que el supuesto plan del gobierno va a servir para algo. De hecho, creo que es el único gobernador de provincia ganadera que expresa ese apoyo. Como productor agropecuario, yo no tengo dudas de por qué es», aseguró.
Forte dijo que el problema del precio de la carne «está en la tremenda pérdida del poder adquisitivo que tuvo el salario real, especialmente como consecuencia de la inflación que su gobierno no sólo no supo resolver, sino que profundizó» y sostuvo que «la solución para este tema es aumentar la oferta, no dinamitarla, y menos ir por la demanda».
Ziliotto había dicho que «nadie pudo explicar por qué la carne aumento el doble que el resto de los productos de la canasta básica», consideró que la medida «logró frenar el aumento de precio de la carne y favorecer a la mayoría de los consumidores» y que el gobierno pampeano dio respuestas con el Plan Ganadero Provincial.
Sobre esto, el dirigente agrario dijo que «el supuesto ‘plan’ del gobierno quiere basarse en créditos para producir, y lo invito a que por un momento piense en vez que repetir sin sentidos. ¿Quién va a pedir un crédito para producir algo que no sabe si va a poder vender? Somos productores agropecuarios, no tontos», manifestó.
El productor piquense aseguró que «acá, de un plumazo, y reflotando una de las peores políticas kirchneristas, destruyeron la confianza interna y externa; destruyeron la ganadería a lo largo de toda la cadena, porque no sólo le pegan al productor grande; también a los pequeños, que no saben qué hacer con su vaca conserva».
Y agregó «lo invito a que vaya a hablar con los trabajadores de frigoríficos suspendidos o despedidos por esta supuesta política exitosa de su gobierno. No hay por donde sostener lo que dicen. Mienten en campaña. Mienten en la gestión. Pero a los que nos afectaron, no nos pueden mentir.
Por último acusó que «para seguir profundizando la mentira y el relato, el gobierno nacional hoy suma una reunión para “alentar exportaciones” de soja… es decir, está mal exportar carne, que implica haber agregado valor, producido durante años y fomentar el trabajo, pero está bien seguir profundizando la sojización y desplazando ganaderos de los campos. El relato va por un lado, la realidad por otra, y a los funcionarios nacionales y provinciales no les tiembla el pulso para tomar medidas que nos perjudican a todos, benefician a unos pocos y empeoran la situación de los productores en las provincias».
«Repiten el viejo esquema kirchnerista de monocultivo de soja / retenciones e ingreso a las arcas del Estado para profundizar el populismo electoralista, sin que interese que están destruyendo el tejido social en el interior del país», concluyó.
