El 6 de noviembre de 2017 una publicación en el Boletín Oficial confirmaba el cierre de la agencia Diarios y Noticias, dejando a más de 100 trabajadores y trabajadoras de prensa en la calle,
La agencia le pertenecía a los diarios La Nación y Clarín, que en tiempos donde internet no existía, se garantizaban una red de cobertura nacional de noticias. Fue la agencia privada de mayor trayectoria y calidad que existió en el país. Compartían su propiedad La Gaceta y el diario Río Negro.
En su momento, las personas que trabajaron en DyN denunciaron que “nos sumábamos así a quienes venían engrosando la dolorosa lista de quienes perdieron un trabajo en el sector por decisiones de grupos empresarios – como en este caso Clarín y La Nación -, que privilegian su conveniencia por sobre el discurso del derecho y las libertades, con la connivencia de sucesivos gobiernos de turno desde la década del 90 en adelante”.
“El ámbito de trabajo de los periodistas ha sido uno de los que más duramente sufrieron las consecuencias de una política que no privilegiaba el empleo, mucho menos la pluralidad de voces, ni la democratización de la información”, resaltaron en alusión al gobierno de Mauricio Macri.
Y “precarizaron cada vez más el ejercicio profesional, situación que se profundizó en el período de cierre de la Agencia. Además, las y los corresponsales por entonces de la agencia DyN en el interior sabíamos que cerrar nuestra fuente de trabajo también era dar un duro golpe a la federalización informativa”.
“Lo sabíamos nosotros y los habitantes del interior profundo de nuestro país, tantas veces ignorados por los grandes medios y su visión recortada de una realidad nacional que suele morir en un bache porteño”, añadieron.
“Treinta y cinco años de historia de la agencia DyN eran una muestra clara de la importancia de su existencia”, resaltaron.
“Definitivamente, Clarín, La Nación y los otros accionistas podrían seguir contando con una cada vez mejor agencia de noticias proveedora, si así lo hubieran querido y si hubieran invertido lo necesario”, indicaron.
También la hubieran sostenido si “desde 1982 hasta los últimos días de funcionamiento no se hubiera alterado el poder relativo de cada socio en el Directorio, conforme se producía la concentración de medios en cada vez menos manos empresarias”.
“El efecto de tal concentración, se sabe, homogeiniza el mensaje y atenta contra la circulación federal de la información, lo cual no es bueno para el sistema democrático”, finalizaron las y los trabajadores en el momento del cierre de DyN.
