El jueves 6 de junio, en la sesión ordinaria del Concejo Deliberante, el oficialismo logró aprobar por mayoría la creación del Registro de Cooperativas y la promoción de la contratación de bienes, para que la comuna pueda contratar a las entidades solidarias.
La ordenanza se aprobó con los votos del oficialismo y se definió con el voto de la presidenta del concejo, Romina Montes de Oca.
Sobre este proyecto, el concejal Bompadre (FreJuPa) indicó que “se trata de una iniciativa del Ejecutivo que propone la contratación a cooperativas para apuntalar a un sector que estuvo relegado por las políticas públicas. No van a reemplazar a trabajadores municipales como por ejemplo en lo que tiene que ver con servicios. Tampoco apunta, en el caso de la compra, de un ataque a los comercios. Se trata de que el municipio tenga una política abierta a un sector que ha estado históricamente desfavorecido. Hemos tratado en Comisión este proyecto con la presencia de representantes de las Cooperativas y hemos escuchado su opinión. También estuvieron desde el área contable del municipio para sacar dudas, se han aceptado modificaciones en aquellos casos que era necesario y se ha explicado por qué en otros puntos que se generaban dudas. Es prioritario que las cooperativas tengan esta herramienta. Desde el Bloque sostenemos el dictamen y pedimos su aprobación”.
Desde el PRO, Oddi indicó que “no estamos en contra de las cooperativas, creemos que son un elemento importante a la hora de generar trabajo y dinamizar la economía. Por ello, todo lo que sea en pos de acompañarlas vamos a estar de acuerdo. En este caso no estamos de acuerdo en el “como”. Pedimos continuar escuchando a todos los sectores. Nosotros estamos de acuerdo, pero nunca vamos a estar de acuerdo contra la transparencia y el control. Creemos que hay otros elementos que se puedan tener en cuenta que sin cambiar las reglas de juego se puede acompañar la iniciativa. Pedimos que vuelva a Comisión. No estoy de acuerdo con aprobar y después escuchar, debe ser al revés. Pedimos seguir trabajando el proyecto porque queríamos lograr la unanimidad. Hay una urgencia que lo impide y es una lástima que no podamos acompañar”.
Camargo (UCR) hizo un racconto “de lo poco que se ha podido debatir y discutir. Voy a tratar de expresar los puntos de consenso: no discutimos la necesidad de acompañar a las cooperativas de trabajo ni las desventajas que tienen para acceder a los procesos de licitación y compra, tampoco la crisis y el contexto. Que quede bien claro que la discusión no es cooperativa si o no. No es esa la discusión. No es sobre cooperativismos sino sobre el contenido del proyecto de Ordenanza. Queremos ajustar el texto que es muy amplio. Mi bloque no comprende el apuro. Hemos planteado cuestiones razonables. No tuvimos debate. El consenso quedó en lo ideológico, en que debemos favorecer a que las cooperativas accedan a figuras contractuales que hoy no pueden hacerlo. El tema es como. Hay que buscar un equilibrio y eso sería con un régimen que se aparte de la norma, pero de manera específica. Hemos dado quorum porque no queremos que las cooperativas queden en el medio de esta discusión, pero opinamos que le texto que se sanciona está lejos de ser el adecuado y está a las puertas de salir de manera forzada cuando con unos días más podría haber salido de manera consensuada”.
La concejala Castañiera (Comunidad Organizada) planteó “una moción que entiendo que es justa y pertinente. Hablar de cooperativas implica una mirada positiva porque compartimos los principios que las rigen. Pero en este caso debemos hacer partícipes a todos los sectores que pueden verse afectados por este proyecto. Es importante que para que este proyecto sea exitoso, se abra un debate más amplio. Pedimos 15 días porque es importante tener una Ordenanza consensuada. Por ello planteo formalmente la moción que el proyecto vuelva a Comisión para que se convoque como mínimo al gremio y a la Cámara de Comercio”.
Alfageme (FREJUPA) se sumó al debate “llegamos hasta acá con el empuje del sector de las cooperativas de trabajo que ha aportado para la sanción de políticas públicas que los puntales. Creemos que el proyecto ha tenido el debate necesario. Hemos escuchados a los sectores implicados directamente. Los comercios no están preocupados por esta norma. Están preocupados por temas como la crisis, los alquileres, la caída en las ventas y el contexto nacional. La oposición nos muestra hoy de qué lado de la historia está. El articulado cristaliza discusiones ideológicas y de este lado nos van encontrar del lado del cooperativismo siempre”.
Paci (UCR) indicó que “en un proyecto como el que trabajamos con el cual en esencia estamos de acuerdo, creemos que debe haber un debate amplio, pero en el ámbito de la Comisión y con la recepción las propuestas que hemos hecho que no son obstaculizadoras sino todo lo contrario”.
Por último y cerrando el debate, la presidenta del cuerpo Romina Montes de Oca pidió ocupar una banca y se hizo cargo de la presidencia la concejala Mazzuco. “Tomo la palabra porque en ambas votaciones va a ser mi voto definitorio. La realidad es que los trabajadores y trabajadoras de la Municipalidad no están afectados por esta Ordenanza, sino que la participación que estamos propiciando de las Cooperativas tiene que ver con aquello que es objeto de la Licitación. Estamos convencidos que no vamos a hacer nada que afecte al personal municipal. Por eso he invitado hoy al secretario del SOEM a que haga uso de la palabra y quiero que quede claro que no se afectan sus derechos. Lo que otorgamos son herramientas para que las cooperativas puedan participar. Me duele que pongamos en duda el comportamiento de las cooperativas porque en apariencia tienen o no determinados vínculos con sectores políticos. Hay que hablar de cuestiones ideológicas y del porque cada sector se acerca a cada sector político como actores centrales de la sociedad que somos desde el Estado. Son 49 cooperativas que ellas mismas se van a controlar y controlar al Ejecutivo municipal de cualquier irregularidad. En vez de cuestionar a las cooperativas, vayamos a conocerlas, a hablar con ellas y a aprender en vez de cuestionarlas”.
Como las dos mociones, tanto la de la concejala Castañiera de que vuelva a Comisión como la aprobación del proyecto, fueron puestas a consideración, y Montes de Oca tuvo que desempatar para que finalmente sea sancionada.
Seguidamente fue aprobado el proyecto de Ordenanza que crea la Diplomatura en Música Popular y la Diplomatura en Introducción a la Música Popular y la explicación fue del concejal Bompadre “se trata de diplomaturas gratuitas que suman la posibilidad que muchas personas perfecciones sus conocimientos de la mejor manera y con los mejores profesores y profesoras que tiene la ciudad.
Además se aprobaron las siguientes declaraciones de interés municipal: la participación del conjunto “El Entrevero” en el marco de la 64º edición del Festival Nacional de Folklore de Cosquín; la participación de la artista santarroseña Laura Gómez Weizz en el Certamen de Espectáculos Callejeros del Festival Nacional de Folklore de Cosquín 2024, en el que obtuvo el 1º premio como artista destacada; la tercera edición del Festival Federal “Cultura Cooperativa”, organizado por ARDE – Federación de Cooperativas Culturales de Argentina; y el primer torneo oficial de Speedcubing “Santa Rosa Cubea 2024”, a realizarse los días 8 y 9 de Junio.
Otros proyectos aprobados
Ente los otros proyectos, fue aprobado por mayoría se cuenta el cual expresa preocupación y rechazo a la aprobación en la Cámara de Diputados de la Nación de la denominada Ley Bases por las medidas de precarización y desprotección laboral, social y económica
Asimismo, el Proyecto de Resolución mediante el cual se repudia enérgicamente la quita de pensiones por discapacidad impulsadas por el Gobierno Nacional fue aprobado con el voto afirmativo de los bloques del FREJUPA y la UCR.
