
El diputado provincial del Frente para la Victoria volvió a exhibir un cartel que señala la condición de “presa política” de la referente la Agrupación Tupac Amaru de Jujuy. Criticó a Verna por colaborar con el gobierno de Macri en la gobernabilidad y por sostener a Tierno, entre otros puntos.
El diputado kirchnerista realzó uno de los discursos más críticos con la gestión de Carlos Verna “Vemos que el presupuesto 2017 no presenta grandes diferencias estructurales con relación al de 2016. Salvo por el hecho de que se incrementa en un 31,2 % aproximadamente, las decisiones fundamentales de política económica provincial en cuanto a cómo obtener los recursos y cómo asignarlos son prácticamente iguales conceptual y cuantitativamente. En consecuencia, en términos generales, nuestro espacio tiene una visión parecida a la que expusimos con relación al presupuesto anterior”, dijo.
“Decíamos entonces y reiteramos ahora que las decisiones económicas son también políticas porque afectan la distribución de recursos de la población y en definitiva la distribución de poder dentro de una sociedad, más aún en la actualidad en que la modernidad se puede caracterizar como la cultura de la producción y el consumo masivos. En nuestra Provincia, decidir de dónde se van a extraer y dónde se van a destinar más de 25 mil millones de pesos es una decisión política de máxima trascendencia. La economía es un territorio de disputa donde los intereses de los distintos grupos de poder son antagónicos. Y en esa disputa, nuestro espacio toma posición, no con meras declamaciones, sino con acciones y decisiones”, añadió.
“Hoy en día predomina la doctrina económica y política del mercado, según la cual se da por supuesto que el mercado distribuye bienes y servicios en forma espontánea y justa, ya que tiende siempre al equilibrio entre la oferta y la demanda, compensando a quienes tienen mejores habilidades y recursos y castigando a quienes tienen menos. En ese esquema, lo mejor que puede hacer el Estado es no intervenir. Nosotros afirmamos esta teoría neoliberal es lisa y llanamente un fraude. Si la mano es invisible es una mano que roba. La mano que se ve es la mano que trabaja.
Entendemos que el Estado debe intervenir, no sólo en la economía sino también en el resto de la sociedad, porque el Estado es un instrumento al servicio de los derechos de las personas, y no un facilitador de las ganancias de los más poderosos; y la economía debe ser también, un saber técnico utilizado por el Estado y enderezado a realizar aquellos derechos. Dicho en poco, el mercado no es un fin en sí mismo sino un medio para el logro de los fines últimos que son los derechos de las personas. Así lo concibe, por otra parte, nuestra Constitución Nacional y Provincial, aunque muchos se hagan los distraídos”, destacó.
Señaló un discurso de Verna en el que dijo que “las condiciones socioeconómicas que se habían desencadenado en el período de gobierno nacional anterior, no se han visto morigeradas por el actual gobierno, sino por el contrario, se han visto profundizadas, por múltiples motivos.”, para señalar que “con esta expresión, el Sr. Gobernador reafirma la falacia de la pesada herencia, pero además, desconoce el cambio de paradigma político-económico operado con el cambio de gobierno, donde se pasó de un sistema basado en la distribución de los recursos, el achicamiento de la brecha de ingresos, la estimulación al consumo y la protección del mercado interno; hacia un paradigma basado en la especulación financiera, la importación de bienes de consumo, la destrucción del trabajo y del mercado interno, todo ello con el objetivo de ensanchar la brecha entre ricos y pobres”.
Recuerda palabar delmandatario cuando señalo que “la realización de modificaciones de fondo en la imposición provincial se ha postergado de momento. El sentido de Justicia Social que define a nuestro partido obliga a mejorar la equidad de nuestro sistema tributario. La prudencia por su parte, obliga a un estudio profundo de aquellos cambios de mayor magnitud a los efectos de lograr un impacto económico acotado y que se registre efectivamente sobre los sectores que se pretende gravar. La situación de crisis y de disminución de la demanda en diversos sectores de la economía impide de momento un incremento generalizado de la presión fiscal, en tanto dicho accionar pondría en riesgo puestos de trabajo y el proceso de recuperación económica que se prevé para la segunda mitad del año”.
Ante ello dijo que “la posición referida es contradictoria, desligada de la realidad, ideológicamente liberal, confusa e insuficiente. Es contradictoria porque no hay forma de lograr una mejor justicia social sin un cambio de fondo en la estructura impositiva y porque tampoco puede haber justicia social en un modelo económico liberal. Está desligada de la realidad porque la expresión “de momento” es retórica. La provincia de la pampa no modifica su estructura impositiva desde hace 30 años. Es ideológicamente liberal porque identifica la disminución de la demanda como la posible causa de disminución de los puestos de trabajo. Es decir, el trabajo dependería de la demanda. El aumento de la presión fiscal, entonces, impactaría negativamente sobre el trabajo. Es confusa e insuficiente porque no describe cualitativa ni cuantitativamente de qué tipo de presión fiscal se estaría hablando, cuando existen muy diversos tipos de impuestos, de actividades imponibles y competencias impositivas de la provincia”.
“Otra vez la afirmación es retórica e irresponsable. Antes dice que no se va a modificar la estructura impositiva básica, y luego que no obstante ello, se aplicará un sistema más justo, pero se omite decir cómo se lo hará y cómo eso es compatible con la no modificación de la estructura impositiva”, indicó.
Verna también dijo que “más allá de qué sectores ganaron y qué sectores perdieron frente al cambio, una cosa es segura, en la mayoría de los casos los aumentos de salarios en la actividad privada no lograron empardar los incrementos de precios” y Tindiglia dice que “otra vez, la afirmación es irresponsable. Para nuestro espacio es fundamental determinar qué sectores ganaron y qué sectores perdieron, porque ese es, en definitiva, el objetivo del plan económico implementado”.
“En nuestro criterio, no se trata de desnaturalizar la política económica de este gobierno ni de errores. Es una clara y deliberada política de pauperización de las mayorías y de enriquecimiento de las minorías. Como dijera Rodolfo Walsh, se trata de la miseria planificada. Por otro lado, hace falta recordarle al Sr. Gobernador, que el “creciente déficit fiscal financiado con deuda” fue votado positivamente por TODOS los legisladores de nuestra provincia en el Congreso Nacional, los Senadores Norma Durango, Daniel Lobera y Juan Carlo Marino y los diputados Gustavo Fernández Mendía, Francisco Torroba, Daniel Kroneberger, Martín Maquieyra y Sergio Ziliotto”, aseveró Tindiglia
Tuvo palabras de apoyo para “los llamados jubilados del recálculo” que “vienen sufriendo una injusticia desde hace más de 10 años. Esta misma legislatura eligió ese recorte etario para descargar en ellos la financiación de un sistema previsional en crisis. Muchos de ellos se están muriendo o enfermando, porque son personas mayores. Esta legislatura también asumió el compromiso de reparar la situación y no lo hizo. Todos los bloques aquí presentes han expresado de modo formal y público la justificación y razonabilidad del reclamo. Señores y señoras legisladores, ¿hasta cuándo los vamos a seguir tomando por estúpidos?. Asumamos nuestras responsabilidades como legisladores y reparemos la hoy, urgente, injusticia que sufren estas personas”.
Sobre el ministerio de Seguridad conducido por Tierno recordó que “nos llegan noticias permanentes desde distintos sujetos y colectivos sociales de la inusitada violencia policial que se ha desatado desde hace un año fundamentalmente contra la juventud y la infancia de los barrios humildes. Como casos sobresalientes podemos señalar el del asesinato de Santiago Garialdi el 24 de julio del corriente año, y el último, el de las torturas sufridas por Manuel Lescano, que mientras enuncio estas palabras sigue peleando por su vida en un hospital, que además está en otra provincia a 400 km de su familia, quien entró en perfectas condiciones de salud a una comisaría y salió al borde de la muerte, por las torturas recibidas. El día que se conoció el hecho, el Sr. Jefe de Policía declaró a los medios que se trataba de un intento de suicidio, sin tener elementos probatorios serios y fidedignos como para afirmar tal cosa, en una nueva expresión del viejo vicio policial, de encubrir las torturas y asesinatos realizados a personas detenidas bajo supuestas autoagresiones. Episodios que no pueden menos que recordarnos las ejecuciones parapoliciales encubiertas bajo supuestos intentos de fuga.”
“Sr. Presidente, Señores colegas Legisladores, la institución policial pampeana está matando ciudadanos y ciudadanas pampeanos. Esta legislatura ya ha sido advertida en numerosas ocasiones por pedidos de informes de este bloque, por una denuncia contra el Sr. Ministro de Seguridad, por una interpelación, pero no se decide a tomar una determinación. Sepamos entonces, que si no ponemos un límite por los medios legales a nuestro alcance, estamos siendo cómplices de los asesinatos y las torturas a manos policiales”, alertó.

