Ziliotto se la juega con su fórmula. El candidato ¿para convencer a Verna? Convergencia se tendrá que cargar la campaña al hombro. ¿Alcanza para seducir Pico y el Norte? ¿Alcanza para ganar las elecciones? El PRO travestido en LLA, todos pintados de violeta, permitiéndole a Ravier lo que sea. La UCR no deja de pasar vergüenza y ya no cuenta.
(Por Javier Urban) Más allá de haber apoyado abiertamente, y por eso se lo consideró en su momento un triunfo más del peronismo, a Oscar “Ningo” Jorge como rector de la Universidad Nacional de La Pampa, Rubén Marín no tuvo a la universidad como un reducto decisivo, ni mucho menos, en ninguno de sus tres gobiernos. Incluso con Abel Arenzo (otro peronista) de rector, la universidad siempre pareció un espacio que el justicialismo apenas si disputaba y era, más bien, un nicho propio del radicalismo, históricamente representado, y dominado, por Franja Morada.
Llamativamente, fue en la campaña del ingeniero Carlos Verna (que tuvo una actitud similar respecto a la CPE, hasta entonces siempre mirada con recelo) de cara a las elecciones del año 2003, cuando se tomó a la UNLPam como un lugar de importancia para dar a conocer sus propuestas y por allí desfilaron los candidatos de la entonces lista 2, instando a votar al peronismo. Por aquellos días se decía que era su futuro ministro de la producción, Abelardo Ferrán, el que había convencido a Verna de la importante significación que podría tener la universidad para su gestión. La de Ferrán era, por entonces, junto a las de Rodolfo “Fito” Calvo, Juan Ramón «Toty» Garay, Carlos Beltramino, Oscar Pepa, y el mismísimo Sergio Ziliotto, una de las voces más influyentes en el entorno de Verna.
Mucha, mucha agua ha pasado bajo el puente desde esos primeros años del nuevo siglo hasta nuestros días cuando, el gobernador Ziliotto sorprende a la arena política, con la designación de Ferrán, como el candidato a diputado nacional por el frente Defendemos La Pampa. Y, naturalmente, semejante decisión dispara, para el análisis, una serie de consideraciones a desentrañar, justamente por lo sorprendente del nombre elegido en medio de una cantidad de potenciales candidatos que el peronismo tenía, como para “hacer dulce” según palabras del propio mandatario. Ferrán hoy destaca por su actividad como decano de la Facultad de Ciencias Veterinarias, antes que por su militancia política.
Indudablemente, y esto es lo primero que diversos columnistas resaltaron de esta nominación, es que la cuestión universitaria es hoy un punto de conflicto que ha pasado por arriba las barreras elitistas que históricamente la han rodeado, y el desfinanciamiento a la que la está sometiendo el actual presidente, ha generado la marcha opositora más multitudinaria, diversa y contundente que ha enfrentado la gestión Milei, en lo que, incluso, se supuso un límite infranqueable para la misma. “Éste es el límite, con la educación pública no se jode” fue el latiguillo a mediados del año pasado, cuando todavía no pocos se ilusionaban con algo que por ahora no pasa, aunque la sensación permanente de su tambaleo en las alturas lo torne algo inminente, la caída del presidente, o al menos de sus políticas de ajuste extremo.
Por eso, que el candidato “sea un hombre de la universidad”, fue una de las primeras sentencias con forma de mandato que se habrían impuesto los del triángulo de hierro (Ziliotto-Vanini-Paly Bensusan) que seleccionarían los candidatos, apuntando a Oscar Alpa como la figura a convencer, teniendo en cuenta su destacado rol en la batalla por los recursos retaceados, que lleva adelante desde la presidencia del Consejo Interuniversitario Nacional y también que sería un nombre ante el que Verna no tendría reparos. El impulso que desde el gobierno provincial se le dio a la instrumentación de la carrera de medicina en la UNLPam, inclusive con la cesión de los 8500 metros cuadrados entre los hospitales Molas y Favaloro para levantar ahí la Facultad de Ciencias de la Salud, habría formado parte de la estrategia de seducción al rector. Y el último intento habría sido la semana pasada cuando, notificado por el propio Alpa, se enteró Ziliotto de que la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria había aprobado los planes de estudio de esa carrera. La pretensión era que el anuncio de que la carrera de medicina comenzará a dictarse el año que viene, lo hicieran en conjunto el gobernador y el rector, y fuera prácticamente ése, el inicio de la campaña electoral, con Alpa encabezando la nómina de candidatos. Pero no pudo ser. La resistencia de algunos referentes peronistas que cargaban contra su desconocida pertenencia partidaria y, sobre todo, el interés de Alpa de seguir dando la batalla desde adentro, como baluarte del CIN, fueron los obstáculos insalvables que abortaron su candidatura.
Casi como una digresión, me parece importante mencionar que, ese acto que se quería hacer con Alpa, algunos consideran dentro del peronismo que ya el gobernador lo había hecho con Ceferino Almudevar cuando, en Anguil, anunció la entrega de 5 mil millones de pesos a los clubes para su actividad social/deportiva. Desde entonces al Cefe se lo daba como número puesto (1 o 2), pero inesperadamente (por la amistad que aseguran siempre había tenido con su padre), a Verna no le habría caído demasiado bien esa nominación, cuentan voces cercanas al gobernador.
Volviendo a la cuestión universitaria, que la disputa se de en ese territorio no sólo lo motiva el desprecio que por su funcionamiento tiene el gobierno de Milei, que persiste en el recorte de fondos y, de acuerdo con un nuevo informe de IEC CONADU, los salarios docentes de las universidades nacionales perdieron casi un 30 por ciento de su poder adquisitivo desde noviembre de 2023, y las transferencias al sector en los primeros cinco meses de 2025 se desplomaron un 22 por ciento respecto del mismo período de 2023. Así los sueldos de los docentes y no docentes siguen bajo la línea de pobreza, lo que genera el paro que están ejecutando esta semana y que deja a la emblemática UBA, sin haber iniciado el segundo cuatrimestre de clases. De acuerdo a lo esperado, todo eso se ve reflejado en las encuestas de la Universidad de San Andrés, por ejemplo, que mostró que el 60% está en desacuerdo con congelar el financiamiento a las universidades públicas; o la de Zuban Córdoba que mostró que el 58,5% de los encuestados está en desacuerdo con congelar el presupuesto universitario y que el 87,4% está de acuerdo con la frase “La educación pública es un derecho de todos y debemos defenderla”.
Pero insisto, no sólo eso hace importante para el peronismo pampeano que la disputa en las elecciones legislativas de octubre se libre en el terreno universitario. El candidato más fuerte de la oposición, el libertario Adrián Ravier, es profesor universitario y tiene alta influencia en el electorado juvenil. Según las encuestas compartidas, en lo universitario LLA sólo mantiene como núcleo duro al 32% que lo votó en agosto y en octubre del 2023, y está perdiendo lo obtenido en el balotaje y tras la asunción, ya que más del 60% rechaza sus políticas, habiendo, en aquel balotaje, Unión por la Patria sacado sólo el 44%. Lo que revela que la causa universitaria es mucho más amplia que el voto peronista y que será importante remarcar que Ravier es Milei y que la postura de Milei es confusa, descoordinada y contradictoria respecto a la universidades, diciendo que en ellas “se lavaban cerebros” y son “centros de adoctrinamiento marxista”, pasando por mostrarse en una imagen como un león tomando “lágrimas de zurdos” y justificándose en que “no vamos a ser cómplices del negocio que algunos hacen con la universidad pública”. El universitario es un tema en el que el presidente acusa golpes y responde como un boxeador arrinconado, tirando piñas para todos lados. Alguien que por historia defienda a la universidad, es un buen candidato ante un Ravier que tiene que defender a Milei (de hecho, viene diciendo que la universidad no tiene que estar exenta del recorte de gastos para llegar al equilibrio fiscal).
Pico-Verna
Otro de los motivos por los cuales se interpreta que la elección del triángulo de hierro recayó en Ferrán, tiene que ver con su condición de piquense.
Como lo hemos contado en otras columnas, hace 40 años, un grupo de dirigentes, hoy históricos, del peronismo, se juntaron en el norte provincial (Pico o Castex) y delinearon una táctica en la que advertían que si no se juntaban todos, les sería imposible imponerse sobre el peronismo de Santa Rosa. En aquel encuentro, los piquenses Rubén Marín y César Ballari, el alvearense José María Dalmaso, el castense Livio Curto y hasta el recién llegado a La Pampa, pero a Pico, Carlos Verna, junto a su ladero Carlos Beltramino, elaboraron un plan con la pretensión de que el peronismo norteño fuera el eje, desde el cual se tramaría cuanta estrategia para toda la provincia tuviera el peronismo. Eso, junto al sentido de pertenencia que por su pueblo tienen los de cualquiera de ellos del norte pampeano, más la cantidad de votos imprescindibles que están en condiciones de aportar y el lógico rechazo a lo que llaman “la soberbia capitalina”, ha instalado la “obligatoriedad” de que en cuanta elección se presentase, el peronismo compita con candidatos piquenses, o al menos, norteños en su fórmula.
De allí que en cuanta especulación se manejaba respecto a la confección de la lista para los comicios de octubre, aparecía siempre un nombre de un hombre o una mujer norteña. Es más, mucho para esa consideración hizo aquella frase del ex gobernador Verna cuando, desligándose de la derrota electoral del año 2021 del peronismo, el ingeniero afirmó: “yo dije públicamente que no iba a ser candidato y que no tenía candidatos, por lo tanto no tuve un carajo que ver con el resultado de esa elección. La razón por la que se perdió es porque los candidatos viven en una sola ciudad y se olvidaron de La Pampa federal y se olvidaron de Pico…”
En ese marco, y teniendo en cuenta que Ravier es un porteño que no conoce La Pampa y que su acompañante en la boleta es la piquense Adriana García, que el candidato peronista sea de General Pico, sonaba como imprescindible.
La segunda ¿aseguradora?
En una elección (la de octubre) que, por los dislates y papelones del radicalismo, se perfila con destino de polarización, donde el que termine primero podría sin demasiadas dificultades doblegar en cantidad de votos al tercero y así quedarse con dos de las tres bancas a diputados nacionales que estarán en juego, el nombre de quien ocupe el segundo lugar en la boleta (que constitucionalmente debe ser el de una mujer, si es que no es ella quien encabezara) adquiere una importancia significativa.
Y en ese peronismo al que le sobran candidatos, según Ziliotto, no fue fácil detectar un nombre femenino con la suficiente preponderancia para ser bendecido por todos los sectores.
A modo de digresión, lo mismo que cuando hablamos de Almudevar, los intendentes querían que, si uno de ellos (Ariel Rojas era el que proponían) no iba en la fórmula, que fuera una de ellas, la que sí lo hiciera; y ninguna objeción pusieron para que la jefa comunal de Winifreda, Adriana García, sea elegida para eso. El nombre cuajaba en el triángulo de hierro y también a ella se la dio como número puesto. Sin embargo, Adriana se los habría dejado en claro: “estoy dispuesta y con ganas de serlo, pero únicamente lo haré si cuento con la aprobación de Carlos Verna”. Por ahora, seguirá siendo intendenta de Winifreda.
Resuelto ya que la disputa en el terreno universitario la encarara un decano, que además fuera piquense para no tener cuestionamientos territoriales, ahora se imponía ungir a alguien que representara la contracara de la motosierra con la que Milei arremete contra todos los sectores sociales tradicionalmente más vulnerables.
Y teniendo en cuenta que Ravier hace 15 años que vive en Santa Rosa, se la pasa diciendo que “el peronismo generó sobre-empleo público y excesivo gasto público”, habla de la “necesidad de aires de libertad para generar un cambio como el de Milei a nivel nacional» e invita “a los pampeanos a pasar alguna vez por la Casa de Gobierno para que vean mucho ñoqui, mucha gente que no hace más que esperar la hora de salir” prometiendo “pasar la motosierra sobre la mucha gente que ahí sobra y con ese dinero, en lugar de pagar sueldos, tener mejores servicios”; que la candidata de Defendamos La Pampa, sea una santarroseña que desde la Cámara de Diputados de la Nación ha sabido confrontar con el desmonte del hospital Garrahan; se ha manifestado y votado a favor de los hermanos y hermanas con discapacidad que reclaman por lo mínimo, una silla de ruedas, un acompañante, un medicamento que no llega; también a favor de los jubilados y las jubiladas y los enfermos y las enfermas oncológicas que están a la deriva; y denunciado que las rutas argentinas son una condena a muerte; también es una buena decisión.
¿Alcanza?
Si en varias ocasiones, en lo que va del relato, he citado los reparos que ha tenido, o no, Carlos Verna respecto a los nombres que se barajaron y que finalmente prosperaron como candidatos del peronismo, es porque, otra vez, el ex gobernador, ya a principios de año, anunció que su sector, la línea Plural, no pondría candidato alguno para las elecciones de este año. Y reafirmó que, si alguno de los que integran su agrupación pretendía ser candidato, inmediatamente dejaría de ser integrante de la misma.
Con el antecedente de 2021, Ziliotto supo desde ese momento que estaba frente a un problema de dimensiones importantes. Cada vez que Verna, en algún sentido, se había descomprometido de la disputa electoral, al peronismo bien no le había ido, es más, mucho mejor les fue a los candidatos que con ellos confrontaban. Personajes éstos que, inmediatamente, en la elección siguiente, cuando Verna jugó personalmente o a través de los suyos, pasaron de ser los que se comían los chicos crudos a poco más que candidatos testimoniales con flaco futuro político por delante. El “Colo” Mac Allister y Martín Maquieyra son los ejemplos.
Por eso es que tanto cuidado pusieron los del triángulo de hierro en la elección de los candidatos, con una montaña de detalles a tener en cuenta para conformar una fórmula más que ganadora a prueba de que nadie la pueda hacer perder.
Entre los guiños varios que se encargaron de hacerle al gravitante ex gobernador, uno de los últimos, la semana pasada, fue la de conservar un nombre propio para el frente (que además del PJ lo integran el Partido Humanista, Encuentro por la Democracia y la Equidad, el Frente Renovador, Pueblo Nuevo, Patria Grande, el Partido Comunista, el Partido del Trabajo y del Pueblo y Desde el Pie) distinto al que llevan en provincia de Buenos Aires surgido del acuerdo entre Máximo Kirchner y Axel Kicillof. La Pampa, no forma parte de la mayoría de las 18 provincias en las que el frente se llama Fuerza Patria, acá se denomina Defendemos La Pampa. No se trata de La Pampa o La Cámpora, pero se parece a los mini bloques que nuestros legisladores formaron en épocas del kirchnerismo. ¿Se iría por el mismo camino? Es la duda que se planteaban quienes veían que se intentaba congraciar al ex mandatario con esa determinación.
Además, quedó claro que los nombres que fueron teniendo en cuenta debían reunir cierta identificación, o cuanto menos la menor sospecha de distanciamiento con el ingeniero. La decisión de la intendenta de Winifreda y la postergación del secretario de deportes, insisto, obedecerían a eso.
Sin embargo, para muchos de los consultados en los distintos entornos, que Abelardo Ferrán calzara en la pretensión de la tríada seleccionadora (aunque naturalmente el gobernador se hace exclusivo cargo de lo resuelto) de ser un defensor de la universidad pública intachable, no significa que deje a todos los sectores políticos satisfechos con la elección. El cuestionamiento que le hacen, pasa por la falta de estructura propia que obligará a los demás sectores a movilizarse para captar el voto sin que los aliente la motivación de estar haciéndolo por uno/a de los suyos. Y el alejamiento de años de la actividad política propiamente dicha, de Ferrán, ¿habrá hecho prescribir aquel distanciamiento que tomó de Verna cuando continuó como ministro de Jorge gobernador, cuando ya estaba todo mal entre el ingeniero y el contador? En aquellas elecciones en las que Verna superó a Compromiso Peronista, Ferrán militó en el jorgismo.
No pocos temen que, esta jugada del gobernador de candidatear a un piquense sea un revival de aquel encendido compromiso que asumieron desde la municipalidad de Pico, en el 2021, por militar las candidaturas del Frente de Todos. Fue cuando Fernanda Alonso (vernista) pidió licencia en su cargo de intendenta y tomaron el control los Campo, Alicia y Alberto. Hicieron lo que pudieron, pero los candidatos no eran piquenses y mucho menos vernistas.
Y la designación de Varinia Marin pareciera irreprochable teniendo en cuenta que viene siendo diputada y que como tal siempre actuó y votó en línea con lo que plantea Ziliotto como referente anti mileista. Pero que no esté ocupando el primer casillero, que fue lo que en 2021 negoció su padre, Rubén Marín, para que ganando o perdiendo (como ocurrió) fuera legisladora, es lo que molestó a los líderes de Convergencia. “Con el vernismo a media máquina, con Ferrán sin estructura, sólo el Ziliotismo nos va a acompañar” se lamenta Espartaco Marin entendiendo que se tendrán que poner la campaña al hombro porque la suerte de Lichi dependerá de eso, si Defendamos La Pampa gana, con el doble de votos que el tercero, entra, si no, no. “Lo bueno es que los recientes acercamientos del Taco con Luciano di Nápoli, hará que éste mueva a su gente en Santa Rosa y, sobre todo, hará que no presente otra lista” decían con cierta maldad en Casa de Gobierno, asegurando que “hasta último momento no podemos saber si la intención de destrucción que ha venido teniendo Copete no llega hasta ahí”.
De todos modos, el denominador común de las dudas que dentro del peronismo generó la designación de candidatos, pasa por aquel latiguillo que en su momento impuso Milei y que no pocos aún creen como bandera del momento. En aquella campaña del 2023, el hoy presidente ganó prometiendo ir contra la casta. No pocos ven en la avanzada edad de Ferrán y en el histórico apellido de Lichi, un riesgo si por ello los identifican con aquello.
Impresentables
Temerosos de una diáspora inevitable, los radicales siguen decidiendo con qué candidatos van a participar en las elecciones de octubre, que se les ha presentado como algo indisoluble, como una instancia que no quieren afrontar después de haber hecho la mejor elección de su historia quedando a 5 puntos de ganar la gobernación en mayo de 2023 y a dos años de volver a intentarlo con más expectativas que nunca. Pero en el medio, están estas elecciones que todos (propios y extraños) creen que ganarían si el candidato fuera Martín Berhongaray, pero que ahora saben que les representará un enorme retroceso justamente porque perderán muchísimos votos que, esta vez, no volverán al peronismo si no que se mudarán a LLA sin promesas de retorno.
Mientras los radicales dieron vergüenza intentando revivir a un FreGen del que se tiene más recuerdos que cantidad de afiliados para armar una Alianza que no será y se debaten para consagrar antes del sábado, por las buenas o por absurdas elecciones internas, sus candidatos (el sabarotista Federico Guidugli terminará siendo, aunque todavía Aexis Iturrioz no se baja), los libertarios y los del PRO no le van en zaga, aunque por otros motivos.
Ni siquiera por ser un Kueider más, ni tampoco por formar parte de la rendición incondicional del PRO con ese nivel de sometimiento que asombra, Martín Maquieyra votó como Milei quiso en la recordada noche de la goleada, en la que la oposición le dio media sanción a la ley de financiamiento universitario que, entre otros puntos, plantea el aumento de partidas presupuestarias a universidades y actualización de salarios docentes por IPC; avanzó con la media sanción de la emergencia pediátrica, también llamada ley Garrahan, que prevé fondos para 10 hospitales públicos de salud, e incluye ampliación presupuestaria para insumos y salarios de trabajadores y médicos residentes; y frenó los decretos delegados que disponían, entre otras medidas, la fusión, transformación o disolución de organismos como el INTI, INTA, INASE, la Agencia regulatoria de la industria del cáñamo; la comisión nacional del tránsito y la seguridad vial, la dirección nacional de vialidad; el banco nacional de datos genéticos, organismos de cultura y el régimen de la marina mercante que anexaba además una fuerte censura al derecho a huelga a partir de la declaración de servicios esenciales. Maquieyra no formó parte de la mayoría que reivindica a la política, sino que, demostrando que está dispuesto a hacer lo que Milei quiera que haga, ya merece firmar el esperado conchabo con YPF una vez que termine lo suyo en el Congreso, el 10 de diciembre. Martín Ardohain, por su parte, seguirá en la Cámara de Diputados, pero lo suyo es por convicción, la misma que mostraron tener Pucho Ritondo, Diego Valenzuela y Guillermo Montenegro, todos referentes del PRO, hoy vestidos de violeta, ¿cómo lo estarán ya Laura Trapaglia, Celeste Rivas y Ricardo Juan entre los macristas pampeanos que hoy son diputados?
Y el papelón libertario es el de su candidato, Ravier que, sin conocer la provincia, se anima a decir que en los pueblos de La Pampa a Milei lo aman. En fin. Che y a todo esto, los tiernistas ¿qué harán?
