La Pampa respira por el principio de acuerdo en la CSJ. Nación pagaría la millonaria deuda previsional. Hay antecedentes alentadores y otros que no. A Ziliotto, Santilli no lo llamó. ¿Volverán a excluirlo de las reuniones? Clarin cablea. Panfletos contra Verna y ratificación del no deseado, la interna de nunca acabar. ¿La entrega radical?
(Por Javier Urban) A mediados de mayo de este año, la provincia de Córdoba cerró un acuerdo, ante la Corte Suprema, con el Gobierno nacional, para encarar un plan de financiamiento de la deuda que posee ANSES con el distrito administrado por el gobernador Martín Llaryora; y fue a mediados del mes pasado que Entre Ríos consiguió $48 mil millones de parte del gobierno nacional, para atender deudas previsionales, quedando un saldo (de más de 100 mil millones) que se compensará más adelante, suspendiendo así la demanda ante la CSJ que había iniciado la administración de Rogelio Frigerio.
El acuerdo logrado por Córdoba comenzó a ejecutarse en mayo de este año y establece cuotas mensuales de 60 mil millones hasta abril del 2026, Llaryora se compromete a retirar las demandas contra Nación, una vez cumplido el acuerdo y saldadas las obligaciones; y fijaron, en mayo, una audiencia para el 26 de noviembre de este año, que evaluará el cumplimiento del convenio.
Por su parte Entre Ríos, consiguió que se le adelanten $48 mil millones en ocho cuotas de $6 mil millones. El saldo se procesará en función del cálculo final que hará la Anses con los números que le dio la Caja de Jubilaciones de la provincia, obligándose a la Nación a pagar esa diferencia.
Esas dos provincias estaban en la misma condición que La Pampa, o sea, padeciendo el incumplimiento de parte de la administración Milei, de los anticipos automáticos, calculados en base al saldo negativo del año anterior (acuerdo rubricado en noviembre de 2017 por Mauricio Macri y los gobernadores de las provincias que no transfirieron su sistema previsional durante el menemismo), lo que les generaba un déficit en sus cajas previsionales que representa el rojo principal en las cuentas públicas de cada provincia.
Que Córdoba y Entre Ríos hayan podido acordar con Nación esa regulación de deudas, a partir de haber hecho una presentación judicial (similar a la iniciada por La Pampa) ante la Corte, y que el máximo tribunal haya convocado de forma urgente a una reunión, de la que participó personalmente el gobernador Sergio Ziliotto, es lo que predispuso de mejor ánimo al gobierno pampeano, que presentó así, el proyecto de presupuesto en la Cámara de Diputados, seguramente con la previsión de alcanzar un acuerdo similar respecto a los $ 320 mil millones, que le reclama a la administración Milei.
En la semana se hizo púbico que el ahogo financiero al que somete Milei a la provincia, al cortar los envíos correspondientes, obliga a que poco menos de un cuarto (el 24,33%) de los $ 798.475 que es la jubilación mínima en La Pampa, deba ponerlo en cada sueldo el gobierno provincial. A tal punto llega la desesperación de las y los jubilados que, alertados por la ya inexistencia de los fondos anticíclicos de reserva, que podrían hacer que no se cuente con la plata para ese aporte del 25%, con lo que quedaría raquítico el salario, que los propios jubilados (que advierten que cada vez enflaquece más la participación, el acompañamiento a su movilización de cada miércoles) le sugirieron al ministro de hacienda que, en sus recibos, incluyan textualmente el monto y porcentaje que el Estado pampeano destina para que perciban su ingresos mensuales completos.
En el ejecutivo provincial hay cierto optimismo, ““la convocatoria desde la Corte Suprema de Justicia facilitará una negociación porque el gobierno nacional reconoce la deuda y acepta también que su actualización no coincide con el cálculo del gobierno provincial, lo que abre la puerta a una negociación”, dijo el ministro Sergio Bisterfeld. Tanto es así que se animó a presupuestar, en el proyecto ayer enviado a la Legislatura, un incremento de solamente un 31% a los fondos que la provincia destina a cubrir el déficit previsional.
Pero guarda, nunca es aconsejable dar por descontado que comeremos un guiso de conejo si primero no se lo ha cazado. Y el acuerdo con el gobierno, a través de lo que disponga la CSJ, todavía no está. Es saludable, naturalmente, que la Corte una semana después que el gobierno provincial demandara a la administración Milei, convocara a la audiencia de conciliación y que Nación reconociera la legitimidad del reclamo pampeano y se comprometiera a trabajar en las auditorías a fin de comenzar a resolver nuestra demanda.
Ahora, es un tiempo complicado para esperar que la Justicia Nacional sea equitativa. Más bien, atravesamos un período en la que la Corte demuestra todo lo solidaria que puede ser con un gobierno que recién, hace 10 minutos, ganó inesperadamente las elecciones y luce todopoderoso. Un ejemplo de eso es lo que ocupó la agenda publicada toda la semana, la Causa Cuadernos, donde “la justicia” muestra su disposición a reforzar la persecución contra Cristina Kirchner. El proceso durará años, con lo que los gorilogopolios mediáticos están envueltos en su sueño húmedo de presentarla como la alta coimera de verdad (el Jefe Karina ganó, y perdió el mote), aunque no aparece en anotación alguna y ningún testigo, ni “arrepentido”, pudo señalarla como receptora o peticionante de nada, en una causa iniciada a partir de unos cuadernos que el supuesto chofer escribiente confesó haberlos quemado en una parrilla, pero un año y medio después, aparecieron casi intactos y las pericias revelaron que la letra corresponde a más de una persona. Que los últimos fueron dictados. Que están llenos de centenares de tachaduras y alteraciones. Esa es la justicia del momento, la que se rinde ante Milei, porque ganó.
La misma justicia que ya condenó a Mendoza hace años a soltar una correntada mínima de agua en el Atuel y está impávida ante el incumplimiento cuyano.
No es otra la justicia que debe mediar para que el Estado nacional salde la deuda previsional que mantiene con la provincia. Y no significa que, porque haya dispuesto un cuarto intermedio y abierto un plazo de 30 días corridos para que los equipos técnicos consoliden el monto de las auditorías a fin de suscribir un acuerdo conciliatorio, fijando incluso una nueva audiencia para el 10 de diciembre, que ese acuerdo ya esté. En julio de este año, en una audiencia similar convocada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el gobierno de Santa Fe rechazó la propuesta del Estado nacional, considerándola “insuficiente” y ratificó su decisión de avanzar con la demanda judicial. “Que Nación pague lo que tiene que pagar. No vamos a resignar un solo centavo de la Provincia de Santa Fe”, manifestó el gobernador Maximiliano Pullaro, que calificó de “irrisoria” tanto a la propuesta inicial de 2.000 millones de pesos mensuales durante seis meses, como a la mejora de tres mil millones más, que es a lo que se estiró la administración Milei.
Guiñe para un lado, ¿curva para el otro?
Por eso se impone la cautela. Sobre todo, después de que a lo largo y ancho del país haya causado sorpresa la convocatoria de Milei y también la aceptación del convite de Ziliotto la semana pasada, cuando fue parte de esa reunión de gobernadores a la que no fueron invitados los que “no saben cuánto da 2 +2”, según el energúmeno y su despedido jefe de gabinete, los “comunistas” Axel Kicillof (Buenos Aires), Gildo Insfrán (Formosa), Ricardo Quintela (La Rioja) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego).
Semejante reconsideración del presidente para con el mandatario pampeano, que parecía contar con todos los boletos para ser tan destratado como lo siguen siendo los no invitados, hizo ruido. Pero la necesidad hasta lleva a cometer herejías, si como tal pudiera considerarse, ser considerado como menos opositor, menos peronista, por el neurodivergente presidente. La necesidad material de una deuda proporcionalmente monstruosa y la necesidad política de no ser considerado un desconsiderado con el presidente, lo ubicaron al gobernador en aquella mesa, en la que no se lo vio demasiado cómodo, pero estuvo.
Claro que, lo que se dijo de aquel mitin que organizó quien ya no forma parte del gobierno (Francos), como lo que se dice del que estaría craneando el nuevo ministro del interior, el colorado que reemplazó al pelado en la boleta de la LLA en PBA, Diego Santilli, fue la demanda de apoyo al proyecto de presupuesto que a los diputados le envió Milei. Con el Colorado ya se juntaron el chubutense Ignacio Torres (de Provincias Unidas), el catamarqueño Raúl Jalil (los 2 se mostraron predispuestos al acompañamiento), el tucumano Jaldo (que decididamente extorsionó y amenazó a uno de sus diputados para que comprometiera su apoyo al gobierno nacional) y el cordobés Llaryora (del PJ) y el sanjuanino Marcelo Orrego, mientras que hoy lo hizo el salteño Gustavo Sáenz. Igual parecieran reunirse para la foto, aunque se manifestaron más satisfechos de lo que preveían, ninguno dio detalles sobre las reformas para las que les piden colaboración, y Santilli sólo se comprometió a elevarle al “Toto”Caputo todo lo que los gobernadores demandan. Seguramente porque Toto es el que manda.
Y fue la prensa nacional la que no dudó en incluir a Ziliotto entre los cuatro a cinco gobernadores que a los libertarios les bastaría que colaboren por fuera de aquellos con los que conformaron alianza electoral (el chaqueño Leandro Zdero; el mendocino Alfredo Cornejo o el entrerriano Rogelio Frigerio), por más que no haya sido, evidentemente, de los mandatarios que estuvieron al tope de la lista de invitados que conformó Santilli. Está claro que el objetivo libertario es ampliar apoyos, lo que sería una forma de resguardo y le daría libertad de acción a LLA en el Parlamento.
En ese marco sonó llamativamente disonante, el diputado Ariel Rauschenberger, diciendo que el proyecto de Presupuesto Nacional 2026 “no es consistente y presenta más ajuste, más tarifazos y menos inversión pública”, muy lejos del pedido de apoyo para que el Presupuesto 2026 se apruebe a toda velocidad en las sesiones extraordinarias de diciembre. Como para no sacarlo tan rápido al Ruso de entre los gobernadores combativos, por más que Milei no lo haya excluido expresamente, como hizo con los otros peronistas ganadores. ¿Seguirá recibiendo mails que lo inviten a la Rosada, o habrá sido sólo una golondrina que no hace verano? Seguramente la respuesta a esa pregunta, depende de las actitudes de quien invita y del invitado, y definirá muchas cosas a futuro.
Presupuesto imprevisible
La desconfianza y el desgaste que genera el gobierno de Milei, son condicionantes enormes para poder elaborar un proyecto de presupuesto en cada una de las provincias. Ziliotto fue a la reunión de gobernadores, después se presentó en la Corte y recién a posteriori se decidió a enviar el proyecto de ley de leyes para el año que viene, advirtiendo que “los ingresos proyectados, atravesados por una clara recesión económica, por la apropiación de recursos coparticipables y la falta de cancelación de deudas por parte del Gobierno Nacional, permitirán cubrir el financiamiento del gasto vinculado a las cada vez mayores obligaciones indelegables del Estado Provincial. No obstante, la capacidad presupuestaria para sostener políticas de desarrollo económico y de inversión pública para potenciar la economía será sustancialmente menor a ejercicios anteriores”, twiteó el mandatario.
Las pautas macrofiscales, la inflación, el dólar y el crecimiento del PBI, previstas en el proyecto de Presupuesto Nacional 2026, lo condicionan todo. Y el gobierno pampeano presentó el suyo con una estimación de crecimiento de sólo el 27% respecto al del año pasado. No habrá ingreso de personal (sólo se crearán 44 cargos docentes), por lo que habrá menos empleados; y se prohibirá el incremento de cargos de funcionarios, para con eso evitar tener que hacer recortes en los servicios de educación, salud y seguridad.
Pero claro, la decisión de sostener ese histórico orden financiero, sumada a la fuerte recesión económica, la ilegal apropiación de la coparticipación no automática y la falta de cancelación de deudas por parte del Gobierno Nacional, generarán una capacidad presupuestaria sustancialmente menor a años anteriores para sostener políticas provinciales activas de desarrollo económico y de inversión pública.
Nada será fácil. Ni la relación con el personal administrativo acostumbrado a sumas fijas a fin de año y aumentos de la mano con la inflación. Ni los créditos a empresas privadas que hoy no pueden pagar las tasas exorbitantes de los bancos. Será difícil reactivar o siquiera mantener el consumo y, por ende, sostener puestos de trabajo en empresas que se siguen viniendo abajo.
Clarin no afloja
Siempre es por las malas. Desde aquel asado del nuevo siglo, nunca desmentido, en el que en una cabecera estaba el intendente Luciano di Nápoli, acompañado por autoridades del gremio del sector, y en la otra representantes del multimedios Clarin, en la que se les entregó a los visitantes las llaves de la ciudad, para que desembarquen a balazos de cañón (que no son de pólvora, supo decir el profesor Oscar Nocetti, desde su identificación con la CPE), el tema de la autorización a la mega empresa de Magneto para que instale fibra óptica por toda la ciudad, con proyección a toda La Pampa (arrancando por Pico y Toay) se robó la agenda de la ciudad.
Y mientras Clarin cableaba y cableaba, la opinión pública fue manifestándose mayoritariamente en contra del nuevo ataque a la Cooperativa, porque eso es lo que este desembarco implica. Con el “leña Savioli” en el inconsciente colectivo de la sociedad y encima flojo de papeles, era indefendible el proyecto que di Nápoli le envió al Concejo Deliberante para que otorgara la autorización (de lo contrario bien podría haberselos negado in límine por las falencias detectadas).
Con aire muy contaminado y con Telefónica en nombre de Clarin cableando en sus narices aún sin la autorización, el intendente ordenó a sus concejales que manden a archivo su proyecto. ¿A dormir el sueño de los justos? Difícil, porque Clarin ya demostró lo que va a hacer: ampliar su radio de fibra óptica, le guste a quien le guste. “¿Me vas cobrar multas?” Le pregunta al intendente mientras se ríe pensando ¿en serio me quiere correr con plata? Jajaja. A Clarin lo dejaron entrar y ya no para. Cableará todo y después ¿quién se animará a negarle el permiso para que no haga lo que ya hizo?
Di Nápoli amenazó al multimedios con ir a la justicia si lo sigue haciendo. De vuelta, la justicia difícilmente esté del lugar del más débil cuando Clarin está implicado.
Estaría bueno que no, que una vez más, el espíritu cooperativo salga vencedor y Clarin se tenga que rajar como la Sudamericana en su momento, pero por más que los concejales oficialistas ahora digan que está archivado, el proyecto Clarin está más vivo que nunca.
Todas son internas
“Desde la Línea Plural, sus integrantes y dirigentes expresamos nuestro más firme rechazo a la aparición de carteles que piden la expulsión de Carlos Verna, compañero y líder emblemático del peronismo pampeano. Estos ataques anónimos resultan inadmisibles, porque es imposible desconocer la figura, la trayectoria y el compromiso inquebrantable que Verna ha tenido con el pueblo y con el Partido Justicialista de La Pampa. Ratificamos nuestra lealtad, respeto y reconocimiento a quien es una guía fundamental para el peronismo pampeano y para el desarrollo de nuestra provincia”, publicaron desde el vernismo, después de la aparición de carteles en General Pico que pedían por la expulsión del ex gobernador del partido y lo acusaban de Judas.
Claramente lo que desde siempre eran ruidos intestinos, se expuso textualmente cuando el ingeniero hizo las declaraciones que hizo el domingo de elecciones, y a partir de allí vinieron declaraciones cruzadas, carteles y documento rechazándolo.
Pero hubo otro acontecimiento relevante en esta interna que cada vez parece más lejos de poder resolverse mediante un consenso que pueda abroquelarlos de forma convincente, por lo que se va perfilando como necesaria una resolución vía elecciones internas. Fue algo que pasó casi en forma desapercibida, pero fue muy importante. Se trata del contundente respaldo del gobernador para con su secretario de gobierno, José Vanini, el siempre apuntado por Verna. Que haya formado parte de la delegación que concurrió a la audiencia conciliatoria en la CSJ, muestra a quien quiera verlo, que no ha dejado, ni mucho menos, de ser un hombre fuerte, si no el más fuerte, de la administración Ziliotto, cuando casi que literalmente le pedían al gobernador por su sustitución, y no.
No obstante, en el proyecto de presupuesto, se prevé la autorización al Poder Ejecutivo para restructurar la actual composición del Gabinete de Ministra/os y Secretaria/os y sus áreas dependientes, con la prohibición de aumentar la cantidad actual de jurisdicciones y de cargos de funcionarios. Por ese lado, parece que se vienen, no más, los cambios. Algunos supimos adelantar. El nerviosismo en algunas áreas de gobierno es señal de que algo va a pasar.
El Jefe o la historia
Y sigo pensando en lo que sucedió en las elecciones, de las que apenas pasaron poco más de dos semanas, y se me ocurre que aquellas declaraciones de Verna al salir del cuarto oscuro fueron mucho menos gravitantes para el resultado tan ajustado, que la única maniobra inteligente que le advierto al diputado nacional electo por LLA, Adrián Ravier, cuyo gran mérito fue conseguir de Karina la franquicia de Milei, no más que eso. Pero se mandó una jugada brillante cuando a pocos días del comicio salió a decir que le habían comentado que seguidores de di Nápoli en Santa Rosa, como de Verna en Pico y el Norte, lo votarían a él, a Ravier, cancelando así a los candidatos del gobernador.
En Santa Rosa finalmente no pasó y no porque di Nápoli saliera a cruzarlo como lo hizo, nada que ver. En Santa Rosa lo de Ravier no hizo mella porque acá, el grueso de la clase media es empleada pública y los trabajadores del Estado saben que cualquier libertario lo que haría en el gobierno es meterle motosierra.
Pero Pico y el norte, salvo con Verna, viene cruzado con el peronismo desde la crisis del campo del 2008, cuando más allá del conflicto, se produjo una ruptura del peronismo con la clase media, referenciada en las actividades productivas. Es como si el peronismo hubiera dejado de tener una agenda para la clase media relacionada con la producción, algo que se ha profundizado a lo largo de estos años, sobre todo durante y después de la pandemia. Y así, con Verna autoexcluido de la contienda, la ciudadanía se dejó llevar por lo planteado por Ravier, que goleó en Pico.
Ahora, esa goleada lo catapultó a Ravier como la gran promesa blanca para desbancar al peronismo en el 2027, algo impensado por donde se lo vea. Primero porque para lograr eso debería ser el candidato a gobernador de toda la oposición. Y segundo ¿por qué el radicalismo, el partido centenario no tendría la misma aspiración? Martín Berhongaray, en el 2023, también había terminado pisándole los talones al peronismo, y era una elección a gobernador, no de medio término.
Por eso sonaron increíbles las declaraciones del presidente del bloque de diputados radicales, Poli Altolaguirre, diciendo que 40 años de peronismo en La Pampa han sido suficientes, dando a entender que el radicalismo debería subirse al primer colectivo que pase con tal de desplazar al peronismo.
Si esa fuera la actitud de la mayoría de los radicales, la misma sería decepcionante, ¿realmente, con toda su historia y pertenencia, serían cola de ratón de Ravier, postergando las aspiraciones concretas de un radical histórico, como Berhongaray? y si, como los venimos escuchando desde siempre a todos ellos, Raúl Alfonsín es su referente ¿cómo se entregarían a secundar a un liberal cuando don Ricardo instaló aquella premisa de que si la Argentina se derechiza, el radicalismo debe resignarse a perder elecciones pero no a bajar sus banderas? Calma radicales, falta mucho para el 2027. Programaron internas para diciembre, pero calma radicales.
