Tras la decisión de aceptar una posible alianza con el tiernismo y los libertarios, el radicalismo se encamina a una negociación para el armado de la lista contra el peronismo. Pedro Salas, uno de sus dirigentes, cuestionó que los negociadores tengan “la suma del poder político” y decidan las condiciones del acuerdo sin consultar a las y los afiliados.
Pedro Salas señaló que “la Asamblea de la UCR de La Pampa aprobó por abrumadora mayoría (78 a 11) el otorgamiento de facultades extraordinarias a una mesa política para que ‘proceda a negociar e instrumentar acuerdos políticos, programáticos y legales tendientes a la constitución de alianzas o frentes electorales con TODAS las fuerzas políticas que compartan el diagnóstico sobre el agostamiento del actual modelo provincial y la voluntad de impulsar un cambio profundo en La Pampa’”.
“Los impulsores de la moción que otorga amplísimas facultades de negociación para conversar con todas las fuerzas políticas opositoras del Gobierno Provincial, no aceptaron la inclusión de un segundo párrafo complementario que proponía: ‘¿…Los acuerdos que se logren deberán ser sometidos a la oportuna consideración y aprobación de una próxima Asamblea Extraordinaria convocada al efecto’”.
“Como en sintonía con las características autocráticas de las fuerzas con las que pretenden aliarse, los artífices de la moción aprobada se negaron a evaluar la modificación ampliatoria propuesta, lo que seguramente hubiera permitido la aprobación unánime de las facultades de negociación conferidas”, destacó.
Por el contrario, aun cuando el electorado de La Pampa no ha sido convocado a elecciones para 2027; aun cuando no se sabe si será simultánea o desdoblada la elección de autoridades nacionales, provinciales y municipales; aun cuando no se ha explicitado el programa de gobierno de la UCR ni las propuestas mínimas a acordar con los eventuales socios; una mesa política de negociación con cinco miembros es investida de la suma del poder político partidario, por encima de los cuerpos orgánicos que ejercen la representación de la voluntad de las y los afiliados radicales”, añadió.
“No es un buen comienzo. Al momento de la acreditación de los participantes se distribuyó un lazo amarillo -en adhesión al “Mes de la Prevención del Suicidio”- bajo el lema ‘Hablemos de suicidio’. La iniciativa no parece haber resultado efectiva. Luego de una larga tarde de respetuoso debate, la UCR parece encaminarse a un suicidio político inexorable”, finalizó.
