La familia de contención de Rancul que tiene bajo su cuidado al bebé volvió a presentarse este lunes para responder al pedido de restitución realizado por el área de Niñez. Joaquín Díaz confirmó que el niño continúa con ellos y sostuvo que la medida cautelar que mantiene al pequeño bajo su cuidado continúa vigente, mientras el expediente principal permanece en trámite.
Díaz explicó que el planteo presentado este lunes busca responder al acto administrativo que Niñez les notificó el viernes y mediante el cual se solicitó la restitución del bebé. Según sostuvo, la familia entiende que ese pedido desconoce la existencia de la cautelar y el estado del proceso judicial, por lo que decidió recurrir nuevamente a la Justicia.
“Ha viajado con nosotros, está con nosotros. Está con el cuidado que corresponde. Pero bueno, eso fueron las noticias de últimos minutos de nuestra abogada”, señaló Díaz al referirse a la situación del bebé.
El hombre contó que durante la jornada se trasladaron para presentar el recurso, aunque no fueron recibidos por funcionarios. “No fuimos atendidos por ninguno, no fuimos recibidos por ninguno. Entregamos el recurso, fue recibido y nos retiramos del lugar”, relató.
En ese sentido, remarcó que la presentación responde específicamente al pedido realizado por Niñez el viernes. “No es solamente una nota, es un recurso muy importante”, afirmó.
Díaz también hizo hincapié en la situación judicial del caso y sostuvo que todavía no existe una resolución definitiva. “Nuestro caso no ha terminado. No se ha terminado con lo que ha dicho Pérez Ballester. Nosotros seguimos en la Justicia. El caso está en la Corte Suprema a resolver”, manifestó.
Y agregó: “Tenemos también una cautelar que está firme. Esa cautelar sigue firme”.
Según explicó, el escrito presentado por Niñez el viernes no constituye, desde su perspectiva, una resolución judicial sobre el fondo de la cuestión, sino un acto administrativo mediante el cual se solicitó la restitución del niño. “Lo que Niñez nos presentó el viernes era un acto administrativo simplemente. Era un acto administrativo pidiendo la restitución del nene”, señaló.
Consultado sobre si, al incorporarse como familia de contención, habían firmado un compromiso que impedía adoptar a los niños que recibieran, Díaz reconoció que existe ese compromiso, aunque aclaró que fue firmado con anterioridad al caso actual.
“Eso obviamente que sí, nosotros lo hemos firmado, pero no en este caso. Lo hemos firmado tres años antes. Nosotros hace tres años que somos familia de contención. Tres años, en distintos casos”, sostuvo.
Díaz diferenció esas experiencias anteriores de la situación del bebé que actualmente tienen bajo su cuidado.
Recordó que en un caso anterior tuvieron durante más de un año a un niño en su vivienda, pero explicó que la situación actual es diferente por las circunstancias en las que el bebé llegó a la familia.
“Los otros tenían una historia atrás. Ya tenían una edad donde uno les puede explicar que ellos en casa iban a estar transitoriamente, que iban a tener un papá, una mamá, una familia. Nosotros éramos tíos en ese momento”, relató.
En cambio, sostuvo que el bebé que actualmente está con ellos llegó a Rancul luego de permanecer internado desde su nacimiento y que no hubo otras personas que reclamaran por él.
“Este menor llega a nuestra localidad, a mi casa, sin nadie antes reclamar por él. Sale de un hospital, él nace, queda en el hospital y nadie más reclama por él. Entonces ahí es donde cambia la historia de esto”, afirmó.
Para Díaz, esa circunstancia generó una situación afectiva diferente a la de los casos anteriores. “Acá cambia rotundamente que lo único referente afectivo del menor somos nosotros. No tiene nadie atrás. No hay nada”, sostuvo.
El referente de la familia también destacó el respaldo recibido durante los últimos días, tanto en Rancul como desde otras localidades. Contó que en la convocatoria realizada el domingo participaron vecinos y personas que se acercaron desde distintos puntos de La Pampa: “Hasta incluso gente de Toay que escucharon una entrevista el viernes pasado y se acercaron. Para nosotros fue hermoso ese abrazo tan natural que nos han dado”, expresó.
Según relató, una de las personas que se acercó recorrió más de 200 kilómetros para acompañarlos. “Estamos hablando de más de 200 kilómetros. Se acercó para dar ese apoyo. Para nosotros es… imaginate cómo nos pone eso”, manifestó.
Frente a la posibilidad de que intervenga la Policía para concretar la restitución, Díaz aseguró que la familia no considera estar incumpliendo una orden judicial. “No puede suceder porque nosotros estamos ante la ley. No estamos haciendo nada fuera de la ley”, sostuvo.
Finalmente, cuestionó que desde el área de Niñez no se haya presentado, según su versión, en el expediente judicial durante el proceso que atraviesa la familia. “Durante todo este proceso judicial que tenemos nosotros, ellos nunca se presentaron ante la Justicia. Eso es un dato muy importante”, afirmó.
Díaz insistió en que el planteo de la familia se sostiene en la existencia de la medida cautelar y en que el proceso aún se encuentra abierto. “Están desentendiendo que hay una cautelar firme. Están desentendiendo que el proceso judicial del menor con nosotros no se terminó. Estamos en la Corte Suprema”, concluyó.
