Al fin un tiro para el lado de la justicia, cayó el decretazo de Milei. Ziliotto lo hizo. Todo lo que se juega en Nación, repercute en La Pampa. Hay radicales que insisten con la tenebrosa alianza. ¿Serán capaces de hacer cualquiera?
(Por Javier Urban) Desesperada, casi sin saber qué hacer, Mendoza anuncia que recurrirá de manera directa ante los ministros de la Corte Suprema (sin esperar que el mismo tribunal resuelva sobre la cautelar dictada por el juez federal de Santa Rosa, J. J. Baric, quien suspendió provisoriamente lo medular del Decreto del presidente Javier Milei que le otorgaba el 100% de las regalías del sistema hidroeléctrico Los Nihuiles a la provincia cuyana) para que se inhiba al fuero federal pampeano, bajo la premisa de que el fuero federal de primera instancia no tiene competencia para expedirse sobre una contienda cuya sustancia ya se encuentra sometida a la competencia originaria de la Corte Suprema. Es que embriagados por la compensación de Milei al colaboracionismo de sus legisladores en cada controvertida medida impulsada desde su distópico gobierno, Alfredo Cornejo, el gobernador mendocino, no se esperaba la veloz reacción de su par pampeano, Sergio Ziliotto, ni la actuación de un juez federal, del que se espera, por ser tal, un alineamiento con el Ejecutivo Nacional que esta vez no se dio.
La cautelar bloqueando el decretazo de Milei fue toda del Ruso. Lejos de la impericia delbo vocero Adrián Ravier que “no siente la camiseta de la pampeanidad”, Ziliotto lo anunció (ni bien se conoció el decretazo twiteó “No nos quedaremos quietos, el río Atuel también es pampeano») e inmediatamente puso a su equipo jurídico a trabajar y en pocas horas al decretazo lo volteó. Ahora la pelota quedó del lado de la CSJ, pero ésta deberá resolver sobre la viabilidad de la cautelar, teniendo en cuenta que Mendoza ya lleva 6 años de incumplimiento del fallo que fijó un caudal mínimo permanente en el río Atuel de 3,2 metros cúbicos por segundo en el límite entre Mendoza y La Pampa; y que está actuando justamente en la cuestión que el presidente quiso resolver por decreto, precisamente por pedido de Mendoza, que tiene la pretensión de quedarse con la mitad que no le corresponde de las regalías por los Nihuiles, ya que fue la propia Corte Suprema la que homologó el convenio de febrero de 1992 firmado por Mendoza, La Pampa y el Estado Nacional, que establece el 50 y 50, y quedó a resguardo de futuras normas jurídicas o fallos judiciales sobre la materia. La pretensión mendocina está al horno. Y es toda del Ruso.
En la semana, Ziliotto ratificó que lo suyo, hoy por hoy, es la gestión, que su rol es ver de qué manera trata de morigerar los efectos de la película que vive la gente, que en este momento es de terror y que el objetivo de su gobierno es que la gente llegue a fin de mes. También dijo que “jamás pondría a la gente de rehén dejando de hacer lo que esté a su alcance para que esté mejor, aunque esto signifique estar morigerando la visión que los pampeanas/as puedan hacerse del modelo político y económico de Milei” y envió a la Cámara de Diputadas/os un proyecto de ley para extender la obligatoriedad escolar a partir de los tres años de edad en la provincia, garantizando un mínimo de 15 años de escolaridad obligatoria. Y el Ruso ya la había clavado en el ángulo cuando, mientras el Gobierno nacional incrementó entre un 14,3% y un15,8% el precio mayorista de la energía para el bimestre septiembre-octubre, dispuso que las facturas del sector productivo (comercios, industrias y grandes usuarios) en La Pampa aumenten alrededor de 0,6% respecto de agosto, gracias a haber reemplazado una parte creciente de la energía que la Provincia compra en el mercado mayorista por energía contratada a la Central Hidroeléctrica Casa de Piedra, a un precio sustancialmente menor.
En eso está Ziliotto y por eso no se lo ve de lleno en ninguna de las roscas políticas en la provincia, ni tampoco a nivel nacional. Concretamente no mandó ningún emisario a lo que fue el lanzamiento, todavía informal, de Axel Kicillof por la candidatura peronista a la presidencia de la Nación. Igual eso merece otra explicación y más adelanto la daremos.
El que sí estuvo fue Espartaco Marín. Después de haber sido desalojado de la presidencia del bloque justicialista en la Cámara de Diputados, cuando el vernismo dio el golpe y asumió Daniel Lovera esa titularidad, el Taco naturalmente perdió autoridad. Y, si bien todavía capitaliza el haber ganado la batalla legal en nombre de los perjudicados por los abusos de las empresas automotrices en los planes de ahorro e hizo ruido con las iniciativas de soluciones para endeudados con el BLP y fue uno de los primeros en reclamar el pago de peajes en rutas pampeanos a quienes las usan para llevar piedra y arena a Vaca Muerta, ahora pretende meter un pleno con las fotos en el multitudinario acto que Kicilloff presidió en Avellaneda. Si al gobernador bonaerense se le da, haber sido el único (estuvo también Romina Montes de Oca, la viceintendenta de Santa Rosa, que fue, según sus allegados, por iniciativa propia y no del intendente) que estuvo a su lado en la largada, le garpará, se entiende.
Claro que Kicilloff no la tiene fácil. Su estrategia para quedarse con la candidatura más preciada pasa por tres ejes: ser lo opuesto a Milei, no chocar públicamente con Cristina y ampliar su base política por fuera del peronismo. Junto a Myriam Bregman y el propio Ziliotto, como ningún otro está claramente identificado en la vereda opuesta al arrebatado mandatario. En su discurso en el acto del fin de semana ratificó sus dichos de las nuevas melodías, dijo que «construir algo nuevo no significa renegar de nuestra historia e identidad política» agregando que «el pueblo vivía mejor con Perón, con Néstor y Cristina» y llamaron la atención la aparición de afiches con la leyenda «Axel presidente, Cristina libre». Y en su entorno desechando a la cordobesa Natalia de la Sota porque lo haría chocar con Martín Llaryora, no descartan que lleve a un vice radical, como Juan Valdés gobernador de Corrientes o al radical “K”, Gerardo Zamora, que tiene otros planes.
Pero la tiene complicada porque una reciente encuesta de Poliarquia, que los midió sólo a ellos 3, muestra a Cristina fortalecida y liderando con un 38% en un escenario de oferta restringida, seguida por Milei con 34% y Mauricio Macri con 18%. Ahora, puesto Kicillof en lugar de Cristina también queda arriba de los otros dos, con un 35% de intención de votos, casi un calco de Cristina. Es evidente que Kicillof y CFK comparten electorado y buena parte lo ve al gobernador de PBA como el heredero ideológico y político natural de la ex presidenta, lo que es un problema porque la ex mandataria sabe que si Axel es presidente le comerá toda su base electoral, frente a lo que lanzaría a Wado de Pedro como una alternativa «pura» para enfrentarlo y conciliar su decisión política con su núcleo duro.
La permanencia de Cristina se ha consolidado en la última semana con la presentación de sus abogados internacionales del informe técnico que revela que las empresas de Lázaro Báez recibieron menos del 1 % (0.85) de los fondos de un fideicomiso vial entre 2009 y 2015, refutando definitivamente el argumento de que concentraron el 80% de la obra pública y ratificando, una vez más, la injusta condena.
La nueva evidencia fue incorporada al reclamo ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU como otro elemento para solicitar la revisión de la condena en la causa Vialidad. E incluso se perfilan como determinante también, los dichos del juez de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, de que la Corte Suprema no trató la constitucionalidad de la inhabilitación para ejercer cargos públicos porque la defensa de la expresidenta no lo pidió, lo que podría impulsar la revisión de ese punto central y una postulación de Cristina para el 2027 ya no habría que descartarla. Como sea, ante tan fuertes novedades, es inaceptable que el peronismo, tanto a nivel nacional, como provincial, ojo, no haya salido a renovar (si en algún momento lo hubiera dado) su respaldo a la estrategia que la termine liberando. Como lo hemos hecho en otras oportunidades nos preguntamos ¿es la lógica de la ventaja que se puede sacar en la coyuntura la que desafía el diseño de un sistema de valores donde el compromiso con el “caído en batalla”, la defensa del compañero o la compañera, la gratitud y el agradecimiento deberían no ser negociables? ¿El distanciamiento sin debate no contribuye a dificultar la construcción del nuevo Frente Nacional y Popular? ¿A quién le sirve un estado de potencial ruptura de la fuerza propia? Es doloroso que el apoyo a CFK se limite a La Cámpora en el orden nacional y a la movida de mujeres que hizo Luchy Alonso a Catamarca más las expresiones del juez de paz Rubén Funes, acá, en La Pampa.
Volviendo a las expectativas de Kicilloff, hoy no está solo entre los candidateables, De verdad hay otros dos, Sergio Massa y Zamora. «Mas allá de mi candidatura, quiero ser el arquitecto de la unidad del peronismo para ampliarlo a otros sectores y ganarle a Milei», repite Massa que aspira a sacarle jugo al entuerto Cristina-Kicillof y de ella espera un giño decisivo, pero Cristina sabe que generaría un conflicto muy duro con su base electoral si vuelve a elegir a Massa.
Zamora va por otro lado y dice “soy radical y puedo traer a algún gobernador radical, y soy del Norte y traigo a todos los gobernadores del Norte». Si trae a todos los gobernadores del Norte es un candidato serio, no es joda, y cortaría con los candidatos porteños, es un caudillo del interior. Y ahí está el huevo y no lo pise. Es del interior, corta con los candidatos porteños y es caudillo. Como le gusta a Ziliotto. O mejor dicho a Carlos Verna y a Ziliotto.
Si Ziliotto no envió a nadie a Avellaneda es porque observa que está creciendo de manera muy rápida una articulación entre dirigentes muy importantes que se oponen a la candidatura de Kicillof, y no como era hace 4 o 5 meses para negociar, sino para que no sea candidato o para que pierda una primaria. Y a eso apuesta el gobernadorde PBA, “si hay PASO, se bajan todos porque saben que les gano”, dicen que dicen. Y es a lo que se juega el Taco ¿no?
Pero también que haya o no PASO definirá muchas cosas dentro de LLA y podrían tener mucha repercusión en La Pampa. En principio acá, Ravier ya habría ordenado todo en las súbitas elecciones y congreso, del que se informó que hubo unanimidad para delegar en la conducción las negociaciones para la eventual alianza, pero sin embargo habría habido 7 votos en contra, de congresales del interior que no se lo bancan al tipo (incluso se habla de alguna presentación judicial que éstos habrían hecho). Pero lo cierto es que Ravier, que para emprolijarse habría renunciado a su afiliación nacional, consolida su franquicia Milei…ahora, lo que viene siendo “un viaje en coche” se le podría complicar al tipo si las PASO no se caen. O sea, todo viene bien, pero guarda con la Pato.
Dicen que en Casa Rosada están como locos con el blanqueo que Patricia Bullrich hizo de que no tienen los votos para eliminar las PASO, una estrategia que empuja Karina Milei para evitar que la oposición encuentra una síntesis contra su hermano en 2027. Se analiza que Bullrich, y casi todo depende de ella, no quiere voltear las Primarias, porque está esperando que a Milei le vaya mal pero no tan mal, sólo para que no le dé para ser candidato y así ella ser la que asegure la continuidad. “Que Karina me ponga enfrente al que quiera, a cualquiera de los Menem, que yo les gano”, se la escucha decir a la ex monto, a la ex menemista, a la ex radical, a la ex macrista ¿A la ex mileista también? Bueno, así las cosas, hay un ex peronista, al que le dicen Facha que no sólo espera que a la Pato la estrategia le salga bien, se sigue moviendo “por si las moscas”.
Una radical desorientación
A los Torroba que, asumiendo la representación de muchos, quizá la mayoría, de los radicales santarroseños, insisten con sus objeciones a aliarse con Juan Carlos Tierno (que los llama topos que buscan mantener «un modelo agotado» en La Pampa a cambio de prebendas); se les sumó desde el norte, la piquense Eugenia Forte, que considera que la UCR ya consumó “una derrota ideológica” al permitir un rejunte con agrupaciones políticas que están en las antípodas de los principios del partido centenario. “Yo creo que Tierno es uno de los mayores limitantes, en función de nuestra carta orgánica que indica que no podemos llevar candidatos ni formar frentes con personas que tengan causas penales”, agregó desde General Pico.
Si la pyme partidaria de Juan Carlos Tierno (que ya se abrazó a LLA) incomoda a muchos radicales, que ni nombrarlo quieren, la motosierra de Milei es el gran sapo a tragar para las boinas blancas, como antes les decían.
Los pro alianza con el partido del cazurro presidente han venido argumentando, y parte del convencimiento que lograron en la Convención para que los habilitaran para intentar eso se sustentó en ello, era que acordar con Milei podría implicar acompañarlo con los votos que necesite en el Congreso, como hasta ahora han venido haciendo los legisladores de provincias gobernadas por radicales, pero que eso no significará jamás intromisión alguna en la gestión que llevaría adelante Martín Berhongaray como mandatario pampeano, algo que el déspota pendenciero vendría respetando en las provincias radicales. Como un castillo de naipes eso se desmoronó esta semana.
Si de algo siempre se preció Berhongaray fue de su comprobada lucha por los derechos pampeanos en el Atuel. Hoy ya nadie podría creerle que, siendo socio de LLA, hubiera hecho lo que hoy todos los y las pampeanas le aplauden a Ziliotto, ir judicialmente contra un decreto del presidente. Mucho hizo Martín en defensa del Atuel, su pacto con Milei seguramente no lo hubiera dejado ir contar ninguno de sus decretos.
Y por otro lado, por más que una muralla levante en derredor de su eventual gestión en La Pampa para que el zafio presidente no se le meta en sus decisiones, no podrá evitar aportarle los votos de sus legisladores, de acuerdo a lo que tendrían acordado. Y mirá lo que tendría que bancarse Martín. Es tremendo porque los que mínimamente conocemos alguna diferencia entre el bien y el mal, entendemos que a un discapacitado no se lo abandona. Porque ¿qué hay que ser para abandonar a un discapacitado? canalla, miserable, crápula…brotan las malas palabras para definir al tipo que abandona a los discapacitados. Y el muy profundo escándalo moral del momento, tiene que ver con la nueva vuelta que le da el distópico gobierno, particularmente Luis Caputo, en la ley del presupuesto que mandó al Congreso, para cagar a los discapacitados. No es una cosa aleatoria o un error, es una insistencia, un ensañamiento de un grupo de miserables contra familias que están sufriendo mucho porque tocó que uno de sus miembros fuera discapacitado. Eso es imperdonable.
Al principio de su gestión Milei, metió en la presidencia del ANDIS, la agencia de discapacitados, a Diego Spagnuolo, abogado del presidente. ¿Qué carajo sabía Spagnuolo de incapacidad? Pusieron de segunda a la mujer de Fernando Cerimedo, o sea al tipo que le manejaba la seguridad personal, que le armaba la repugnante Derecha Diario con guita que no sabe de dónde, pero que ahora se sospecha que es lo peor de lo peor y, para pagarle por todo eso, para darle un negocio, puso a su mujer ahí. Después empezó a reducir pensiones de discapacitados y a molestarlos sobre cómo se tenían que reinscribir para sostenerlas, y a impulsar operaciones vergonzosas como la de Manuel Adorni mostrando una radiografía diciendo “con esto dieron una pensión de discapacitados”, mostrando una radiografía de un perro, que había sido rechazada justamente porque el aparato del Estado funcionaba bien y lo había reconocido. Nunca el gobierno hizo una autocrítica de eso. Después estalla el escándalo de corrupción en la ANDIS, sobre el cual Milei no dice absolutamente nada, hasta que logran armar una operación para tratar de mostrar que los audios donde se hablaba de que su hermana cobraba 3 % de todo el negocio de la discapacidad, eran armados. Pero durante meses, no dijo absolutamente una palabra de Spagnuolo, él que se dice tan valiente. Y después avanzó con el recorte de las prestaciones, que despertó una reacción del Congreso que aprobó una ley para sostenerlas, que el gobierno desoyó, sin registrar que lo que hace es una canallada de miserables.
Y la vuelta que le está dando en este momento es aún peor, porque presumiendo todo el tiempo que hay superávit, argumenta, sin embargo, que por cuestiones fiscales, tiene que ajustar. O sea nada más que para perjudicar a los discapacitados. Frente a lo cual, la única razón que tiene es que quien hace esas cosas es porque es/son una/s muy mala/s persona/s, un canalla. Un tipo que está pensando en cómo joder a familias de discapacitados, es un muy mal tipo, una especie de ser humano monstruoso. Y esto que estoy diciendo se aplica a Milei, se aplica a Caputo y se aplica a todos los que lo siguen. Dan ganas de decir, los que acuerden con ellos para conseguir más votos y ganar las elecciones en La Pampa, los radicales vamos, que tendrán que votar todas y cada una de las cuestiones que a Milei se les ocurra, ¿van a entregar eso de humanidad que les queda? Es decir, ¿qué argumento tienen para aliarse por lo que sea y de la manera que sea a quien caga un discapacitado? Que alguien explique cómo funciona la mente de los que dicen ¿sabes qué? Con tal de ganarle las elecciones al peronismo, que caguen a los discapacitados.
Concretamente, te cuento, lo que los diputados y senadores radicales, los de la alianza que conformarían con LLA de Milei/Ravier, tendrían que acompañar si fueran gobierno en La Pampa. Y, hubieran estado del lado del despótico en las 6 votaciones en el Congreso en las que se rechazó eliminar, modificar este sistema de pensiones y coberturas a discapacitados. Ahora irían por la séptima con este nuevo intento integral de eliminar el sistema de protección que hoy hay sobre las personas con discapacidad, atando la posibilidad de que alguien cobre una pensión o no, a si tiene una incapacidad laboral o no. La única mirada que proponen sobre el tema es si la persona puede trabajar o no. Si pude trabajar, listo, ya está. Eso elimina la posibilidad de que si alguien tiene una pensión por discapacidad, trabaje, algo que para muchas personas con discapacidad también es un objetivo de vida en la que, además de tener el acompañamiento del Estado, poder trabajar.
Lo central es que los radicales abrazados a Milei en La Pampa, tendrían en el Congreso, que votar por la eliminación del nomenclador, contra el que el gobierno viene atentando desde que asumió, como una manera de garantizarle ese negocio a las empresas de medicina prepaga. El ministro de salud, Mario Lugones, es un hombre de las empresas de medicina prepaga y el gobierno apenas llegó, desreguló el precio de la medicina prepaga. Hay una mirada de todo el tiempo darle a las prepagas lo que quieren, o sea sacarse de encima el alto costo que les significa la atención de personas con discapacidad. Para eso, el gobierno insiste con la eliminación del nomenclador, la ley que establece que una obra social o una prepaga, sea grande, chica o mediana, a un prestador en discapacidad, al que les traslada la atención de sus terapias, al kinesiólogo, al foniatra, al psicólogo, a quien sea, la prepaga más cara de la Argentina o la obra social más chiquita de la Argentina, tiene que pagarle lo mismo. La base es un precio que está regulado. Eso garantiza que el discapacitado pobre, rico, clase media o lo que fuere, tiene la misma base de cobertura médica en toda la Argentina. El gobierno quiere eliminar eso, porque es justicia social. Si hoy el radicalismo gobernara La Pampa, gracias a los votos que aportaría LLA, tendría a sus legisladores votando eso que Milei quiere, porque sería lo que habrían acordado.
Otra semana para el olvido (que no hay que olvidar)
Pasó otra semana que Milei quisiera inscribir en la historia como la segunda de su gesta malvinera, pero a la que casi el 80% (el 78%) de la gente ya no le da más bola. Pero hubo dos cosas que el tipo hizo, por un lado siguió reivindicando (involuntariamente) al kirchnerismo porque impulsó sanciones que refuerzan las que se tomaron durante el kirchnerismo; anunció la construcción de una base que se empezó con el kirchnerismo, con Alberto Fernández y Cristina; y sumó una denuncia penal contra Navitas, la petrolera israelí que trabaja en Malvinas, que ya se había hecho esa denuncia en la época del kirchnerismo. Todo muy K.
Pero también anunció que enviará al Congreso un proyecto de ley de soberanía que amplía la intervención de las fuerzas armadas y los servicios de inteligencia en áreas prohibidas desde la vuelta de la democracia; y que crea un Consejo Nacional de Seguridad en manos de Milei que podrá actuar al margen del Congreso que incluye un artículo referido a perseguir como terroristas a personas o entidades, que a su solo criterio den motivos razonables para sospechar. Una pinturita.
En la semana, también se conoció que la principal preocupación de la gente es la corrupción, algo que siempre pasa cuando la economía anda mal, lo que se ve reflejado en la segunda preocupación de la gente que ya es la desocupación, que no está en los niveles de Menem de 17 o 20 puntos, porque compensa, en parte, con la creación de empleo no registrado, plataformizado, que, por supuesto, es un complemento y nunca va a reemplazar las condiciones laborales del empleo industrial, que linkea con el dato lapidario de derrumbe de la industria, la mensual, agosto contra julio, un 5%. La interanual, 4,9%. Estamos hablando de un 5% en 30 días, y ese es el empleo de calidad que se destruye. Los datos del 2º trimestre del año, muestran no solo un crecimiento de la gente que busca trabajo, sino también una suma muy fuerte de la informalidad laboral. La taza de desempleo subió del 7, 6 al 7,9% y el empleo informal en el último año pasó del 43, 2 al 45%. Es decir, que ya son 10 millones las personas que se las rebuscan en esta condición, particularmente mujeres y varones jóvenes. Una vez más, la clave es la economía, y al entorno del presidente, además de al círculo rojo, le preocupa, cada vez más, el punto que puede alcanzar el descontento social. En ese marco, el gobierno presentó el presupuesto del año que viene.
Y se impone decir que para hambrear para pagar deuda externa sólo hay que buscar seres que no superen la profundidad de un asiento contable. Pero con relación al proyecto de presupuesto para la Argentina 2027, lo primero que hay que plantear es que, en teoría, la palabra equilibrio es una palabra con carga positiva, significa estabilidad, es como se anulan mutuamente fuerzas opuestas, logrando una dosis justa de sensatez, de moderación, de ecuanimidad. Por lo tanto, no hay equilibrio en la destrucción, no hay equilibrio fiscal en la destrucción, no existe equilibrio alguno en la demolición de las partidas de discapacidad, ciencia (Estados Unidos, Israel y otros países de otras partes del planeta, invierten entre 3 y 5 puntos del PBI en conocimiento y cienca, porque son conscientes de la importancia que eso tiene, la sociedad del conocimiento. La inversión en Argentina está en el 0,5%, su punto histórico más bajo. Es la primera vez que no somos comparables, ya no con los países desarrollados, es la primera vez que estamos por debajo de Chile, Uruguay, Brasil, Paraguay, de todos los países de la región) y universidad pública. Sólo se hace para cumplir con los acreedores, seguir a rajatabla el mandato imperial de subdesarrollo eterno, iniciar un rearme guerrero ridículo, engordar a la SIDE o pagar los salarios de las fuerzas represivas que criminalizan la protesta social. Desde el 10 de diciembre del 23, el gobierno le llama equilibrio a cada uno de sus actos de injusticia, a sus decretos cargados de desigualdad, así titula a que el 80% de la población que lo padece…lo siga padeciendo, y que el 20 restante, ese que lo festeja, lo siga festejando.
Equilibrio, para Milei y compañía, es bajar las retenciones a los terratenientes y, paralelamente, aumentar la energía eléctrica un 1768% en mil días, o el boleto de colectivo un 1510%. El proyecto de presupuesto 2027 es un nuevo relato del oficialismo que se basa en contarnos cómo será definitiva la demolición de la Argentina. Es una partida de defunción de la República y no un esquema de inversiones pensando en el crecimiento. A esta obsesión enferma de talar todos los árboles para terminar con los incendios forestales (como supo proponer George Bush hijo cuando era presidente de EEUU) lo entienden como sinónimo de gobernar. En realidad, esas son columnas vertebrales de la derecha local y representan insensibilidad, ignorancia y entrega de soberanía a los patrones.
Y como entramos en la fase final del experimento, ese momento en el que el capitán del barco sabe que no hay lugar para todos en los botes salvavidas, ahora el anarco capitalista va a atentar contra una de las murallas más cínicas de todas las que construyó para que el hambre de 4 millones de los más pobres no llegue a la puerta del palacio. Los efectos sociales, de congelar la asignación universal por hijo o, por lo menos, de quitarle la cláusula gatillo con la inflación, que durante un porcentaje muy alto de estos casi 34 meses de gobierno, siempre le ganó a la inflación, ahora puede resultar un suicidio. La ley de leyes para el año que viene propone más concentración de la riqueza a través de una mayor transferencia de recursos, menos leche en las mesas obreras y más blanqueo de capitales y menos carga impositiva al consumo de alta gama, menos industria nacional y más desocupación, pero beneficios impositivos millonarios para las empresas concesionarias de las rutas nacionales y de centrales energéticas. Los libertos llaman equilibrio al desnivel, a la asimetría, a la desproporción. Algo tan absurdo como los genocidas cuando se miraban al espejo en el 79, para decirnos que eran tan derechos como humanos.
