Desde el PRO criticaron el poco tiempo para analizar el Presupuesto 2027. Reclamó un presupuesto por programa de gobierno y pidió tratar la Cuenta de Inversión, encargada de rendir los gastos del Poder Ejecutivo.
La legisladora provincial del PRO, Laura Trapaglia, dialogó con Plan B, en el marco de la visita de funcionarios a la Legislatura, por el tratamiento del Presupuesto 2027.“Ya llevo seis años en la Legislatura y siempre piden un tratamiento exprés, no dejan que lo estudiar bien. Lo primero que hice fue agradecer a todo el equipo del bloque porque la verdad que en un tiempo récord tenemos que estudiar el presupuesto”.
“En algunos casos es un copia y pegue. Así que, por otro lado, siempre estoy pidiendo que se haga un presupuesto por programa, que es la mejor forma que tenemos para poder analizarlo bien y que sea más transparente. Siempre hay cambios de partidas: una partida que tiene un número, mañana tiene otro número y muchas veces las denominaciones no se corresponden con lo que es. Nos tienen acostumbrados y ojalá que para la próxima gestión podamos cambiar todo esto, criticó.
“En la gestión sobre el año pasado vinieron funcionarios que en esta no van a venir y tenemos realmente muy poco tiempo. Si un ministro se pone a explicar todo lo que hizo en su gestión, nosotros tenemos que hacer preguntas al respecto. Entonces, a veces mucho no alcanza el tiempo”, agregó.
“Aparte vamos a contar este año con secretarios y algunos funcionarios que no van a estar, entonces, ¿a quién hacemos una pregunta? Ayer el ministro de Hacienda nos dijo que se la hagamos a él, pero ¿qué pasa? Mañana va a venir el ministro, nosotros no tenemos tiempo realmente físico para poder hacer esas consultas de un presupuesto a otro. Yo pedí que el ministro viniera el lunes o martes que viene para que nosotros tengamos tiempo de evaluar las preguntas que no nos contestaron y también ver qué funcionarios no vinieron para que nosotros podamos hacerle a el ministro las consultas”, cuestionó.
“Por ejemplo, no nos contestaron preguntas de todo lo que es de la Secretaría de Gobierno, toda la parte de lo que es el Canal 3, todas las refacciones que se dijeron que se iban a hacer, o la parte de lo que es el uso del avión, los costos que tiene. No hicimos esas preguntas porque esperábamos que vinieran los funcionarios y no van a venir”, señaló Trapaglia.
Consultada sobre la recategorización y ascensos de funcionarios y que cobren como ministros, como señaló Bisterfeld, Trapaglia dijo que “a nivel nacional están jerarquizados en algunas provincias más de lo que se está pidiendo y hace 3 años que se viene pidiendo al Ejecutivo esta cuestión. En el primer periodo no se tuvo en cuenta, en el segundo periodo ese artículo se bajó a pedido de los diputados del oficialismo. Vamos a ver qué decisión toman este año”.
“Lo que sí es algo que vengo reclamando desde ya el inicio de esta gestión es el tratamiento de la Cuenta de Inversión. La Cuenta de Inversión es la rendición que tiene el Poder Ejecutivo de su función y es demostrarle a la ciudadanía qué hizo con todo el dinero que uno aporta con sus impuestos. Entonces, ¿qué gobierno no puede hacer esa rendición? Realmente no entiendo desde el oficialismo el no tratamiento en la Comisión de Hacienda y Presupuesto de esto”, criticó.
“El Poder Ejecutivo está interesado en que se haga, porque es la rendición de cuenta del gobernador, cómo administró y cómo revisó las políticas públicas y nosotros a ver qué se subejecutó y qué se hizo con ese dinero”, afirmó Trapaglia.
