{"id":114764,"date":"2018-05-07T17:07:35","date_gmt":"2018-05-07T20:07:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/?p=114764"},"modified":"2018-05-07T17:08:19","modified_gmt":"2018-05-07T20:08:19","slug":"ratifican-condena-a-jubilado-que-abuso-durante-cinco-anos-de-una-menor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/2018\/05\/07\/ratifican-condena-a-jubilado-que-abuso-durante-cinco-anos-de-una-menor\/","title":{"rendered":"Ratifican condena a jubilado que abus\u00f3 durante cinco a\u00f1os de una menor"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-28305\" src=\"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/ciudad-judicial-3.jpg\" alt=\"\" width=\"960\" height=\"536\" \/><\/p>\n<p>El Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal no hizo lugar a un recurso de impugnaci\u00f3n presentado por un jubilado de 71 a\u00f1os, Por lo tanto, le confirm\u00f3 la condena a 11 a\u00f1os de prisi\u00f3n por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado contra una menor de 18 a\u00f1os aprovechando la situaci\u00f3n de convivencia preexistente.<\/p>\n<p>Los integrantes de la Sala B del TIP, Pablo Balaguer y Mauricio Piombi, ratificaron as\u00ed en un todo el fallo dictado el 28 de diciembre pasado por el juez de audiencia de General Pico, Florentino Rubio.<br \/>\n<script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script><br \/>\n<!-- Publi m\u00f3vil interior nota --><br \/>\n<ins class=\"adsbygoogle\" style=\"display: inline-block; width: 320px; height: 100px;\" data-ad-client=\"ca-pub-7250018434179914\" data-ad-slot=\"1040343543\"><\/ins><br \/>\n<script>\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\n<\/script><\/p>\n<p>Luego del juicio oral, Rubio hab\u00eda dado por acreditado que el imputado abus\u00f3 sexualmente de una familiar de su pareja \u201cen reiteradas oportunidades, entre el a\u00f1o 2012, cuando ella ten\u00eda 12 a\u00f1os de edad, y junio de 2017\u201d, momento en que desde un organismo municipal se formul\u00f3 la denuncia.<\/p>\n<p>El juez detall\u00f3 que hasta los 14 a\u00f1os, \u201clos abusos fueron consumados mediante violencia f\u00edsica y el empleo de amenazas, y a partir\u00a0 de esa edad\u201d se agravaron. El acusado, \u201cpara doblegar la voluntad\u201d de la v\u00edctima, amenaz\u00f3 con matarla a ella y a quien es como su madre. Todo ello ocurri\u00f3 en la vivienda familiar que compart\u00edan los tres.<\/p>\n<p>La impugnaci\u00f3n hab\u00eda sido presentada por la defensora oficial Mar\u00eda Jos\u00e9 Gianinetto, por entender que el fallo hab\u00eda sido violatorio de la normativa que regula la fundamentaci\u00f3n de la sentencia en cuanto a la err\u00f3nea valoraci\u00f3n de la prueba.<\/p>\n<p>La defensa plante\u00f3 que no existi\u00f3 certeza de los hechos y que debi\u00f3 aplicarse el beneficio de la duda a favor del imputado, ya que solo se tuvieron en cuenta los dichos de la menor y de testigos de o\u00eddas, quienes repitieron el relato que les hizo la v\u00edctima, pero no vieron nada.<\/p>\n<p><strong>Fundamentos<\/strong><\/p>\n<p>\u201cLa sentencia recurrida se encuentra debidamente fundada y ajustada a derecho \u2013se\u00f1al\u00f3 Balaguer, autor del primer voto, al que adhiri\u00f3 Piombi\u2013. Contrariamente a lo que ha postulado la defensora, el sentenciante evalu\u00f3 no solo la prueba testimonial de la v\u00edctima, \u00fanica que se puede caracterizar como prueba directa de los hechos, sino adem\u00e1s las restantes pruebas indiciarias que coadyuvaron a demostrar los hechos de la acusaci\u00f3n y la autor\u00eda\u201d del jubilado.<\/p>\n<p>\u201cEn principio, no puedo dejar pasar por alto que las conductas constitutivas de tipo penales como el que ha sido v\u00edctima la menor, suelen tener lugar en \u00e1mbitos de intimidad, lo que sin lugar a dudas acarrea de manera frecuente problemas probatorios particulares, como los que aqu\u00ed se cuestionan; pero lejos de estar en las sombras, la jurisprudencia y la doctrina han echado luz al tema\u201d, agreg\u00f3 Balaguer y cit\u00f3 antecedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u201cAdem\u00e1s, la sentencia tuvo en cuenta la caracterizaci\u00f3n\u201d que hizo la psic\u00f3loga que entrevist\u00f3 a la v\u00edctima en C\u00e1mara Gesell sobre \u201csu estado emocional \u2013aplanamiento afectivo\u2013, producto de un mecanismo defensivo esperable en ni\u00f1os al momento de declarar\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEsa valoraci\u00f3n fue completada con el\u00a0 informe pericial psicol\u00f3gico, del cual el sentenciante destac\u00f3 aspectos considerados por la psic\u00f3loga, donde no se observaron indicadores de confabulaci\u00f3n en el relato ni trastornos psicol\u00f3gicos u otros signos determinantes de conducta de fabulaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>En cuanto al argumento defensivo, referido a que fue poco probable que el acusado hubiera podido acceder carnalmente a la menor debido al tratamiento m\u00e9dico que cumpl\u00eda por una afecci\u00f3n y, que le habr\u00eda hecho perder su funci\u00f3n er\u00e9ctil, Balaguer no coincidi\u00f3 con que Rubio hubiera valorado err\u00f3neamente ese aspecto. Para ello se afirm\u00f3 en un informe m\u00e9dico.<\/p>\n<p>Lo dicho por el juez de audiencia \u201cno logr\u00f3 ser revertido por la defensa, pues qued\u00f3 evidenciado que el tratamiento que realiza el imputado y sus consecuencias, en nada oscurecieron lo narrado por la ni\u00f1a. Todo lo contrario, compatibilizan perfectamente con su versi\u00f3n de lo sucedido \u2013subray\u00f3 el magistrado del TIP\u2013. La explicaci\u00f3n del magistrado fue una apreciaci\u00f3n fundada en el sentido com\u00fan que no puede ser soslayada para beneficiar al acusado, por encastrar perfectamente en los hechos denunciados y no hacer m\u00e1s que acreditar su veracidad\u201d.\u200b<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal no hizo lugar a un recurso de impugnaci\u00f3n presentado por un jubilado de 71 a\u00f1os, Por lo tanto, le confirm\u00f3 la condena a 11 a\u00f1os&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":28305,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-114764","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincia"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/ciudad-judicial-3.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114764","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114764"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114764\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":114765,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114764\/revisions\/114765"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28305"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}