{"id":123652,"date":"2018-07-03T16:43:02","date_gmt":"2018-07-03T19:43:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/?p=123652"},"modified":"2018-07-03T22:20:12","modified_gmt":"2018-07-04T01:20:12","slug":"denunciaron-en-la-fiscalia-de-investigacion-administrativa-al-ministro-moralejo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/2018\/07\/03\/denunciaron-en-la-fiscalia-de-investigacion-administrativa-al-ministro-moralejo\/","title":{"rendered":"Denunciaron en la Fiscal\u00eda de Investigaciones Administrativas al ministro Moralejo"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-123653\" src=\"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/testa-denuncia-a-moralejo.jpg\" alt=\"\" width=\"1000\" height=\"675\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/testa-denuncia-a-moralejo.jpg 1000w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/testa-denuncia-a-moralejo-300x203.jpg 300w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/testa-denuncia-a-moralejo-768x518.jpg 768w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/testa-denuncia-a-moralejo-585x395.jpg 585w\" sizes=\"(max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/p>\n<p>Cinco diputados del FrePam denunciaron en la Fiscal\u00eda de Investigaciones Administrativas al ministro de la Producci\u00f3n de La Pampa, Ricardo Moralejo, por presuntas irregularidades en la ejecuci\u00f3n del \u00abConvenio de Implementaci\u00f3n de Ayuda Econ\u00f3mica a Empresas Productivas Cr\u00edticas\u00bb.<\/p>\n<p>Los legisladores Patricia Testa, Ricardo Consiglio, Abel Sabarots, Marcela Coli y Luis Solana, presentaron ante la Fiscal\u00eda de Investigaciones Administrativas una denuncia contra el titular de Producci\u00f3n de la provincia.<br \/>\n<script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script><br \/>\n<!-- Publi m\u00f3vil interior nota --><br \/>\n<ins class=\"adsbygoogle\" style=\"display: inline-block; width: 320px; height: 100px;\" data-ad-client=\"ca-pub-7250018434179914\" data-ad-slot=\"1040343543\"><\/ins><br \/>\n<script>\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\n<\/script><\/p>\n<p>La diputados denuncian: \u201cIrregularidades en la ejecuci\u00f3n, por parte del Poder Ejecutivo de la provincia, a trav\u00e9s del Ministerio de Producci\u00f3n Provincial, del \u2018Convenio de Implementaci\u00f3n de Ayuda Econ\u00f3mica a Empresas Productivas Cr\u00edticas\u2019, suscripto el 5 de diciembre del 2016, entre la Secretar\u00eda de Industria y Servicios de la Naci\u00f3n y el Gobierno de la Provincia, con el objeto de establecer ayuda econ\u00f3mica a las empresas calificadas como cr\u00edticas (Ley Provincial N\u00ba 3073 -Bolet\u00edn Oficial N\u00b0 3313-Santa Rosa (L.P), 8 de junio de 2018-)\u201d.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n lo denunciaron por \u201cIrregularidades en la promulgaci\u00f3n y en la publicaci\u00f3n de la Ley Provincial N\u00b0 3073\u201d.<\/p>\n<p>Entre lo principal que resaltan es que \u00abhab\u00eda una lista inicial provisoria de 52 beneficiarios, luego se ratifica una nueva addenda con una lista definitiva de 39 beneficiarios y mientras se desarrollaba la Comisi\u00f3n de Agrarios, apareci\u00f3 otra lista de 26 beneficiarios, sin dar muchas explicaciones del porque la lista quedo reducida en n\u00famero, excluyendo a 13 beneficiarios, que si estaban prevista en aquella addenda\u00bb.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se\u00f1alan que \u201cEn cuanto a la recepci\u00f3n de fondos- aqu\u00ed el Ministerio de Producci\u00f3n de la Provincia ten\u00eda a disposici\u00f3n un fondo por la suma total de $ 5.162.363, \u00bfBajo qu\u00e9 criterio otorg\u00f3 esa ayuda econ\u00f3mica, como se repartieron esos fondos, entre quienes, que se tuvo en cuenta, etc.?, \u00bfComo fue la convocatoria o la publicaci\u00f3n p\u00fablica y oficial de esta ayuda econ\u00f3mica?, \u00bfPor qu\u00e9 a algunos se les deposit\u00f3 7 mil pesos y a otros m\u00e1s de un mill\u00f3n?. Seg\u00fan el di\u00e1logo que mantuvo la diputada Testa, personalmente con algunos de esos beneficiarios (Balsa Martin, Moralejo Pedro Miguel, Espifanio Adrian, Bambini Pamela, entre otros), les manifestaron que el Ministerio de Producci\u00f3n los convoc\u00f3 por llamado telef\u00f3nico, no se hizo una convocatoria por medios oficiales\u201d.<\/p>\n<p>Textualmente esta es la denuncia:<\/p>\n<p><strong><em>ORGANISMO P\u00daBLICO EN EL QUE HAN OCURRIDO LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>-Poder Ejecutivo Provincial.<\/em><\/p>\n<p><em>-Ministerio de Producci\u00f3n de la Provincia de La Pampa.<\/em><\/p>\n<p><strong><em>AGENTES \/FUNCIONARIOS DENUNCIADOS:<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>&#8211; Dr. Ricardo H. MORALEJO, -Ministro de la Producci\u00f3n de la Provincia-<\/em><\/p>\n<p><strong><em>HECHO DENUNCIADO:<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>Irregularidades\u00a0 en la ejecuci\u00f3n, por parte del Poder Ejecutivo de la provincia, a trav\u00e9s del Ministerio de Producci\u00f3n Provincial, del \u00abConvenio de Implementaci\u00f3n de Ayuda Econ\u00f3mica a Empresas Productivas Cr\u00edticas\u00bb, suscripto el 5 de diciembre del 2016, entre la Secretar\u00eda de Industria y Servicios de la Naci\u00f3n y el Gobierno de la Provincia, con el objeto de establecer ayuda econ\u00f3mica a las empresas calificadas como cr\u00edticas (Ley Provincial N\u00ba 3073 -Bolet\u00edn Oficial N\u00b0 3313-Santa Rosa (L.P), 8 de junio de 2018-).<\/em><\/p>\n<p><em>Irregularidades en la promulgaci\u00f3n y en la publicaci\u00f3n de la Ley Provincial N\u00b0 3073.<\/em><\/p>\n<p><strong><em>RELATO E IRREGULARIDADES:<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>La presente denuncia obedece a una serie de irregularidades observadas, por parte de los Diputados\/das que integran el bloque Frepam sobre\u00a0 la ejecuci\u00f3n del \u00abConvenio de Implementaci\u00f3n de Ayuda Econ\u00f3mica a Empresas Productivas Cr\u00edticas\u00bb, suscripto el 5 de diciembre del 2016, entre la Secretar\u00eda de Industria y Servicios de la Naci\u00f3n y el Gobierno de la Provincia, con el objeto de establecer ayuda econ\u00f3mica a las empresas calificadas como cr\u00edticas, por parte del Ejecutivo Provincial, a trav\u00e9s del Ministerio de Producci\u00f3n Provincial. El mismo fue aprobado a trav\u00e9s de la sanci\u00f3n de Ley Provincial N\u00ba 3073 el d\u00eda 23 de mayo del 2018, promulgada por Decreto N\u00b01541\/18 del Poder Ejecutivo Provincial el d\u00eda 1 de junio del corriente y publicada en el Bolet\u00edn Oficial N\u00b0 3313-Santa Rosa (L.P), 8 de junio de 2018.<\/em><\/p>\n<p><em>Las irregularidades observadas sobre el mismo fueron manifestadas por los integrantes del bloque Frepam en las diferentes comisiones que se trat\u00f3 el indicado proyecto de ley, e incluso en la Sesi\u00f3n Ordinaria de la C\u00e1mara de Diputados de la Provincia de La Pampa del d\u00eda 23 de mayo del presente, en la cual se sanciona la ley que aprueba el convenio cuestionado, por mayor\u00eda simple.\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>En cuanto al Convenio en s\u00ed, ingresa a la C\u00e1mara de Diputados, anexado al Proyecto de Ley N\u00b0 64\/17 del Poder Ejecutivo Provincial, el d\u00eda 17 de noviembre del 2017, agregado en el Sumario de la Sesi\u00f3n Ordinaria del d\u00eda 4 de diciembre del mismo a\u00f1o. As\u00ed fue que tomamos conocimiento sobre el mismo, y observamos que:<\/em><\/p>\n<p><em>El convenio en cuesti\u00f3n se suscribi\u00f3 el 5 de diciembre del 2016, fue ratificado por Decreto N\u00ba 212 del Gobernador Provincial en febrero del 2017.<\/em><\/p>\n<p><em>Para hacer el listado de potenciales beneficiarios, se prioriz\u00f3 al sector industrial agroalimentario, los mismos se encuentran enumerados en el Anexo I del Convenio.<\/em><\/p>\n<p><em>El fondo para la ayuda econ\u00f3mica a los destinatarios estaba constituido por aportes del Estado Nacional por la suma de $ 3.441.575 (Resoluci\u00f3n 695 &#8211; E\/2016 \u2013Ministerio de Producci\u00f3n \u2013Secretar\u00eda de Industria y Servicios de la Naci\u00f3n, de fecha 19\/12\/2016), y por la provincia de La Pampa por la suma de $ 1.720.788, por lo que qued\u00f3 constituido un fondo para la ejecuci\u00f3n del convenio, por una suma total de $ 5.162.363. El 5 de junio del 2017 el Ministerio de Producci\u00f3n de la Provincia, mediante nota, solicita al Ministerio de Producci\u00f3n de la Naci\u00f3n el cambio de lista de beneficiarios y bajo estas circunstancias, ambas partes acuerdan sustituir el Anexo I del convenio, mediante la firma de una addenda, la cual se ratifica por decreto del Gobernador 3638\/17. Por imperio del Articulo 81 inc 1 de la Constituci\u00f3n Provincial, el Gobernador envi\u00f3 un proyecto de ley solicitando la aprobaci\u00f3n del convenio anexado al proyecto, el cual reci\u00e9n ingres\u00f3, como ya expuse, a la C\u00e1mara de Diputados de la provincia el d\u00eda 17\/11\/2017, el 04\/12\/2017 fue agregado al Sumario y el 05\/12\/2017 girado a las Comisiones de Asuntos Agrarios y la Comisi\u00f3n de Hacienda y Presupuesto.<\/em><\/p>\n<p><em>Reci\u00e9n fue habilitado para su tratamiento, en la primera reuni\u00f3n de este a\u00f1o de la Comisi\u00f3n de Asuntos Agrarios, Turismo, Industria, Obras y Servicios P\u00fablicos del d\u00eda 10\/04\/2018, donde se solicit\u00f3, para la pr\u00f3xima reuni\u00f3n a realizarse, la invitaci\u00f3n del Ministerio de Producci\u00f3n Provincial o a quien este designe, para que informe sobre la ejecuci\u00f3n del Convenio de Implementaci\u00f3n de Ayuda Econ\u00f3mica a Empresas Productivas Cr\u00edticas. As\u00ed fue que en la reuni\u00f3n del d\u00eda 24\/04\/2018 de la comisi\u00f3n precitada se cont\u00f3 con la presencia del Lic. Silvano Juan TONELOTTO, -Subsecretario de Industria, Comercio y PyMES, dejando m\u00e1s dudas que certezas, ya que finalizando la respectiva comisi\u00f3n aparece con un nuevo listado de beneficiarios de empresas productivas cr\u00edticas anexado a la Resoluci\u00f3n N\u00b0 635 del Ministerio de Producci\u00f3n de la Provincia con fecha 1 de noviembre del 2017, alegando que los beneficiarios que aparecen en prenombrada resoluci\u00f3n son los destinatarios definitivos de la ayuda econ\u00f3mica. A consecuencia varios miembros de la comisi\u00f3n le cuestionaron su proceder al funcionario,\u00a0 ya que esa documentaci\u00f3n no estaba anexada al Proyecto de Ley N\u00b0 64\/17 como corresponde, al momento del ingreso del mismo a la C\u00e1mara de Diputados. Luego fue tratado en la comisi\u00f3n de Hacienda y Presupuesto, obteniendo despacho favorable por mayor\u00eda.\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>En la Sesi\u00f3n Ordinaria de la C\u00e1mara de Diputados de la Provincia de La Pampa del d\u00eda 23 de mayo del presente, llegado el momento de tratarse el pretendido Proyecto de Ley del Poder Ejecutivo, la Diputada Sra. BARRUTI pidi\u00f3 la palabra: \u201cSe\u00f1ora Presidenta, tal lo acordado en Labor Parlamentaria, primero solicito que se adjunte al tema que ser\u00e1 aprobado, el listado con los \u00faltimos beneficiarios, o mejor dicho los beneficiarios definitivos de este convenio\u201d (exhibiendo la Resoluci\u00f3n N\u00b0 635 del Ministerio de Producci\u00f3n de la Provincia con fecha 1 de noviembre del 2017). A continuaci\u00f3n la Sra. Presidenta (MAYORAL):\u201cPresidencia pone a votaci\u00f3n la moci\u00f3n de la diputada Barruti, los que est\u00e9n por la afirmativa s\u00edrvanse indicarlo.\u201d, Result\u00f3 afirmativa por unanimidad, a posteori la Sra. Presidenta (MAYORAL). Expresa: \u201cAprobado por unanimidad. Se procede a adjuntar la documentaci\u00f3n mencionada.\u201d.<\/em><\/p>\n<p><em>A continuaci\u00f3n, al momento de pronunciarse la Sra. Diputada Patricia TESTA sobre el prenombrado proyecto de ley, en representaci\u00f3n del Bloque Frepam, expuso al respecto-entre otras cosas- lo siguiente: En la primera reuni\u00f3n de Agrarios de este a\u00f1o, precisamente el d\u00eda 10 de abril, se trat\u00f3 este proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo y ante algunas dudas sobre el mismo, se solicit\u00f3 la presencia del Ministro de Producci\u00f3n y\/o a quien este designe. As\u00ed fue que el d\u00eda 24 de abril se present\u00f3 el subsecretario de Industria de la Provincia, Sr. Silvano Tonelotto, a brindar informaci\u00f3n sobre el convenio en cuesti\u00f3n. Atento a todo lo acontecido, en el tratamiento del Convenio en el seno de este \u00d3rgano Legislativo, se infirieron las siguientes consideraciones que ponen de manifiesto una serie de irregularidades, a saber:<\/em><\/p>\n<p><em>En primer lugar: del \u00abConvenio de Implementaci\u00f3n de Ayuda Econ\u00f3mica a Empresas Productivas Cr\u00edticas\u00bb, surge una lista inicial provisoria de 52 beneficiarios, luego se ratifica una nueva addenda con una lista definitiva de 39 beneficiarios y mientras se desarrollaba la Comisi\u00f3n de Agrarios, con la presencia de Tonelotto, de un momento a otro, en forma imprevista, el funcionario prenombrado exhibe la Resoluci\u00f3n N\u00b0 635 del Ministerio de Producci\u00f3n de la Provincia con fecha 1\/11\/2017, en cuyo anexo aparece con otra lista de 26 beneficiarios, aduciendo que en esta \u00faltima lista eran los beneficiarios definitivos de la ayuda econ\u00f3mica, no dando muchas explicaciones del porque la lista quedo reducida en n\u00famero, excluyendo a 13 beneficiarios, que si estaban prevista en aquella addenda.\u00a0 Ante esta situaci\u00f3n y a nuestro criterio resulta totalmente reprochable que se pretenda por parte del Poder Ejecutivo Provincial, que el \u00f3rgano legislativo apruebe un convenio que no reflejaba la realidad en cuantos a sus destinatarios definitivos, lo que significa un proceder poco confiable que no se brinde la informaci\u00f3n verdadera y\/o completa en el momento oportuno o sea el d\u00eda 17\/11\/2017, que es cuando ingres\u00f3 por mesa de estradas de la C\u00e1mara de Diputados, el Proyecto de Ley del Poder Ejecutivo, en el cual se solicita la aprobaci\u00f3n del mismo convenio; m\u00e1s a\u00fan teniendo en consideraci\u00f3n que la resoluci\u00f3n N\u00b0 635 del Ministerio de la Producci\u00f3n, exhibida por el funcionario Tonelotto en comisi\u00f3n, tiene fecha del 1 de noviembre de 2017, raz\u00f3n por la cual no se entiende porque no fue anexada proyecto ingresado con anterioridad el 17 del mismo mes.<\/em><\/p>\n<p><em>En segundo lugar: En cuanto a la recepci\u00f3n de fondos- aqu\u00ed el Ministerio de Producci\u00f3n de la Provincia ten\u00eda a disposici\u00f3n un fondo por la suma total de $ 5.162.363, \u00bfBajo qu\u00e9 criterio otorg\u00f3 esa ayuda econ\u00f3mica, como se repartieron esos fondos, entre quienes, que se tuvo en cuenta, etc.?, \u00bfComo fue la convocatoria o la publicaci\u00f3n p\u00fablica y oficial de esta ayuda econ\u00f3mica?, \u00bfPor qu\u00e9 a algunos se les deposit\u00f3 7 mil pesos y a otros m\u00e1s de un mill\u00f3n?. Seg\u00fan el di\u00e1logo que mantuvo la Sra. Testa, personalmente con algunos de esos beneficiarios (Balsa Martin, Moralejo Pedro Miguel, Espifanio Adrian, Bambini Pamela, entre otros), les manifestaron que el Ministerio de Producci\u00f3n los convoc\u00f3 por llamado telef\u00f3nico, no se hizo una convocatoria por medios oficiales. A todo esto y bajo estas observaciones nos preguntamos \u00bfQu\u00e9 paso con muchos otros productores, que tambi\u00e9n les resulta dif\u00edcil sostener su Pyme y que nunca se enteraron, nunca recibieron ese informal llamado telef\u00f3nico por parte del Ministerio de la Producci\u00f3n de la Provincia, y quienes si recibieron ese llamado y quedaron afuera (supuestamente porque no completaron documentaci\u00f3n)?, ellos nunca recibieron informaci\u00f3n sobre las razones del porqu\u00e9 quedaron excluidos, ni le dieron tiempo para que completen la documentaci\u00f3n faltante, aunque seg\u00fan la Ley Provincial N\u00b0 3073, efectivamente si serian beneficiarios. Sumado a todo lo dicho hasta aqu\u00ed, hay que resaltar que si observamos la \u00faltima lista de beneficiarios definitiva y seg\u00fan lo otorgado a cada uno de ellos, hay un resto por la suma de 125 mil pesos\u2026 \u00bfQue va a pasar con ese resto?.<\/em><\/p>\n<p><em>La exposici\u00f3n de la Sra. Diputada Testa, en representaci\u00f3n del Bloque Frepam, concluye con el voto negativo del pretendido Proyecto de Ley N\u00b0 64\/17 del Poder Ejecutivo.\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>En definitiva, y a pesar de cada uno de los argumentos esgrimidos en Comisi\u00f3n y Sesi\u00f3n Ordinaria, el convenio fue aprobado por mayor\u00eda simple, y sancionado bajo Ley Provincial N\u00ba 3073.<\/em><\/p>\n<p><em>Posteriormente, y ante la aprobaci\u00f3n del convenio, nuestro Bloque, decidi\u00f3 presentar el Proyecto de Resoluci\u00f3n Nro. 258-2018 (Fecha de Ingreso: 6\/6\/2018)- Extracto:\u00a0 por el cual solicitan que se constituya una Comisi\u00f3n Especial de Fiscalizaci\u00f3n e Investigaci\u00f3n en el \u00e1mbito de esta C\u00e1mara de Diputados, con el objeto de la revisi\u00f3n, inspecci\u00f3n, an\u00e1lisis y estudio sobre la ejecuci\u00f3n del convenio aprobado por Ley Provincial N\u00ba 3073.<\/em><\/p>\n<p><em>Luego nos percatamos que en el Bolet\u00edn Oficial N\u00b0 3313-Santa Rosa (L.P), 8 de junio de 2018 y su anexo Ley 3073, no figuraba ni se acompa\u00f1aba la\u00a0 Resoluci\u00f3n N\u00b0 635 del Ministerio de Producci\u00f3n de la Provincia con fecha 1 de noviembre del 2017, donde se se\u00f1ala la lista de beneficiarios definitiva, y por la cual la Diputada Barruti pidi\u00f3 expresamente, en Sesi\u00f3n Ordenar\u00eda del\u00a0 d\u00eda 17 de mayo de 2018 que se anexara al Proyecto Ley N\u00b0 63\/17, con la consecuente votaci\u00f3n un\u00e1nime a su moci\u00f3n, por lo que la Ley en cuesti\u00f3n fue promulgada y publicada, sin anexarse dicha resoluci\u00f3n, teniendo como consecuencia que jur\u00eddicamente la lista de beneficiarios, en verdad no lo sean y\/ o no se condice, en definitiva, con la ejecuci\u00f3n del convenio en s\u00ed; todo ello al tenor de la Resoluci\u00f3n N\u00b0 635 del Ministerio de Producci\u00f3n la Provincia y a lo expresado por el Sr. Tonelotto en comisi\u00f3n.\u00a0<\/em><\/p>\n<p><strong><em>CONCLUSIONES:<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>A la luz de lo expuesto y denunciado, destacamos que la Publicidad de los Actos de Gobierno, la Transparencia en la Ejecuci\u00f3n de Fondos P\u00fablicos y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica, son principios inherentes a nuestro sistema Democr\u00e1tico y Republicano, siendo adem\u00e1s los cimientos de un verdadero Estado de Derecho, y ante la serie de irregularidades y conductas reprochables observadas, por parte de este bloque, en el accionar y en la gesti\u00f3n -ineficiente y poco transparente- del Poder Ejecutivo Provincial, a trav\u00e9s del Ministerio de Producci\u00f3n, en la ejecuci\u00f3n del \u00abConvenio de Implementaci\u00f3n de Ayuda Econ\u00f3mica a Empresas Productivas Cr\u00edticas\u201d, incluso en la promulgaci\u00f3n y publicaci\u00f3n de la Ley que lo aprueba, es que presentamos esta denuncia formal ante la Fiscal\u00eda de Investigaciones Administrativas de La Pampa, solicitando adem\u00e1s, que en el caso de que surja de la investigaci\u00f3n alguna presunci\u00f3n de que se haya cometido delito tipificado en el C\u00f3digo Penal, se de intervenci\u00f3n a los organismos judiciales correspondientes.<\/em><\/p>\n<p><strong><em>PRUEBAS:<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>Copia del Proyecto de Ley N\u00ba 64-2017 (Fecha de Ingreso: 17\/11\/2017, N\u00ba Tr\u00e1mite en Origen: Expte. 15166\/17) Extracto: por el que se aprueba el \u00abConvenio de Implementaci\u00f3n de Ayuda Econ\u00f3mica a Empresas Productivas Cr\u00edticas\u00bb, suscripto entre la Secretar\u00eda de Industria y Servicios de la Naci\u00f3n y el Gobierno de la Provincia, con el objeto de establecer ayuda econ\u00f3mica a las empresas calificadas como cr\u00edticas.<\/em><\/p>\n<p><em>Historial Proyecto Ley 64\/2017.<\/em><\/p>\n<p><em>Copia de la Resoluci\u00f3n N\u00b0 327 -Ministerio de Producci\u00f3n de la Naci\u00f3n-<\/em><\/p>\n<p><em>Copia de la Resoluci\u00f3n N\u00b0 695 &#8211; E\/2016 -Ministerio de Producci\u00f3n-Secretaria de Industria y Servicio de la Naci\u00f3n, de fecha 19\/12\/2016.<\/em><\/p>\n<p><em>Copia Resoluci\u00f3n\u00a0 N\u00b0 591 &#8211; E\/2016\u00a0 -Ministerio de Producci\u00f3n \u2013Secretar\u00eda de Industria y Servicios de la Naci\u00f3n-.<\/em><\/p>\n<p><em>Fotos de productores cr\u00edticos de la localidad de General Pico visitados.<\/em><\/p>\n<p><em>Informe de la Cooperativa de Electricidad, de obras y otros servicios de General Pico, de fecha 10\/04\/2018.<\/em><\/p>\n<p><em>Informaci\u00f3n (transferencia correspondiente a Resoluci\u00f3n 327\/16) obtenida desde el Ministerio de Producci\u00f3n de Naci\u00f3n, enviada por whasap, se anexa captura de pantalla.<\/em><\/p>\n<p><em>Dos (2) audios correspondientes a la Comisi\u00f3n de Asuntos Agrarios, Turismo, Industria, Obras y Servicios P\u00fablicos, de fechas: 10\/04\/2018 y 24\/04\/2018<\/em><\/p>\n<p><em>Un (1) audio correspondiente a la Comisi\u00f3n de Hacienda y Presupuesto de fecha 02\/05\/2018.<\/em><\/p>\n<p><em>Copia de la Resoluci\u00f3n N\u00b0 635 del Ministerio de Producci\u00f3n de la Provincia con fecha 1 de noviembre del 2017.<\/em><\/p>\n<p><em>Recortes de medios period\u00edsticos: \u201cLa Reforma fecha 25\/04\/2017\u201d, \u201cEl Diario fecha 25\/04\/2028\u201d, \u201cLa Arena fecha 25\/05\/2018\u201d.<\/em><\/p>\n<p><em>Copia de la Versi\u00f3n Taquigr\u00e1fica: C\u00e1mara de Diputados de la Provincia de La Pampa 8\u00aa. Reuni\u00f3n -17 de mayo de 2018- 6\u00aa. Sesi\u00f3n Ordinaria.<\/em><\/p>\n<p><em>Copia del Proyecto de Resoluci\u00f3n N\u00ba 258-2018 (Fecha de Ingreso: 6\/6\/2018) Extracto:\u00a0 por el cual solicitan que se constituya una Comisi\u00f3n Especial de Fiscalizaci\u00f3n e Investigaci\u00f3n en el \u00e1mbito de esta C\u00e1mara de Diputados, con el objeto de la revisi\u00f3n, inspecci\u00f3n, an\u00e1lisis y estudio sobre la ejecuci\u00f3n del convenio aprobado por Ley Provincial N\u00ba 3073.<\/em><\/p>\n<p><em>Bolet\u00edn Oficial N\u00b0 3313-Santa Rosa (L.P), 8 de junio de 2018 y su anexo Ley 3073.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Cada una de las pruebas acompa\u00f1adas se anexa a la presente denuncia en forma impresa y en Pen Drive.<\/em><\/p>\n<p><strong><em>PETICI\u00d3N:<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>-Que se tenga por presentada, ante la Fiscal\u00eda de Investigaciones Administrativa de La Pampa, la presente denuncia: 1.-Irregularidades\u00a0 en la ejecuci\u00f3n, por parte del Poder Ejecutivo de la provincia, a trav\u00e9s del Ministerio de Producci\u00f3n Provincial, del \u00abConvenio de Implementaci\u00f3n de Ayuda Econ\u00f3mica a Empresas Productivas Cr\u00edticas\u00bb, suscripto el 5 de diciembre del 2016, entre la Secretar\u00eda de Industria y Servicios de la Naci\u00f3n y el Gobierno de la Provincia, con el objeto de establecer ayuda econ\u00f3mica a las empresas calificadas como cr\u00edticas (Ley Provincial N\u00ba 3073 -Bolet\u00edn Oficial N\u00b0 3313-Santa Rosa (L.P), 8 de junio de 2018-). 2.-Irregularidades en la promulgaci\u00f3n y en la publicaci\u00f3n de la Ley Provincial N\u00b0 3073.<\/em><\/p>\n<p><em>Que se tenga por presentada las pruebas que se acompa\u00f1an a la presente, &#8211; impresas y en Pen Drive-.<\/em><\/p>\n<p><em>Hago reserva de mi derecho de ampliar denuncia y ofrecer m\u00e1s pruebas.<\/em><\/p>\n<p><em>Se solicita que en el caso de que surja de la investigaci\u00f3n, comisi\u00f3n de delito tipificado en el C\u00f3digo Penal, se de intervenci\u00f3n a los organismos judiciales correspondientes.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cinco diputados del FrePam denunciaron en la Fiscal\u00eda de Investigaciones Administrativas al ministro de la Producci\u00f3n de La Pampa, Ricardo Moralejo, por presuntas irregularidades en la ejecuci\u00f3n del \u00abConvenio de&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":123653,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,13],"tags":[],"class_list":["post-123652","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas","category-provincia"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/testa-denuncia-a-moralejo.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123652"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123652\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":123694,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123652\/revisions\/123694"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/123653"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}