{"id":193213,"date":"2019-10-09T11:08:29","date_gmt":"2019-10-09T14:08:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/?p=193213"},"modified":"2019-10-09T11:10:31","modified_gmt":"2019-10-09T14:10:31","slug":"declararon-inconstitucional-el-dnu-de-macri-sobre-indemnizaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/2019\/10\/09\/declararon-inconstitucional-el-dnu-de-macri-sobre-indemnizaciones\/","title":{"rendered":"Declararon inconstitucional el DNU de Macri sobre indemnizaciones"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-185318\" src=\"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/macri-conferencia.jpg\" alt=\"\" width=\"730\" height=\"410\" \/><\/p>\n<p>El juez Alejandro Segura consider\u00f3 que la retroactividad planteada en el decreto que redujo las indemnizaciones por accidente de trabajo o muerte viola la legislaci\u00f3n vigente. El fallo sostiene que la norma firmada por el Presidente es \u00abde car\u00e1cter burdo\u00bb e \u00abimpropia del Estado de derecho\u00bb.<\/p>\n<p>El juez laboral Alejandro Segura declar\u00f3 la \u201cinconstitucionalidad\u201d del decreto de necesidad y urgencia (DNU) del presidente Mauricio Macri que redujo las indemnizaciones por accidente de trabajo o muerte. El fallo considera que la retroactividad planteada en esa medida viola la legislaci\u00f3n vigente.<\/p>\n<p><script async src=\"\/\/\"><\/script><br \/>\n<!-- Publi m\u00f3vil interior nota --><br \/>\n<ins class=\"adsbygoogle\" style=\"display: inline-block; width: 320px; height: 100px;\" data-ad-client=\"ca-pub-7250018434179914\" data-ad-slot=\"1040343543\"><\/ins><br \/>\n<script>\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\n<\/script><\/p>\n<p>El fallo hab\u00eda sido adelantado por P\u00e1gina\/12 y en su fundamentaci\u00f3n, escrita en lenguaje inclusivo, sostiene que \u00a0la retroactividad argumentada en el art\u00edculo tercero en el decreto 669\/2019 publicado la semana pasada en el Bolet\u00edn Oficial no puede afectar las causas que ya estaban en marcha. El cuestionado art\u00edculo dice que las modificaciones dispuestas en ese DNU \u201cse aplicar\u00e1n en todos los casos, independientemente de la fecha de la primera manifestaci\u00f3n invalidante\u201d.<\/p>\n<p><strong>Segura se expidi\u00f3 en una causa iniciada por el periodista Miguel \u00c1ngel \u201cTit\u00ed\u201d Fern\u00e1ndez,<\/strong> que reclam\u00f3 a la asegura de riesgos de trabajo Experta ART SA y a Galeno ART una indemnizaci\u00f3n por las afecciones que sufri\u00f3 tras la muerte de su hija, mientras \u00e9l cubr\u00eda el Mundial de Brasil 2014.\u00a0Fern\u00e1ndez demand\u00f3 a las empresas TyC Sports y Fox Sports por los problemas de salud que sufri\u00f3 tras el fallecimiento de su hija Soledad durante el Mundial de Brasil 2014.<\/p>\n<p>Seg\u00fan relat\u00f3 Tit\u00ed, durante su trabajo como conductor y director de programas period\u00edsticos de las se\u00f1ales de TV padeci\u00f3 \u201cfuertes dolores en el pecho y mareos\u201d, pero que fue \u201ccompelido a seguir desempe\u00f1\u00e1ndose de forma normal y habitual\u201d.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-193214\" src=\"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/titi-fernandez.jpg\" alt=\"\" width=\"960\" height=\"640\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/titi-fernandez.jpg 960w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/titi-fernandez-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/titi-fernandez-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/titi-fernandez-585x390.jpg 585w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/titi-fernandez-263x175.jpg 263w\" sizes=\"(max-width: 960px) 100vw, 960px\" \/><\/p>\n<p>En su resoluci\u00f3n, Segura utiliz\u00f3 lenguaje inclusivo y cuestion\u00f3 duramente al decreto de Macri. \u00ab\u00bfPuede un DNU establecer una norma menos beneficiosa para lxs trabajadorxs? \u00bfPuede un DNU determinar su aplicaci\u00f3n retroactiva?\u00bb, pregunt\u00f3 el magistrado. Dijo que responder\u00eda a ambas preguntas \u00aben forma negativa\u00bb por \u00abel manifiesto car\u00e1cter burdo que tiene esta norma, impropia del Estado de Derecho, seguramente urdida por personas incapaces de aprobar un parcial de Derecho Civil Parte General\u00bb,<\/p>\n<p>Si el criterio del decreto Macri se pusiera en pr\u00e1ctica, esa demanda quedar\u00eda atrapada en una retroactividad que ir\u00eda en contra de la legislaci\u00f3n vigente al momento en que fue presentada.<\/p>\n<p><script async src=\"\/\/\"><\/script><br \/>\n<!-- Publi m\u00f3vil interior nota --><br \/>\n<ins class=\"adsbygoogle\" style=\"display: inline-block; width: 320px; height: 100px;\" data-ad-client=\"ca-pub-7250018434179914\" data-ad-slot=\"1040343543\"><\/ins><br \/>\n<script>\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\n<\/script><\/p>\n<p>El fallo determina que las aseguradoras deber\u00e1n abonarle a Fern\u00e1ndez lo que le corresponde seg\u00fan el origen de la demanda y a valores actuales, y declara expl\u00edcitamente \u201cla inconstitucionalidad e inconvencionalidad del art\u00edculo 3\u00ba del decreto 669\/2019\u201d.<\/p>\n<p>El cuestionado DNU de Macri hab\u00eda recibido el lunes pasado un dictamen en contra presentado por el fiscal Gabriel De Vedia, que dio curso a un amparo colectivo presentado por el Colegio de Abogados de Capital Federal.<\/p>\n<p>Al hacer lugar a esa cautelar, el titular de la Fiscal\u00eda Nacional del Trabajo N\u00ba3 pidi\u00f3 suspender la aplicaci\u00f3n del decreto que modific\u00f3 el c\u00e1lculo de indemnizaciones por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales vigentes en la ley 24.557.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El juez Alejandro Segura consider\u00f3 que la retroactividad planteada en el decreto que redujo las indemnizaciones por accidente de trabajo o muerte viola la legislaci\u00f3n vigente. El fallo sostiene que&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,12],"tags":[],"class_list":["post-193213","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gremiales","category-pais"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193213","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=193213"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193213\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":193215,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193213\/revisions\/193215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=193213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=193213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=193213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}