![\"gas1\"](\"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/v2\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/gas1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El M\u00e1ximo Tribunal orden\u00f3 que el Estado explique, a trav\u00e9s de Enargas, qu\u00e9 par\u00e1metros tuvo en cuenta para el aumento de las tarifas de gas, y que ante el pedido de \u00abper saltum\u00bb informe si se ha considerado el establecimiento de tarifas seg\u00fan los ingresos.<\/p>\n
Ante un pedido de \u00abper saltum\u00bb (salto de instancia) del Estado nacional, el m\u00e1ximo tribunal requiri\u00f3, adem\u00e1s, que, en el plazo de 10 d\u00edas, informe si se ha considerado el establecimiento de bandas tarifarias seg\u00fan los ingresos del usuario y de los dem\u00e1s miembros del grupo familiar con el que cohabita.<\/p>\n
La Corte est\u00e1 decidiendo en diez d\u00edas h\u00e1biles, por lo que teniendo en cuenta la inminente feria judicial de invierno, se estar\u00edan expidiendo en agosto sobre el tema.<\/p>\n
La Corte tambi\u00e9n pidi\u00f3 informaci\u00f3n sobre \u00absi se establecieron bandas tarifarias o segmentaciones seg\u00fan la distancia en relaci\u00f3n con los centros de distribuci\u00f3n y, en su caso, explique los fundamentos que justificar\u00edan esas modificaciones\u00bb.<\/p>\n
El Estado nacional pidi\u00f3 el \u00absalto de instancia\u00bb ante medidas cautelares dictadas en el marco de una \u00abacci\u00f3n declarativa de inconstitucionalidad\u00bb promovida como demandantes por \u00abCiudadanos del Sur de la Provincia de Mendoza\u00bb.<\/p>\n
La Corte, \u00absin abrir juicio sobre la concurrencia de los requisitos que condicionan la admisibilidad del recurso\u00bb del Estado nacional, dispuso una serie de medidas que consider\u00f3 \u00abapropiadas\u00bb para definir el planteo.<\/p>\n
Si la Corte hubiese declarado \u00abadmisible\u00bb al \u00abper saltum\u00bb, las cautelares dictadas en contra de aumentos del precio del gas \u00abquedar\u00edan autom\u00e1ticamente suspendidas\u00bb, afirm\u00f3 un integrante del m\u00e1ximo tribunal, aunque aclar\u00f3 que esto ocurrir\u00eda \u00abs\u00f3lo en el caso que lleg\u00f3 a esa instancia\u00bb.<\/p>\n
La demanda de \u00abCiudadanos del sur de Mendoza\u00bb obtuvo una medida cautelar que s\u00f3lo rige para ese \u00e1mbito, mientras que la C\u00e1mara Federal de La Plata otorg\u00f3 alcance nacional a un fallo que declar\u00f3 la nulidad de los aumentos por incumplimiento de la falta de \u00abaudiencia p\u00fablica\u00bb.<\/p>\n
Ese requisito es interpretado como el derivado del principio constitucional que garantiza el derecho a una informaci\u00f3n \u00abadecuada y veraz\u00bb al usuario.<\/p>\n
Seg\u00fan fuentes judiciales, como el m\u00e1ximo tribunal no tiene un \u00abcaso\u00bb concreto en el que pronunciarse sobre la validez del incremento en las tarifas del gas, orden\u00f3 los informes al Estado y a varios tribunales de distintas jurisdicciones para que le indiquen el estado actual de las causas que tramitan.<\/p>\n
Al Estado nacional le reclam\u00f3 tambi\u00e9n que \u00abexplique c\u00f3mo ha sido la evoluci\u00f3n de las tarifas de gas desde el dictado de la Ley 25.561 (de Emergencia Econ\u00f3mica) y, de corresponder, el impacto que esta evoluci\u00f3n ha provocado en la prestaci\u00f3n del servicio\u00bb.<\/p>\n
La Corte requiri\u00f3 explicaciones sobre \u00ablos par\u00e1metros tenidos en cuenta para arribar a los aumentos de precios y tarifas contemplados en las resoluciones\u00bb 28\/2016 y 31\/2016 del Ministerio de Energ\u00eda y Miner\u00eda (MINEM)y I-3730\/2016 del ENARGAS.<\/p>\n
\u00abAporte al Tribunal fotocopias certificadas de las partes correspondientes de los expedientes administrativos de las que surjan los antecedentes t\u00e9cnicos de dichas resoluciones\u00bb, consign\u00f3 el fallo firmado hoy por el presidente Ricardo Lorenzetti y los ministros Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti.<\/p>\n
La Corte quiere saber \u00abc\u00f3mo quedar\u00eda conformado el esquema tarifario final\u00bb, con la aplicaci\u00f3n de la Resoluci\u00f3n MINEM 99\/2016, que estableci\u00f3 topes del 400 y 500% de aumento en las tarifas residenciales y para comercios, respectivamente.<\/p>\n
El m\u00e1ximo tribunal nacional tambi\u00e9n pide al Estado que \u00abexplique los par\u00e1metros tenidos en cuenta para alterar el alcance de la tarifa social y si la aplicaci\u00f3n de la nueva normativa implica modificar la cantidad de beneficiarios de dicha tarifa\u00bb y \u00ablas razones\u00bb del cambio y su \u00abincidencia\u00bb sobre el monto final a pagar por el usuario.<\/p>\n
\u00abEl informe requerido -aclar\u00f3 la Corte- deber\u00e1 contemplar cualquier disposici\u00f3n que se dicte con posterioridad\u00bb a la decisi\u00f3n tomada esta ma\u00f1ana, \u00abque tenga incidencia sobre las resoluciones\u00bb del MINEM y Enargas.<\/p>\n
Las fuentes recordaron que en la Corte ya hay una demanda por el incremento de tarifas de gas en 2014, causa que no fue resuelta, \u00abporque ahora hay que atender al nuevo incremento, sin generar confusi\u00f3n\u00bb, en la que la Procuraci\u00f3n General de la Naci\u00f3n dictamin\u00f3 que los jueces no pueden parar el aumento con medidas cautelares.<\/p>\n
La Corte tiene jurisprudencia que reconoce las facultades del Poder Ejecutivo Nacional para disponer aumentos de tarifas, ya que diferencia con la relacionada con la materia tributaria, exclusiva del Congreso Nacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El M\u00e1ximo Tribunal orden\u00f3 que el Estado explique, a trav\u00e9s de Enargas, qu\u00e9 par\u00e1metros tuvo en cuenta para el aumento de las tarifas de gas, y que ante el pedido…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15131,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[1623,5566],"class_list":["post-20261","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pais","tag-corte-suprema","tag-tarifa-de-gas"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20261"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20261\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}