![\"\"](\"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/adu-2.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La Asociaci\u00f3n de Docentes de la Universidad Nacional de La Pampa rechaza \u201cenf\u00e1ticamente la conferencia Derechos humanos de los m\u00e1s indefensos en el siglo XXI que dar\u00e1 Fernando Secin, m\u00e9dico ur\u00f3logo, el pr\u00f3ximo viernes 13 a las 10h en la Facultad de Ingenier\u00eda (General Pico)\u201d.<\/p>\n
\u201cManifestamos una profunda preocupaci\u00f3n por el desarrollo de este tipo de actividades en nuestra alta casa de estudios, una universidad p\u00fablica y laica. Lo rechazamos porque se trata de una persona que desinforma y muestra un desprecio expl\u00edcito hacia los derechos de las mujeres y las personas gestantes\u201d, se\u00f1alaron.<\/p>\n
\u201cTal como est\u00e1 enunciado en el art\u00edculo II del estatuto de la UNLPam, \u2018La Universidad contribuye al desarrollo de la cultura, en el marco de una concepci\u00f3n humanista, mediante los estudios, la investigaci\u00f3n cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica y la creaci\u00f3n art\u00edstica. Difunde las ideas, los logros de la ciencia (\u2026)\u2019\u201d, resaltaron.<\/p>\n
\u201cLa presencia de Secin claramente se encuentra en colisi\u00f3n con dicho art\u00edculo, dado que sus argumentos expuestos en diferentes oportunidades nada tienen de cient\u00edficos y van en contra de la adquisici\u00f3n de derechos. La Universidad, seg\u00fan su art\u00edculo IV \u2018Es prescindente en materia ideol\u00f3gica, pol\u00edtica y religiosa, asegura dentro de su recinto la m\u00e1s amplia libertad de investigaci\u00f3n y de expresi\u00f3n, pero no se desentiende de los hechos y procesos sociales, pol\u00edticos e ideol\u00f3gicos, sino que los estudia cient\u00edficamente y procura aportar soluciones superadoras\u2019\u201d, agregaron.<\/p>\n
\u201cEn este sentido, Secin, adem\u00e1s de haber manifestado su rechazo total a la ley IVE, y de arrogarse la representaci\u00f3n de \u201ctodos los m\u00e9dicos de la Argentina\u201d, siendo que pertenece a una red de \u201cm\u00e9dicos por la vida\u201d que nuclea solo a mil personas en todo el pa\u00eds, ha incurrido en varias falacias, buscando imponer una moral acorde a sus propias creencias por sobre una problem\u00e1tica de salud p\u00fablica\u201d, acusaron.<\/p>\n
\u201cLa ley IVE garantizar\u00e1 la pr\u00e1ctica del aborto en un contexto seguro, no obligar\u00e1 a abortar ni buscar\u00e1 promover el aborto. La IVE ser\u00e1 parte de un paquete integral de acceso a los derechos sexuales, reproductivos y no reproductivos que el Estado debe garantizar como pol\u00edtica de salud p\u00fablica\u201d, dijeron.<\/p>\n
Luego enumeran:<\/strong><\/p>\n 1-\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Costos. Secin plante\u00f3 que la legalizaci\u00f3n del aborto producir\u00eda un \u201cdescalabro en el sistema de salud p\u00fablica\u201d, \u201clos recursos p\u00fablicos no pueden estar asignados para matar\u201d.<\/p>\n En la actualidad el sistema de salud recibe a las personas gestantes con las complicaciones derivadas de abortos inseguros, como por ejemplo el s\u00edndrome tricolor: blanco por la anemia producida por una hemorragia incontrolable, amarillo por la ictericia que significa que el h\u00edgado ha dejado de funcionar adecuadamente, y azul por la cianosis, cuando el organismo ya no puede sostener una adecuada oxigenaci\u00f3n de la sangre.<\/p>\n Secin saca a relucir su t\u00edtulo de m\u00e9dico, pero es un discurso carente de conocimiento cient\u00edfico actualizado, dado que utiliza conceptos antiguos como raspado quir\u00fargico y plantea que se necesitar\u00e1n miles de quir\u00f3fanos y materiales quir\u00fargicos para hacer frente a los abortos. Sec\u00edn se expresa utilizando un lenguaje tremendista y realiza planteos irrisorios como: \u00bfqu\u00e9 diferencia habr\u00eda entre \u201cmatar el chico adentro o fuera del \u00fatero\u201d?.<\/p>\n Si Secin est\u00e1 tan preocupado por los costos econ\u00f3micos, la implementaci\u00f3n de la IVE hasta la semana 14 implicar\u00eda el uso de misoprostol. Es decir, la persona gestante que DECIDE interrumpir su embarazo no deseado lo podr\u00e1 hacer de manera ambulatoria, sin necesidad de internaci\u00f3n, es un tratamiento medicamentoso. Secin arguye los altos costos que deber\u00eda afrontar el Estado nacional y las provincias para el suministro del oxaprost y que este \u00faltimo, al venir mezclado con diclofenac, hace peligrar a personas al\u00e9rgicas a dicho compuesto. Le informamos a Secin que esos costos justamente tienen que ver, por un lado, con el monopolio de la marca (oxaprost) en nuestro pa\u00eds por no estar la ley y por el otro, porque esa marca vende el misoprostol con diclofenac, en ese caso, de haber pacientes al\u00e9rgicas se le saca dicho compuesto del comprimido de misoprostol. La ley IVE implicar\u00e1 tener la medicaci\u00f3n adecuada seg\u00fan lo marca la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud.<\/p>\n