{"id":223575,"date":"2020-05-29T14:14:01","date_gmt":"2020-05-29T17:14:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/?p=223575"},"modified":"2020-05-29T14:14:01","modified_gmt":"2020-05-29T17:14:01","slug":"facturas-truchas-condenaron-al-presidente-de-la-comision-de-fomento-de-limay-mahuida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/2020\/05\/29\/facturas-truchas-condenaron-al-presidente-de-la-comision-de-fomento-de-limay-mahuida\/","title":{"rendered":"Facturas truchas: condenaron al presidente de la comisi\u00f3n de fomento de Limay Mahuida"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-223576\" src=\"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/gutierrez.jpg\" alt=\"\" width=\"602\" height=\"420\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/gutierrez.jpg 602w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/gutierrez-300x209.jpg 300w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/gutierrez-585x408.jpg 585w\" sizes=\"(max-width: 602px) 100vw, 602px\" \/><\/p>\n<p>El juez de control de General Acha, H\u00e9ctor Alberto Freigedo, conden\u00f3 hoy al presidente de la comisi\u00f3n de fomento de Limay Mahuida, \u00c1ngel Antonio Guti\u00e9rrez, por el delito de malversaci\u00f3n culposa, cometida en forma continuada en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica, al pago de una multa de 98.966 pesos y una indemnizaci\u00f3n del da\u00f1o causado por 148.449 pesos. Adem\u00e1s le notific\u00f3 la sentencia a la Fiscal\u00eda de Investigaciones Administrativas y a la Fiscal\u00eda de Estado.<\/p>\n<p><script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script><br \/>\n<!-- Publi m\u00f3vil interior nota --><br \/>\n<ins class=\"adsbygoogle\" style=\"display: inline-block; width: 320px; height: 100px;\" data-ad-client=\"ca-pub-7250018434179914\" data-ad-slot=\"1040343543\"><\/ins><br \/>\n<script>\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\n<\/script><\/p>\n<p>En el legajo qued\u00f3 probado que, entre enero de 2016 y noviembre de 2017, el imputado \u201cbrind\u00f3 ocasi\u00f3n para la sustracci\u00f3n de fondos p\u00fablicos, mediante la utilizaci\u00f3n de 29 facturas ap\u00f3crifas pertenecientes a diferentes proveedores, las cuales fueron posteriormente utilizadas ante el Tribunal de Cuentas con la finalidad de justificar gastos de la comisi\u00f3n de fomento\u201d por 247.415 pesos, se\u00f1ala el fallo. Entre los 22 proveedores figuraban talleres mec\u00e1nicos, gomer\u00edas, lavaderos de autos, transporte de encomiendas, recapados, etc.<\/p>\n<p>La causa se resolvi\u00f3 a partir de un acuerdo de juicio abreviado suscripto entre el fiscal general\u00a0 Jorge Marcelo Amado, el defensor particular Fernando Guti\u00e9rrez y el propio imputado, de 62 a\u00f1os, quien admiti\u00f3 su responsabilidad penal. El acuerdo incluy\u00f3 devolver el total del dinero sustra\u00eddo, un 40 por ciento como multa y un 60 como reparaci\u00f3n del da\u00f1o. La denuncia fue impulsada por el Tribunal de Cuentas.<\/p>\n<p><strong>Fundamentos.<\/strong><\/p>\n<p>Freigedo afirm\u00f3 en la resoluci\u00f3n que \u201cqued\u00f3 debidamente acreditado, durante el desarrollo de la presente investigaci\u00f3n, que las facturas no fueron elaboradas por sus titulares, quienes una vez entrevistados por el Tribunal de Cuentas y el Ministerio P\u00fablico Fiscal, negaron haber prestado servicios y\/o tareas a la comisi\u00f3n de Fomento de Limay Mahuida\u201d.<\/p>\n<p>\u201cAdem\u00e1s negaron que tales facturas se correspondieran con las de sus talonarios, lo que posibilit\u00f3 establecer que resultaron ap\u00f3crifas; toda vez que las facturas originales presentadas por los proveedores fueron extendidas por otras cifras de dinero, a otras personas, y por otros servicios y\/o tareas (\u2026) y en determinados casos, directamente no fueron utilizadas\u201d, a\u00f1adi\u00f3 el juez.<\/p>\n<p>Tras dar un par de ejemplos de esas maniobras, Freigedo se\u00f1al\u00f3 que ello \u201cse observ\u00f3 en la documental aportada por el Tribunal de Cuentas, y\u00a0 en la proporcionada por la propia comisi\u00f3n de fomento, que reconoci\u00f3 haber pagado las facturas por servicios efectivamente realizados a ella. De manera que la documentaci\u00f3n acopiada posibilit\u00f3 determinar que los CUIT, en virtud de los cuales fueron pagadas esas facturas, eran existentes y v\u00e1lidos; siendo inclusive los titulares personas de existencia real, quienes se presentaron a desconocer las facturas y los servicios prestados\u201d.<\/p>\n<p>M\u00e1s adelante, el magistrado indic\u00f3 que por un lado se prob\u00f3 \u201cla real existencia de dichas personas (por los proveedores), como la existencia de facturas ap\u00f3crifas, que utilizando sus CUIT generaron talonarios por servicios que los verdaderos titulares no prestaban y no ofrecieron, y que jam\u00e1s hab\u00edan tenido relaci\u00f3n comercial con la comisi\u00f3n de fomento\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEste dato, conocido con posterioridad por la observancia del Tribunal de Cuentas \u2013a\u00f1adi\u00f3\u2013, permiti\u00f3 detectar que inexorablemente quien facilit\u00f3 y present\u00f3 las facturas a su cobro fue quien obtuvo los talonarios ap\u00f3crifos. Ello, con el fin de hacer efectivo el cobro de los servicios prestados a la comisi\u00f3n de fomento\u201d.<\/p>\n<p><strong>No hubo dolo.<\/strong><\/p>\n<p>Freigedo remarc\u00f3 en la sentencia que \u201csin perjuicio de que las facturas fueron ap\u00f3crifas, por obra en principio de quien las presentara al cobro o de otra persona, no existieron elementos que permitieran sostener que el presidente de la comisi\u00f3n de fomento pudo haber actuado con dolo; es decir, a sabiendas de la falsedad de tales facturas, al momento de autorizar los pagos por los servicios\u201d.<\/p>\n<p>En tal sentido, agreg\u00f3 que \u201cresulta propicio se\u00f1alar que la estructura funcional y contable con la que cuenta la comisi\u00f3n de fomento no es la misma que la de un municipio (\u2026) prueba de ello es que deben rendir cuenta de sus operaciones al Tribunal de Cuentas, a diferencia de ejidos mayores, con otra estructura legal y funcional, cuya responsabilidad recae directamente en el Concejo Deliberante\u201d.<\/p>\n<p>\u201cLo expuesto, de ninguna manera lo exime de responsabilidad penal, frente a eventuales desmanejos que puedan constituir un il\u00edcito, pero s\u00ed fue un elemento a tener en cuenta al momento de la determinaci\u00f3n de los hechos y de la calificaci\u00f3n jur\u00eddica aplicable\u201d, indic\u00f3 el magistrado.<\/p>\n<p><strong>Falta de control.<\/strong><\/p>\n<p>El juez dijo que \u201cen concreto, se acredit\u00f3 que la comisi\u00f3n de fomento, por orden de su titular, pag\u00f3 facturas que, si bien sus CUIT pertenec\u00edan a personas de existencia real, eran de otras empresas y por servicios, y que en algunos casos no se correspond\u00edan con el objeto de las facturas pagadas por la comisi\u00f3n de fomento\u201d.<\/p>\n<p>Por ello subray\u00f3 que \u201cde haber existido un debido y correcto control, en modo alguno debieron ser pagadas a quien las present\u00f3, pues se habr\u00eda tomado conociendo de la falsedad de ellas; con independencia de que los servicios efectuados se correspondieran efectivamente con las necesidades de la comisi\u00f3n de fomento\u201d.<\/p>\n<p>En cambio, acot\u00f3, no se prob\u00f3 que Guti\u00e9rrez obrara \u201cde manera dolosa, que deliberadamente tuviera conocimiento de que las facturas eran ap\u00f3crifas, pues cont\u00f3 para esa oportunidad con los comprobantes de verificaci\u00f3n de CAI extendidos por la AFIP. En consecuencia, debe entenderse que el accionar del imputado debe encuadrarse en una conducta culposa, dentro de los delitos contra la administraci\u00f3n p\u00fablica\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEl faltar al debido cuidado y control de las m\u00e1s elementales normas contables y, eventualmente de una correcta tesorer\u00eda, no pueden quedar exentas de responsabilidad penal, cuando dicha conducta se adecue a alg\u00fan tipo penal\u201d, sostuvo Freigedo.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, manifest\u00f3 que \u201cpara el caso en particular de Guti\u00e9rrez, corresponde la aplicaci\u00f3n de una sanci\u00f3n penal en raz\u00f3n de ser considerado autor y penalmente responsable por haber pagado por servicios prestados a la comisi\u00f3n de fomento; sin haber realizado el debido control de las facturas recibidas y de permitir as\u00ed, por negligencia, la sustracci\u00f3n de caudales de la esfera de la administraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El juez de control de General Acha, H\u00e9ctor Alberto Freigedo, conden\u00f3 hoy al presidente de la comisi\u00f3n de fomento de Limay Mahuida, \u00c1ngel Antonio Guti\u00e9rrez, por el delito de malversaci\u00f3n&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":223576,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-223575","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincia"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/gutierrez.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223575","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=223575"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223575\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":223577,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/223575\/revisions\/223577"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/223576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=223575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=223575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=223575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}