![\"verna](\"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/v2\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/verna-1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El mandatario pampeano rechaz\u00f3 la propuesta de Mendoza para fijar un plan de obras en el Atuel. Y dijo que la provincia no bajar\u00e1 la demanda en la Corte porque no hay motivos suficientes.<\/p>\n
El gobernador Carlos Verna reclam\u00f3 que Mendoza acepte conformar un comit\u00e9 de cuenca para manejar en conjunto las aguas del r\u00edo Atuel antes de sentarse a acordar una plan de obras para ahorrar agua en los canales de riego para garantizar el recurso para La Pampa.<\/p>\n
En una carta que envi\u00f3 el lunes en respuesta a la misiva enviada por la vicegobernadora mendocina Laura Montero, aclar\u00f3 que no desistir\u00e1 de la demanda judicial en la Corte Suprema por el da\u00f1o ambiental que sufri\u00f3 el territorio pampeano.<\/p>\n
\u201cLuego de leer y analizar los t\u00e9rminos de su propuesta, por medio de la presente le manifiesto que recibo con satisfacci\u00f3n la apertura al di\u00e1logo, en la cual se reconoce que el r\u00edo Atuel es interprovincial y que ambas provincias deber ser las que acuerden el manejo de sus aguas\u201d, expresa el mensaje de Verna.<\/p>\n
\u201cLa Provincia de La Pampa a lo largo de los \u00faltimos a\u00f1os ha intentado acordar con la Provincia de Mendoza el uso compartido de las aguas del r\u00edo Atuel, en todas y cada una de esas ocasiones ha visto fracasar sus intentos por las diferencias internas y los incumplimientos de los organismos mendocinos que han frustrado los acuerdos interprovinciales. La imposibilidad de lograr acuerdos sustentables es lo que deriv\u00f3 en una demanda por ante la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n
\u201cEn los t\u00e9rminos que se encuentra redactada su propuesta, la que contiene solamente posiciones unilaterales, la hacen inaceptable. En especial su pedido de suspensi\u00f3n de los procesos legales, los que no ser\u00e1n suspendidos por no existir causa v\u00e1lida que habilite tal medida\u201d, aclar\u00f3.<\/p>\n
Verna plante\u00f3 a la vicegobernadora que \u201clas medidas y obras que Usted pretende regular mediante el convenio deben ser acordadas en el marco del Comit\u00e9 de Cuenca del R\u00edo Atuel. Por ello creo que una verdadera voluntad de resolver el diferendo que mantienen nuestras provincias desde hace d\u00e9cadas, deber\u00eda estar precedida por la creaci\u00f3n del Comit\u00e9 de Cuenca del R\u00edo Atuel, para el manejo en conjunto de las aguas en forma racional y equitativa\u201d.<\/p>\n
\u201cLo manifestado encuentra su fundamento en los antecedentes f\u00e1cticos que presiden esta instancia de di\u00e1logo, ya que la Provincia de La Pampa ha respetado los convenios interprovinciales referidos al R\u00edo Atuel, tal es as\u00ed que el Convenio del a\u00f1o 2008 fue firmado y posteriormente ratificado por Ley Provincial N\u00ba 2468, y se vio frustrado en su primer momento, por la inacci\u00f3n y luego por el rechazo de la legislatura de Mendoza, que lo convirti\u00f3 en letra muerta\u201d, prosigui\u00f3.<\/p>\n
\u201cEl citado convenio no causaba ning\u00fan perjuicio a las partes, pese a las manifestaciones contrarias mantenidas en el tiempo por usted en su rol de senadora por la Provincia de Mendoza\u201d, record\u00f3 Verna.<\/p>\n
\u201cPor ello, vuelvo a reiterar mi pedido de creaci\u00f3n del Comit\u00e9 de Cuenca, al que considero la entidad m\u00e1s apta para planificar y coordinar los estudios y programas para la administraci\u00f3n, conservaci\u00f3n, protecci\u00f3n y aprovechamiento integral del R\u00edo Interprovincial Atuel, a trav\u00e9s del Consejo de Gobierno integrado por los gobernadores, y del Comit\u00e9 Ejecutivo que es quien deber\u00e1 analizar la propuesta que usted formula\u201d, concluye la carta del mandatario pampeano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El mandatario pampeano rechaz\u00f3 la propuesta de Mendoza para fijar un plan de obras en el Atuel. Y dijo que la provincia no bajar\u00e1 la demanda en la Corte porque…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19557,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[1034,1364,5051],"class_list":["post-23210","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincia","tag-carlos-verna","tag-comite-de-cuenca","tag-rio-atuel"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23210"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23210\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}