{"id":237151,"date":"2020-09-11T09:42:41","date_gmt":"2020-09-11T12:42:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/?p=237151"},"modified":"2020-09-11T12:51:48","modified_gmt":"2020-09-11T15:51:48","slug":"peajes-la-camara-federal-anulo-los-procesamientos-de-exfuncionarios-macristas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/2020\/09\/11\/peajes-la-camara-federal-anulo-los-procesamientos-de-exfuncionarios-macristas\/","title":{"rendered":"Peajes: la C\u00e1mara Federal anul\u00f3 los procesamientos de exfuncionarios macristas"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-237152\" src=\"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/peajes.jpg\" alt=\"\" width=\"960\" height=\"640\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/peajes.jpg 960w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/peajes-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/peajes-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/peajes-585x390.jpg 585w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/peajes-263x175.jpg 263w\" sizes=\"(max-width: 960px) 100vw, 960px\" \/><\/p>\n<p>La decisi\u00f3n de los jueces Leopoldo Bruglia y Mart\u00edn Irurzun, cuestionados por el oficialismo, beneficia a los exministros de Transporte, Guillermo Dietrich; de Hacienda, Nicol\u00e1s Dujovne; de Energ\u00eda, Javier Iguacel, y al exprocurador del Tesoro, Bernardo Saravia Fr\u00edas.<\/p>\n<p>La C\u00e1mara Federal declar\u00f3 el jueves que son nulos los procesamientos que hab\u00eda dictado el juez Rodolfo Canicoba Corral en la causa sobre el fraude con los peajes y la concesi\u00f3n de autopistas contra el exministro de Transporte Guillermo Dietrich, el extitular de Hacienda Nicol\u00e1s Dujovne, el exprocurador del Tesoro Bernardo Saravia Fr\u00edas y el exdirector de Vialidad Javier Iguacel.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n fue firmada por Leopoldo Bruglia, cuya designaci\u00f3n por el mecanismo de traslado durante es defendida por el macrismo, y por Mart\u00edn Irurzun, uno de los autores de la doctrina que lleva su nombre, y que fue funcional al gobierno de Mauricio Macri para encarcelar a exfuncionarios del kirchnerismo. El argumento de los camaristas es que los imputados no hab\u00edan tenido acceso a las pruebas en su contra antes de ser indagado pese a que las hab\u00edan requerido. La causa, tras la jubilaci\u00f3n de Canicoba, est\u00e1 a cargo del juez Juli\u00e1n Ercolini, que deber\u00e1 decidir c\u00f3mo contin\u00faa e, incluso, si acepta como querellante a la Unidad de Informaci\u00f3n Financiera (UIF) que ayer realiz\u00f3 la solicitud.<\/p>\n<p><script async src=\"\/\/\"><\/script><\/p>\n<p><!-- Publi m\u00f3vil interior nota --><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><script><\/p>\n<p>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});<\/p>\n<p><\/script><\/p>\n<p>La resoluci\u00f3n de la C\u00e1mara se conoci\u00f3, curiosamente, en los estertores de la crisis que desat\u00f3 la rebeli\u00f3n policial bonaerense, como si los jueces pretendieran que pasara desapercibida, se\u00f1ala la cr\u00f3nica de Irina Hauser en P\u00e1gina\/12.<\/p>\n<p>Dietrich, Iguacel y Saravia Fr\u00edas hab\u00edan sido procesados por administraci\u00f3n fraudulenta, mientras que a Dujovne, Canicoba Corral le atribuy\u00f3 abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico. Para el juez hubo durante el gobierno de Cambiemos un claro negociado para favorecer a las concesionarias de la Panamericana y el Acceso Oeste, entre las cuales estaba la empresa Autopistas del Sol (Ausol), de la que el grupo Macri ten\u00eda el 7 por ciento del paquete accionario, lo que generaba un perjuicio millonario al Estado. Los camaristas Bruglia e Irurzun no analizaron los delitos en juego ni tampoco los hechos. Encontraron un argumento t\u00e9cnico escueto para hacer lugar al pedido de los exfuncionarios que hab\u00edan sido procesados: \u201cSi el pronunciamiento se apoya sobre pruebas que previamente no se tuvo posibilidad de controlar o confrontar para alegar sobre ellas, se genera un perjuicio directo sobre el derecho de defensa. El procesamiento as\u00ed dictado es nulo\u201d. Agregaron que \u201cla declaraci\u00f3n indagatoria debe cumplir con requisitos b\u00e1sicos de informar los hechos y pruebas en contra del imputado\u201d y que se deben poner a disposici\u00f3n las pruebas antes de definir la situaci\u00f3n procesal.<\/p>\n<p>Canicoba Corral se\u00f1al\u00f3 a P\u00e1gina\/12: \u201cCuando los imputados plantearon estas nulidades hasta el fiscal Carlos Stornelli estuvo de acuerdo en que hab\u00eda que rechazarlas. Tuvieron acceso a casi toda la causa, fue una m\u00ednima parte la que, en el contexto de la pandemia, no se pudo digitalizar. Pod\u00edan examinar el expediente tambi\u00e9n despu\u00e9s de la indagatoria e incluso pedir una ampliaci\u00f3n si era un tema de acceso a la prueba. La causa estuvo a disposici\u00f3n. No entiendo cu\u00e1l es el agravio. El tema es que no pueden esgrimir una defensa y no tienen nada que objetar; tampoco se detuvo a nadie ni hubo secreto de sumario. La prueba que hay es contundente y buena parte es prueba documental, adem\u00e1s de las declaraciones del exprocurador del tesoro Carlos Balb\u00edn y la exdirectora de Jur\u00eddicos de Vialidad, Julieta Ripoli. Yo hice lo que ten\u00eda que hacer hasta mi ultimo d\u00eda de trabajo sin recibir ninguna presi\u00f3n ni nada. Me parec\u00eda una falta de \u00e9tica dejarle al colega que le tocara subrogar el juzgado la resoluci\u00f3n de una causa de estas caracter\u00edsticas\u00bb.<\/p>\n<p>Los ejes que Canicoba Corral en cuenta al dictar los procesamientos y que pintan la maniobra eran:<\/p>\n<p>* Tres d\u00edas antes de que Mauricio Macri asumiera la presidencia, la empresa de la que su familia formaba parte, Ausol, invent\u00f3 una demanda contra el Estado ante el CIADI (un tribunal arbitral internacional) por supuestos retrasos tarifarios formalmente presentada por su socia Abertis. Por entonces estaba cerca del fin la concesi\u00f3n y hab\u00edan pasado 14 a\u00f1os desde la pesificaci\u00f3n de las tarifas. Buscaban renegociar el contrato y conseguir indemnizaci\u00f3n del Estado. Ped\u00edan 1100 millones de d\u00f3lares, consiguieron 499 millones, que se pagar\u00edan con un plus a los peajes, o sea se los cobraban a los usuarios.<\/p>\n<p>* En sus resoluciones, el juez hac\u00eda referencia a que si bien cuando se firmaron los contratos de las autopistas, en julio de 1994, las tarifas estaban dolarizadas, se pesificaron con la crisis de 2001. Pero por ese entonces la empresa no reclam\u00f3 nada. Se acord\u00f3 cuando Macri llegaba a la Casa Rosada. El exprocurador Balb\u00edn &#8211;de la gesti\u00f3n de Macri&#8211; declar\u00f3 que era inadmisible esa demanda ante el CIADI, que deb\u00eda pasar antes por tribunales locales. En Vialidad y organismos de control hac\u00edan un c\u00e1lculo seg\u00fan el cual si el pa\u00eds era condenado tendr\u00eda que pagar solo 71 millones de d\u00f3lares. Lo que deja a la vista que fue una estafa aceptar 499 millones.<\/p>\n<p>* Luego, y con el argumento de que exist\u00eda esa demanda internacional millonaria, Dietrich anunci\u00f3 la renegociaci\u00f3n de los contratos. Les dieron hasta 2030, sin ning\u00fan estudio t\u00e9cnico, ni auditor\u00eda ni concurso.<\/p>\n<p>* Despu\u00e9s de esa extensi\u00f3n, se dispar\u00f3 el precio de las acciones: val\u00edan 4 pesos en enero de 2015; al asumir Macri subieron a 14,50 pesos y despu\u00e9s de que se impuso un aumento de los pesajes de hasta un 270 por ciento, llegaron a 75,50. En ese entonces, la firma Socma de los Macri vendi\u00f3 el 7 por ciento que ten\u00eda de participaci\u00f3n a casi 20 millones de d\u00f3lares, a una empresa que no ten\u00eda antecedentes en el rubro, Natal S.A.<\/p>\n<p>* Entre sus conclusiones Canicoba Corral explicaba que fue una t\u00edpica maniobra donde Macri estuvo de los dos lados del mostrador: sus funcionarios le daban contratos preciados a su grupo empresario, pero tambi\u00e9n se\u00f1alaba que hubo un fraude al estado, con un perjuicio estimado en 746 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<p>La C\u00e1mara no entr\u00f3 en ninguno de estos detalles sino que logr\u00f3 una pirueta para darle un golpe a la causa m\u00e1s all\u00e1 de la contundencia de las pruebas, con el argumento de que los imputados no las hab\u00edan visto, y cuando &#8211;en rigor&#8211; ya era tema conocido y difundido por los medios tras la revelaci\u00f3n del periodista Alejandro Bercovich. Dicen los Camaristas: \u201cPese a que sus asistentes t\u00e9cnicos lo requirieron en m\u00faltiples oportunidades desde que los encartados fueron citados a declarar el 30 de junio de 2020, ni antes ni durante ni despu\u00e9s de las audiencias tuvieron la posibilidad de confrontar el contenido de cualquier de esos elementos que se les enunciaron (\u2026.) ante los reclamos, el juez argument\u00f3, primero, que para \u00e9l no correspond\u00eda legalmente permitir a las defensas la compulsa previa a las indagatorias; superado ello, invoc\u00f3 que su carga al sistema inform\u00e1tico \u2013por su dimensi\u00f3n&#8211; era dificultosa y llevar\u00eda tiempo (\u2026) muestra el expediente que esas condiciones de no acceso para las partes se manten\u00edan inalteradas cuando se proces\u00f3 a Iguacel, Dietrich, Saravia Fr\u00edas y Dujovne. Y que en todos los pronunciamientos objetados se valor\u00f3 como prueba fundamental aquella documentaci\u00f3n que a\u00fan no se hab\u00eda puesto a disposici\u00f3n de las partes imputadas\u00bb.<\/p>\n<p>El gran interrogante ahora es qu\u00e9 har\u00e1 el juez Ercolini, y qu\u00e9 le plantear\u00e1n. La resoluci\u00f3n de la C\u00e1mara se limita a anular los procesamientos pero no se pronuncia sobre las indagatorias. Algunos juristas sostienen que podr\u00eda ampliar las indagatorias y volver a resolver. Otros creen que podr\u00eda dar marcha atr\u00e1s con todo ante una ofensiva de las defensas. En Comodoro Py, varias voces coinciden en que durante los a\u00f1os de macrismo nunca se vio tanta preocupaci\u00f3n por las pruebas: a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, por caso, le tomar 8 indagatorias en un mismo d\u00eda, lo que hac\u00eda materialmente imposible que viera todas las evidencias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La decisi\u00f3n de los jueces Leopoldo Bruglia y Mart\u00edn Irurzun, cuestionados por el oficialismo, beneficia a los exministros de Transporte, Guillermo Dietrich; de Hacienda, Nicol\u00e1s Dujovne; de Energ\u00eda, Javier Iguacel,&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":237152,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-237151","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pais"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/peajes.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=237151"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":237153,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237151\/revisions\/237153"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/237152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=237151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=237151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=237151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}