{"id":25346,"date":"2016-08-18T13:38:30","date_gmt":"2016-08-18T16:38:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/v2\/?p=25346"},"modified":"2016-08-18T13:38:30","modified_gmt":"2016-08-18T16:38:30","slug":"los-tres-puntos-del-fallo-contra-el-tarifazo-que-el-gobierno-considera-positivos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/2016\/08\/18\/los-tres-puntos-del-fallo-contra-el-tarifazo-que-el-gobierno-considera-positivos\/","title":{"rendered":"Los tres puntos del fallo contra el tarifazo que el Gobierno considera positivos"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-23216\" src=\"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/v2\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/Macri_Salud_3.jpg\" alt=\"Macri_Salud_3\" width=\"1100\" height=\"782\" \/><\/p>\n<p>En la Casa Rosada hicieron una evaluaci\u00f3n r\u00e1pida del fallo que anula el aumento de tarifas para usuarios residenciales. <strong>La postura oficial se conocer\u00e1 esta tarde.<\/strong><!--more--><\/p>\n<p>(El Destape\/La Naci\u00f3n) El Gobierno contin\u00faa evaluando el impacto del fallo de la Corte Suprema, que impuso un freno al tarifazo de gas en usuarios residenciales, anulando las dos resoluciones del Ministerio de Energ\u00eda del pasado abril.<\/p>\n<p>Seg\u00fan pudo averiguar El Destape de una fuente allegada al gabinete macrista, hay tres puntos de la decisi\u00f3n del M\u00e1ximo Tribunal que, en principio, rescatan como positivos:<\/p>\n<p>1-El mantenimiento de la tarifa social: la Corte determin\u00f3 que la tarifa diferenciada para sectores vulnerables debe mantenerse.<\/p>\n<p>2-El Ejecutivo podr\u00e1 fijar tarifas post audiencias: Deber\u00e1n realizar las reuniones con consumidores, y luego de ello podr\u00e1n ajustar los valores.<\/p>\n<p>3-Permiten el cobro del 500% de aumento para comercios e industrias: esto representa un 74%, aproximadamente, del consumo total del gas.<\/p>\n<p>Si bien la postura del gobierno de Mauricio Macri se conocer\u00e1 por la tarde, las primeras impresiones fueron optimistas: el freno de las subas se aplicar\u00eda sobre el 24% o 30% de los usuarios, que son s\u00f3lo los residenciales.<\/p>\n<p>Para los usuarios no residenciales (empresas, Pymes, clubes, instituciones y generadoras el\u00e9ctricas) el aumento de tarifas seguir\u00e1 vigente. Sin embargo, se le aplicar\u00e1 una facturaci\u00f3n con un tope de 500%, prevista en la \u00faltima resoluci\u00f3n del Gobierno.<\/p>\n<p>La Casa Rosada hab\u00eda anunciado ese tope y otro de 400% para usuarios residenciales luego del fallo adverso de la C\u00e1mara Federal de La Plata, que hab\u00eda anulado todos los aumentos: los residenciales y los no residenciales.<\/p>\n<p>\u00abLo bueno es que la Corte no suspendi\u00f3 todos los aumentos, como hab\u00eda hecho la C\u00e1mara, sino s\u00f3lo los residenciales porque la demanda original era para ellos\u00bb, interpretan cerca del Presidente.<\/p>\n<p>\u00abSeguramente ahora para los usuarios residenciales se har\u00e1n las audiencias p\u00fablicas, como orden\u00f3 la Corte. Y se aplicar\u00e1 un aumento que surja de all\u00ed. Para los no residenciales y empresas, no habr\u00e1 aumentos de 1000 o 2000%, como se hizo por error, porque el Gobierno aplicar\u00e1 el tope de 500% que fij\u00f3\u00bb, dijo un funcionario con llegada directa a Macri. \u00abDesde el punto de vista econ\u00f3mico no es tan grave\u00bb, analiz\u00f3 en los primeros minutos posteriores al fallo.<\/p>\n<p>Si el freno total a los aumentos -residenciales m\u00e1s no residenciales- implicaba un impacto fiscal de 80.000 millones de pesos para el Tesoro, el retroceso en el de los usuarios residenciales implicar\u00eda el 24 o 30% de esa suma global. En el ministerio de Energ\u00eda, que dirige Juan Jos\u00e9 Aranguren, analizaban con precisi\u00f3n los alcances del fallo y no quer\u00edan emitir ninguna opini\u00f3n hasta determinar sus efectos reales.<\/p>\n<p>En l\u00ednea con ello, el Gobierno no emitir\u00e1 una postura oficial hasta poder contemplar todos los detalles del fallo.<\/p>\n<p>En el Gobierno analizan con detenimiento otro punto conflictivo. La Corte estableci\u00f3 que son inevitables las audiencias p\u00fablicas para fijar el precio del transporte y distribuci\u00f3n de gas, mientras que para el precio mayorista a de boca de pozo, orden\u00f3 que se deber\u00e1 hacer la audiencia a menos que el valor sea determinarlo por el mercado.<\/p>\n<p>En la Argentina ese precio no est\u00e1 determinado por el mercado, sino por una decisi\u00f3n del Estado durante el gobierno de Cristina Kirchner. Es un precio de pol\u00edtica econ\u00f3mica y no determinado por la oferta y la demanda. La gesti\u00f3n de Aranguren es reacia a salir de ese esquema de subsidio de manera brusca -se\u00f1alan que traer\u00eda conflictos en el sector y en las provincias productoras- y planea diversas opciones para una transici\u00f3n paulatina.<\/p>\n<p>De hecho, en los Estados Unidos el gas cuesta 2,5 d\u00f3lares el mill\u00f3n de BTU mientras que a nivel local se paga 5 a 7 d\u00f3lares seg\u00fan la cuenca y ello tiene impacto en la tarifa final al usuario.<\/p>\n<p>La Corte le marc\u00f3 al Gobierno que en caso de fijarla pol\u00edticamente deber\u00eda hacerlo mediante audiencias p\u00fablicas. En caso contrario, deber\u00eda convalidar los precios del mercado. Todo un dilema pol\u00edtico y sectorial para la Casa Rosada.<\/p>\n<p>Lo mismo ocurre con el mercado del petr\u00f3leo. El barril de crudo cuesta 43 d\u00f3lares en el mercado internacional y se paga 67 d\u00f3lares en la Argentina. Lo cual repercute en los altos precios de las naftas y los combustibles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En la Casa Rosada hicieron una evaluaci\u00f3n r\u00e1pida del fallo que anula el aumento de tarifas para usuarios residenciales. La postura oficial se conocer\u00e1 esta tarde.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23216,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[2462,5578],"class_list":["post-25346","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pais","tag-fallo-corte-suprema","tag-tarifazo"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25346"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25346\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}