{"id":259717,"date":"2021-03-04T09:29:33","date_gmt":"2021-03-04T12:29:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/?p=259717"},"modified":"2021-03-04T10:50:37","modified_gmt":"2021-03-04T13:50:37","slug":"dolar-futuro-cristina-hace-su-alegato-ante-la-camara-de-casacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/2021\/03\/04\/dolar-futuro-cristina-hace-su-alegato-ante-la-camara-de-casacion\/","title":{"rendered":"D\u00f3lar futuro: Cristina hace su alegato ante la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n (seguilo en vivo)"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-194332\" src=\"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/cristina-hotel-mercure3.jpg\" alt=\"\" width=\"1280\" height=\"853\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/cristina-hotel-mercure3.jpg 1280w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/cristina-hotel-mercure3-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/cristina-hotel-mercure3-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/cristina-hotel-mercure3-1024x682.jpg 1024w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/cristina-hotel-mercure3-1170x780.jpg 1170w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/cristina-hotel-mercure3-585x390.jpg 585w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/cristina-hotel-mercure3-263x175.jpg 263w\" sizes=\"(max-width: 1280px) 100vw, 1280px\" \/><\/p>\n<p>A las 10:30 de este jueves, la vicepresidenta Cristina Kirchner har\u00e1 su alegato en la causa d\u00f3lar futuro v\u00eda Zoom y lo podr\u00e1 ver todo el pa\u00eds. Segu\u00ed en vivo\u00a0 el minuto a minuto de las palabras de la vicepresidenta.<\/p>\n<p>La Sala I de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n rechaz\u00f3 el pedido de que Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner y Axel Kicillof est\u00e9n presentes en la audiencia de este jueves en el caso d\u00f3lar futuro, pero acept\u00f3 que sus alegatos sean presentados por Zoom y se transmitan p\u00fablicamente.<\/p>\n<p>El abogado de CFK, Carlos Alberto Beraldi, hab\u00eda presentado el lunes un escrito reclamando que los recursos se traten de forma presencial porque tanto la vicepresidenta como el gobernador van a ejercer su propia defensa. Los magistrados alegaron razones de la pandemia para rechazar la presencialidad, pero le dieron visto bueno a la transmisi\u00f3n abierta. O sea que la audiencia ser\u00e1 p\u00fablica.<\/p>\n<p><script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script><\/p>\n<p><!-- Publi m\u00f3vil interior nota --><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><script><\/p>\n<p>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});<\/p>\n<p><\/script><\/p>\n<p>Los jueces Ana Mar\u00eda Figueroa, Daniel Petrone y Diego Barroetave\u00f1a resolvieron el pedido presentado por Beraldi. La Sala I hab\u00eda enviado el viernes pasado un instructivo en el que se adelantaba una restricci\u00f3n total: \u201cQueda prohibido retransmitir la audiencia por cualquier medio tecnol\u00f3gico, total o parcialmente, as\u00ed como la difusi\u00f3n de videos, im\u00e1genes, capturas de pantalla o audios de dicho acto procesal por cualquier otro medio o dispositivo, simult\u00e1neamente o con posterioridad a su ocurrencia\u201d. Se trata de una acordada de mayo de 2020.<\/p>\n<p>Pero Beraldi les se\u00f1al\u00f3 a los magistrados que en el mismo edificio de Comodoro Py se hacen audiencias presenciales, como por ejemplo en la causa conocida como Vialidad u obra p\u00fablica de Santa Cruz. En las audiencias est\u00e1n presentes los jueces y todos sus colaboradores. Adem\u00e1s, el letrado sostuvo que la metodolog\u00eda del Zoom debe tener la conformidad de las partes, por lo que la audiencia del jueves corresponde que se haga en forma presencial.<\/p>\n<p><iframe title=\"CFCP Sala I - Causa Vanoli\" width=\"1170\" height=\"658\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/V5Tqh3bdWoc?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Finalmente, Casaci\u00f3n atendi\u00f3 a una sola de las demandas. Dijeron que se acogen a las acordadas de la Corte Suprema y a resoluciones de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n referidas a las audiencias en tiempos de covid y por lo tanto ratificaron que la audiencia ser\u00e1 por teleconferencia.<\/p>\n<p><strong>Qu\u00e9 es la causa D\u00f3lar Futuro<\/strong><\/p>\n<p>Para muchos es considerada la causa con la que se inici\u00f3 el Lawfare. La denuncia la radicaron durante la campa\u00f1a electoral de 2015 los entonces legisladores macristas Federico Pinedo y Mario Negri y fue en este expediente en el que se dio la primera indagatoria de CFK ante el juez Claudio Bonad\u00edo, en abril 2016. Al mes siguiente, es decir, apenas cinco meses despu\u00e9s de que dejara la Casa Rosada, la expresidenta recibi\u00f3 su primer procesamiento por parte de quien era el titular del juzgado federal N\u00b0 11. Se la acusaba de ser la responsable pol\u00edtica de una serie de operatorias leg\u00edtimas con el d\u00f3lar futuro que, seg\u00fan Bonad\u00edo, fueron perjudiciales para el Estado cuando lo cierto es que ese mecanismo no caus\u00f3 perjuicios al Banco Central, tal como se desprendi\u00f3 de un peritaje que se conoci\u00f3 en agosto del a\u00f1o pasado. Adem\u00e1s, devaluaci\u00f3n macrista mediante, result\u00f3 sumamente productiva para muchos funcionarios cambiemitas.<\/p>\n<p>Lo curioso del caso es que no hab\u00eda ninguna menci\u00f3n a la actual vicepresidenta en la denuncia original ni tampoco por parte del fiscal del caso, Eduardo Taiano. Porque el BCRA es un ente aut\u00e1rquico y la presidenta no ten\u00eda injerencia en sus decisiones. Pero eso a Bonad\u00edo poco le import\u00f3.<\/p>\n<p>En una de sus tantas presentaciones en este caso, Cristina sostuvo que la acusaci\u00f3n \u201cconstruida capciosamente por el magistrado, es otra muestra de la arbitrariedad con que ha procedido y revela adem\u00e1s la intenci\u00f3n del Gobierno con la colaboraci\u00f3n imprescindible del Poder Judicial de \u2018plantar\u2019, a quien suscribe, una causa penal que me prive de la libertad\u201d. Entonces, CFK no ten\u00eda fueros. Con el avance del gobierno de Cambiemos qued\u00f3 claro que el macrismo no pod\u00eda encarcelar a la actual vicepresidenta -por el esc\u00e1ndalo que implicaba- por lo que decidi\u00f3 multiplicarle causas en contra para debilitar su imagen p\u00fablica.<\/p>\n<p>Este caso escal\u00f3 en las instancias judiciales y se termin\u00f3 elevando a juicio. Pero antes de que comenzara el debate oral por un recurso de las defensas lleg\u00f3 a la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n, la m\u00e1xima instancia penal del pa\u00eds, que ahora debe definir si los elementos acumulados en la causa son lo suficientemente contundentes para dar por tierra con el juicio \u2013al que uno de los integrantes del tribunal que tendr\u00e1 que llevarlo adelante ya se opuso- o si este debe realizarse, lo que implicar\u00e1 otro show medi\u00e1tico contra la vicepresidenta.<\/p>\n<p>Por ejemplo, una de las pruebas que se acumularon en el \u00faltimo a\u00f1o en el expediente es un peritaje del cuerpo de peritos de la Corte, en el que se desprende que no hubo perjuicio para el Estado nacional en las operatorias de d\u00f3lar futuro. Esto es determinante porque el delito que se investiga es el de administraci\u00f3n fraudulenta y para eso debe haber un perjuicio.<\/p>\n<p>\u201cLa pericia desbarata todo. En el 2015 el BCRA fue superavitario. Es absurda esta causa\u201d, indicaron desde una de las defensas. A partir de ese estudio se pidieron los sobreseimientos de los acusados. Una curiosidad respecto a ese peritaje: Bonad\u00edo no lo hab\u00eda autorizado; lo termin\u00f3 avalando el tribunal a cargo del juicio.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de Cristina, tambi\u00e9n est\u00e1n acusados en esta causa el gobernador Axel Kicillof, el expresidente del BCRA Alejandro Vanoli y Miguel Pesce (actual titular del BCRA), entre otros.<\/p>\n<p>Fue en este contexto, que las defensas consideraron innecesario un juicio oral y pidieron que se realice una audiencia p\u00fablica \u201cpara que toda la ciudadan\u00eda conozca cu\u00e1les son los argumentos por los que puede haber una resoluci\u00f3n anticipada del caso\u201d, explicaron a este medio.<\/p>\n<p>Siguiendo esta l\u00ednea y el peritaje que estableci\u00f3 que \u00abno existe hip\u00f3tesis delictiva en la operatoria conocida como d\u00f3lar futuro y no hubo perjuicio para el Estado\u00bb, el juez del Tribunal Oral Federal n\u00famero 1, Adri\u00e1n Gr\u00fcnberg, sostuvo que no debe hacerse el juicio y que los imputados tienen que ser sobrese\u00eddos. Acto seguido se baj\u00f3 del caso. Pero sus otros dos colegas, Juan Michilini y Ricardo Basilico, no coincidieron. Esto fue recurrido y la causa lleg\u00f3 a la Casaci\u00f3n con el mismo argumento. Es decir, la sala I de la Casaci\u00f3n integrada por Ana Figueroa, Diego Barroetave\u00f1a y Daniel Petrone \u2013quien mantiene una amistad \u00edntima con Germ\u00e1n Garavano- deber\u00e1 determinar si sobresee a los acusados o se hace el juicio oral.<\/p>\n<p>Tras la audiencia de este jueves -que ser\u00e1 transmitida en vivo aunque no ser\u00e1 presencial como ped\u00eda CFK-, los camaristas tendr\u00e1n 20 d\u00edas h\u00e1biles para resolver.<\/p>\n<p>La operatoria<\/p>\n<p>\u00bfEn qu\u00e9 se sustenta la denuncia de d\u00f3lar futuro? En una serie de operaciones que seg\u00fan los denunciantes habr\u00edan sido perjudiciales para el estado. \u201cSe judicializa una decisi\u00f3n pol\u00edtica que se adopta para controlar el valor de la moneda nacional y defender intereses de los argentinos. Es un absurdo\u201d, enfatizan desde una de las defensas.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 es el d\u00f3lar futuro? Un contrato en pesos que fijan dos partes con respecto al precio de la divisa para una fecha futura determinada. Llegada esa fecha, se compara el valor del d\u00f3lar actual con la que hab\u00eda sido proyectada y se paga la diferencia.<\/p>\n<p>La denuncia es que el Banco Central vend\u00eda d\u00f3lares a un precio barato y que esas operaciones eran ruinosas porque el verdadero valor del d\u00f3lar ser\u00eda para los denunciantes el \u201cd\u00f3lar blue\u201d o el de la cotizaci\u00f3n de la plaza de Nueva York. Se sosten\u00eda tambi\u00e9n que los adquirientes de los contratos eran \u201camigos\u201d del gobierno de Cristina pero no se brind\u00f3 un dato. Luego se supo que eran del c\u00edrculo macrista. En la n\u00f3mina de los que operaron con d\u00f3lar futuro figuran Luis \u201cToto\u201d Caputo, Nicol\u00e1s Caputo, Mario Quintana, Gustavo Lopetegui y varios m\u00e1s. Todos ellos luego fueron parte del gobierno de Cambiemos.<\/p>\n<p>Y esto no es menor. Porque el giro se da cuando cambia el gobierno y asume Macri. El 13 de diciembre de 2015 se re\u00fane el nuevo directorio del BCRA y all\u00ed se establece cu\u00e1l va a ser el valor de liquidaci\u00f3n del d\u00f3lar futuro \u2013hab\u00eda una devaluaci\u00f3n en ciernes-. Muchos de los que resolvieron ese valor, como Luis Caputo, eran beneficiarios de su propia decisi\u00f3n porque hab\u00edan adquirido contratos del d\u00f3lar futuro. Incluso, atento a la causa de \u201cD\u00f3lar Futuro\u201d el entonces presidente del BCRA, Federico Sturzzenegger, consult\u00f3 a la Justicia si hab\u00eda que pagar los contratos. Bonad\u00edo lo aval\u00f3.<\/p>\n<p>As\u00ed lo explic\u00f3 CFK en una de sus presentaciones: \u201cLuego, tras la renuncia de Alejandro Vanoli a la Presidencia del BCRA -forzada, fundamentalmente, por las acusaciones originadas con motivo de la causa del \u201cD\u00f3lar Futuro\u201d- el nuevo Directorio de esa entidad liber\u00f3 el tipo de cambio, generando una importante devaluaci\u00f3n de la moneda nacional, renegoci\u00f3 los valores de liquidaci\u00f3n de los contratos de d\u00f3lar futuro y finalmente solicit\u00f3 autorizaci\u00f3n al juez Bonad\u00edo para proceder a su cancelaci\u00f3n. El magistrado, contradiciendo sus propios actos, autoriz\u00f3 las operaciones, es decir, aval\u00f3 la consumaci\u00f3n del supuesto delito que dec\u00eda estar investigando\u201d.<\/p>\n<p>En otro documento que present\u00f3 en la Justicia, Cristina sintetiz\u00f3 la operaci\u00f3n macrista en cuatro l\u00edneas: \u201cDenunciaron, intentaron con una \u2018corrida judicial\u2019 una devaluaci\u00f3n, forzaron la salida del Presidente del B.C.R.A., devaluaron y ahora, con la complicidad judicial, pretenden colocarnos ante la opini\u00f3n p\u00fablica como culpables de los efectos de las medidas y decisiones que ellos adoptaron\u201d.<\/p>\n<p>Es que seg\u00fan la vicepresidenta, \u201cla operaci\u00f3n de venta de futuro de d\u00f3lares no produjo en el Banco Central, tal como lo reflejan sus balances, p\u00e9rdida alguna y s\u00f3lo puede hablarse de efectos disvaliosos a partir exclusivamente de las decisiones que tomaron las actuales autoridades al devaluar y que fueran convalidadas por el Juez de la causa. En definitiva, la imputaci\u00f3n sub litis resulta absurda tanto en t\u00e9rminos facticos como jur\u00eddicos e ingresa en el terreno de lo rid\u00edculo\u201d.<\/p>\n<p>Y eso es lo que se expondr\u00e1 este jueves ante la Casaci\u00f3n con el objetivo de derribar una de las primeras causas del Lawfare. (Fuentes P\u00e1gina\/12 \u2013 El Destape).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A las 10:30 de este jueves, la vicepresidenta Cristina Kirchner har\u00e1 su alegato en la causa d\u00f3lar futuro v\u00eda Zoom y lo podr\u00e1 ver todo el pa\u00eds. Segu\u00ed en vivo\u00a0&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":193809,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"video","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-259717","post","type-post","status-publish","format-video","has-post-thumbnail","hentry","category-pais","post_format-post-format-video"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/cristina-2.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=259717"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":259750,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259717\/revisions\/259750"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/193809"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=259717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=259717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=259717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}