{"id":265175,"date":"2021-04-15T15:16:40","date_gmt":"2021-04-15T18:16:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/?p=265175"},"modified":"2021-04-15T15:16:40","modified_gmt":"2021-04-15T18:16:40","slug":"el-stj-ratifico-la-condena-contra-hotz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/2021\/04\/15\/el-stj-ratifico-la-condena-contra-hotz\/","title":{"rendered":"El STJ ratific\u00f3 la condena contra Hotz"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-212364\" src=\"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Hotz-Defensa-Juicio.jpeg\" alt=\"\" width=\"1280\" height=\"853\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Hotz-Defensa-Juicio.jpeg 1280w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Hotz-Defensa-Juicio-300x200.jpeg 300w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Hotz-Defensa-Juicio-1024x682.jpeg 1024w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Hotz-Defensa-Juicio-768x512.jpeg 768w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Hotz-Defensa-Juicio-1170x780.jpeg 1170w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Hotz-Defensa-Juicio-585x390.jpeg 585w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Hotz-Defensa-Juicio-263x175.jpeg 263w\" sizes=\"(max-width: 1280px) 100vw, 1280px\" \/><\/p>\n<p>Los jueces del m\u00e1ximo tribunal rechazaron el recurso de casaci\u00f3n y ratific\u00f3 la condena de 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso y 7 de inhabilitaci\u00f3n especial para conducir, por el delito de homicidio culposo, agravado por la muerte de 6 personas.<\/p>\n<p><script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script><br \/>\n<!-- Publi m\u00f3vil interior nota --><br \/>\n<ins class=\"adsbygoogle\" style=\"display: inline-block; width: 320px; height: 100px;\" data-ad-client=\"ca-pub-7250018434179914\" data-ad-slot=\"1040343543\"><\/ins><br \/>\n<script>\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\n<\/script><\/p>\n<p>El Superior Tribunal de Justicia, a trav\u00e9s de la Sala B, declar\u00f3 inadmisible el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por los defensores particulares, Jorge Salamone y Marcelo Steimbauer, y ratific\u00f3 la condena contra Esteban Hotz a tres a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso y siete de inhabilitaci\u00f3n especial para conducir todo tipo de veh\u00edculos con\u00a0 motor que requieran habilitaci\u00f3n; por ser autor del delito de homicidio culposo por la conducci\u00f3n imprudente de un veh\u00edculo con\u00a0 motor, agravado por haber ocasionado la muerte de m\u00e1s de una persona.<\/p>\n<p>De esta manera, los ministros Fabricio Luis Losi y Hugo Oscar D\u00edaz, como integrantes de dicha Sala, ratificaron en un todo la sentencia que dictara la Audiencia de Juicio de Santa Rosa y que luego confirmara, por mayor\u00eda, el Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal.<\/p>\n<p>Durante el juicio oral qued\u00f3 acreditado que el 25 de diciembre de 2018, al mediod\u00eda, en la zona de intersecci\u00f3n de la ruta nacional 5 y la ruta provincial 7, Hotz \u2013conduciendo un Mercedes Benz a 95 kil\u00f3metros por hora\u2013 impact\u00f3 en el lateral izquierdo del Peugeot 206 guiado por Franco Palacios, quien iba a 40 y, habiendo superado el sector delimitado para girar hacia el norte, continu\u00f3 por la colectora y sin detener la marcha ni se\u00f1alizar la maniobra inici\u00f3 un giro a la izquierda con la finalidad de ingresar a la ruta 7. A ra\u00edz de la colisi\u00f3n murieron Palacio, su pareja Guadalupe Abascal \u2013que estaba embarazada\u2013, sus hijos Milagros (6 a\u00f1os) y Gonzalo (3), su hermana Daiana Palacios e Isabella (6), la hija de ella.<\/p>\n<p>La defensa de Hotz hab\u00eda calificado de \u201carbitrario\u201d el fallo del TIP, adujo que existi\u00f3 una interpretaci\u00f3n \u201cantojadiza\u201d de las pruebas y remarc\u00f3 que se trat\u00f3 de un hecho \u201cimprevisible e inevitable\u201d y que la conducta del imputado \u201cno determin\u00f3 ni el siniestro ni las muertes\u201d, entre otros fundamentos.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-212388\" src=\"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Tribunal-Juicio-Hotz.jpeg\" alt=\"\" width=\"1280\" height=\"853\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Tribunal-Juicio-Hotz.jpeg 1280w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Tribunal-Juicio-Hotz-300x200.jpeg 300w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Tribunal-Juicio-Hotz-1024x682.jpeg 1024w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Tribunal-Juicio-Hotz-768x512.jpeg 768w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Tribunal-Juicio-Hotz-1170x780.jpeg 1170w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Tribunal-Juicio-Hotz-585x390.jpeg 585w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Tribunal-Juicio-Hotz-263x175.jpeg 263w\" sizes=\"(max-width: 1280px) 100vw, 1280px\" \/><\/p>\n<p><strong>Fallo coherente<\/strong><\/p>\n<p>\u201cEn lo que respecta a las violaciones reglamentarias del conductor del Peugeot en relaci\u00f3n con la conducta del imputado \u2013dijo el STJ\u2013, los profesionales concluyeron que yendo a 60 kil\u00f3metros por hora el accidente se hubiera producido de todas formas\u201d y que \u201cla conducta de Hotz fue la que tuvo directa relaci\u00f3n con el resultado muerte, siendo indiferente a ese efecto la eventual acci\u00f3n, tambi\u00e9n peligrosa, llevada a cabo por Palacio\u201d.<\/p>\n<p>\u201cM\u00e1s all\u00e1 de que todos esos planteos (defensivos) impliquen profundizar acerca de la mec\u00e1nica del accidente y de la valoraci\u00f3n de las pruebas producidas, \u00e1mbito ajeno a la casaci\u00f3n, puede afirmarse que la sentencia cuestionada estuvo revestida de una adecuada motivaci\u00f3n, cuyos par\u00e1metros respondieron a las exigencias propias vinculadas a las reglas de la sana cr\u00edtica racional\u201d, a\u00f1adieron Losi y D\u00edaz.<\/p>\n<p>Incluso se\u00f1alaron que el fallo del TIP ofreci\u00f3 una \u201cnecesaria coherencia jur\u00eddica para con la calificaci\u00f3n de las circunstancias de hecho, establecidas como concurrencia de culpas, su relaci\u00f3n con el elemento evitabilidad, y a c\u00f3mo en ese contexto lo t\u00edpicamente relevante se ci\u00f1\u00f3 al exceso de velocidad al que circulaba el acusado (\u2026) De esa manera, no resulta posible avalar la existencia de supuesto alguno de arbitrariedad, ni tampoco est\u00e1n comprometidos, como lo entendi\u00f3 la defensa, los est\u00e1ndares de apropiada fundamentaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>M\u00e1s adelante, el Tribunal indic\u00f3 que \u201cpor otra parte, acceder a la petici\u00f3n de los recurrentes, implicar\u00eda efectuar una nueva valoraci\u00f3n de la totalidad del material convictivo y no revisar ciertos puntos o aspectos agraviantes de la ya existente que se presentara como errores de derecho a corregir. El requerimiento defensivo reposa, justamente, en la tarea contraria; es decir, provocar una recreaci\u00f3n diferente del suceso partiendo de las pretensiones defensivas, diferidas de la causa eficiente del siniestro, como lo fueron la imprevisibilidad asociada a la acci\u00f3n del conductor del Peugeot y la imposibilidad de establecer el exceso de velocidad como desencadenante del siniestro, aspectos que per s\u00e9 no son configurativos de este recurso y, en esencia, requieren una actividad vedada para el ejercicio material de la competencia de esta Sala\u201d.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-212046\" src=\"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/juicio-esteban-hotz.jpg\" alt=\"\" width=\"960\" height=\"720\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/juicio-esteban-hotz.jpg 960w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/juicio-esteban-hotz-300x225.jpg 300w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/juicio-esteban-hotz-768x576.jpg 768w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/juicio-esteban-hotz-585x439.jpg 585w\" sizes=\"(max-width: 960px) 100vw, 960px\" \/><\/p>\n<p><b>Evaluaci\u00f3n<\/b><strong>\u00a0del TIP<\/strong><\/p>\n<p>En otro tramo de la resoluci\u00f3n, los ministros manifestaron que \u201clo que se destaca de los planteos de la defensa fue la insistencia en los cuestionamientos enlazados a la valoraci\u00f3n de determinados medios de prueba \u2013especialmente a los dict\u00e1menes periciales y la declaraci\u00f3n de un testigo\u2013, sobre los cuales esa parte desarrolla su teor\u00eda desincriminatoria (\u2026), as\u00ed pues disociaron la conducta acreditada (de Hotz) de la producci\u00f3n del resultado, para colocarla en la maniobra de giro de Palacios, pero sin rebatir ni componer una cr\u00edtica acabada de la fundamentaci\u00f3n dada en sentido contrario\u201d por los jueces precedentes.<\/p>\n<p>\u201cTampoco es posible prever qu\u00e9 prueba decisiva y conducente para la resoluci\u00f3n del pleito no se tuvo en consideraci\u00f3n; en consecuencia hay una divergencia interpretativa sobre la valoraci\u00f3n del material probatorio y no una prescindencia; pues en este aspecto, ese cuestionamiento devino inconsistente\u201d, acotaron.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, ante el planteo defensivo de que debi\u00f3 admitirse la duda razonable acerca de la culpabilidad de Hotz en el siniestro vial, y por lo tanto haber sido absuelto por esa causal; el STJ sostuvo que ese punto tambi\u00e9n fue evaluado integralmente por el TIP, cumpliendo con la obligaci\u00f3n de la revisi\u00f3n amplia de la sentencia.\u200b<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los jueces del m\u00e1ximo tribunal rechazaron el recurso de casaci\u00f3n y ratific\u00f3 la condena de 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso y 7 de inhabilitaci\u00f3n especial para conducir, por el&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":212364,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-265175","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincia"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Hotz-Defensa-Juicio.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=265175"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265175\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":265176,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265175\/revisions\/265176"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/212364"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=265175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=265175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=265175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}