![\"\"](\"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/juicio-odontologo.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Continu\u00f3 la tercera jornada del juicio oral y p\u00fablico por el crimen del odont\u00f3logo Samuel Eduardo Prodolliet, ocurrido en la madrugada del 14 de marzo del a\u00f1o pasado.<\/p>\n
En la Sala 1 del Edificio Judicial de General Pico testificaron diez personas ante el Tribunal Colegiado conformado por la jueza Mar\u00eda Jos\u00e9 Gianinetto \u2013en calidad de Presidente de audiencia- y los jueces Carlos Federico Pellegrino y Marcelo Pagano. Los fiscales\/as que intervienen son Mar\u00eda Ver\u00f3nica Campo y Guillermo Komarofky y los defensores p\u00fablicos son Alejandro Caram en representaci\u00f3n de Vel\u00e1zquez y H\u00e9ctor Alberto Freigedo, en representaci\u00f3n de Lara. Como querellante particular \u2013en representaci\u00f3n de la esposa de la v\u00edctima, Marcela Andrea Masmas\u2013 se encuentra el letrado N\u00e9stor Mariano S\u00e1nchez.<\/p>\n
Los acusados son Emanuel Alexis Vel\u00e1zquez y Claudio Ezequiel Lara. La fiscal\u00eda los acus\u00f3 por el delito de homicidio criminis causae \u2013es decir, cometido para facilitar el robo y obtener impunidad- o alternativamente por homicidio en ocasi\u00f3n de robo.<\/p>\n
Testimonios:<\/strong><\/p>\n Antes de comenzar el imputado Lara pidi\u00f3 disculpas al tribunal por su comportamiento en la sala el d\u00eda anterior (hab\u00eda esgrimido protestas en voz alta antes de retirarse de la sala).<\/p>\n Los primeros cuatro testigos, todos civiles, solicitaron al tribunal declarar sin la presencia de los imputados en la sala.<\/p>\n La primera fue Mar\u00eda Caivano, vecina de la familia Prodolliet . Manifest\u00f3 que fue en su casa donde toc\u00f3 timbre la polic\u00eda en primer lugar y que acompa\u00f1\u00f3 durante toda la jornada a la AIC constatando como trabajaba. Estuvo desde el inicio hasta el final de la jornada de recolecci\u00f3n de pruebas el d\u00eda 14. Constat\u00f3 que personal policial hall\u00f3 el cuchillo con sangre en la obra en construcci\u00f3n lindante al domicilio donde ocurrieron los hechos.<\/p>\n Ante una pregunta del defensor Caram, en referencia al trabajo llevado adelante por los agentes de la Agencia de Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica,\u00a0 la testigo resalt\u00f3 \u201cla seriedad y profesionalidad, nos llam\u00f3 la atenci\u00f3n como se ve\u00eda que estaban trabajando\u201d.<\/p>\n El segundo testigo civil fue Fabi\u00e1n Felipe Achaval convocado en la v\u00eda p\u00fablica como testigo por personal de la comisar\u00eda tercera. Presenci\u00f3 un allanamiento en uno de los domicilios de los imputados.<\/p>\n El tercero fue Fabricio Alis\u00f3n, que fue quien encontr\u00f3 tirado en la v\u00eda p\u00fablica uno de los tel\u00e9fonos celulares de la familia damnificada. \u201cIba del trabajo por calle 106, vivo a cinco cuadras del trabajo. En la 106 entre 1 y 3, tirado en el cord\u00f3n , esa noche hab\u00eda llovido. Estaba con agua el tel\u00e9fono. Cuando llego al trabajo miro los grupos de whatsapp y mando un mensaje a un contacto de los grupos y avis\u00f3 que hab\u00eda encontrado el tel\u00e9fono\u201d<\/p>\n Ante una pregunta de la fiscal,\u00a0 referido a qu\u00e9 distancia estaba donde encontr\u00f3 el tel\u00e9fono, del domicilio de Prodolliet, el testigo indic\u00f3: \u201ca cuarenta metros, mas o menos\u201d. Y ante pregunta del Komarofky referido a qu\u00e9 hora \u201cocho menos cinco\u201d.<\/p>\n El defensor Caram le pregunto c\u00f3mo era y que color ten\u00eda el tel\u00e9fono celular hallado. El testigo manifest\u00f3 \u201ccomo el m\u00edo. Ten\u00eda una funda color rosa o algo as\u00ed. Por los grupos, sab\u00eda que era de una mujer\u201d<\/p>\n En cuarto lugar, se present\u00f3 como testigo civil Ana Clara Cisneros Rodr\u00edguez. Fue testigo de un allanamiento realizado en el domicilio de Vel\u00e1zquez. Detall\u00f3 los elementos hallados por personal policial, entre ellos ropa y un par de alpargatas.<\/p>\n En quinto lugar se present\u00f3 Hern\u00e1n Di\u00f3genes Miranda, jefe de la Agencia de Investigaciones Cient\u00edficas quien describi\u00f3 lo hallado en tres intervenciones realizadas en diferentes jornadas en el domicilio de Prodolliet. Detall\u00f3 que en la primer intervenci\u00f3n, el d\u00eda del homicidio encontraron en la zona trasera de la casa una mochila. Dentro del hogar familiar encontraron improntas de huellas de calzado deterioradas por la presencia de agua. Manchas de sangre en la escalera que sube a las habitaciones y sangre en la habitaci\u00f3n del matrimonio y huellas con sangre en la habitaci\u00f3n de la hija del mismo. Tambi\u00e9n se hall\u00f3 una gorra con manchas de sangre en el dormitorio del matrimonio.<\/p>\n En la segunda jornada de recolecci\u00f3n de pruebas se realiz\u00f3 una b\u00fasqueda de huellas de calzado con una t\u00e9cnica utilizada en Tierra del Fuego para tal fin (en la zona fueguina es dif\u00edcil encontrar huellas de calzado por la gran presencia de humedad en el ambiente).<\/p>\n Con dicha t\u00e9cnica fue posible hallar todo tipo de huellas de pie calzado en el escenario del crimen. En el tercer relevamiento -sumergidos en el estanque pegado a la pared donde fue hallada la mochila el primer d\u00eda- se hall\u00f3 un cuchillo y un tel\u00e9fono celular.<\/p>\n En sexto lugar se present\u00f3 la licenciada en criminal\u00edstica de la AIC, D\u00e9bora Di Carlo. Realiz\u00f3 el cotejo de todas las huellas de pie calzado detectadas en el dormitorio principal. De los siete patrones hallados, 5 pertenec\u00edan a personal de salud, policial, familiares de la v\u00edctima o personas que prestaron auxilio. Las dos huellas restantes no se correspond\u00edan a ning\u00fan de estas personas antes mencionadas. Una de las huellas es tipo alpargata marca Taba y la otra una zapatilla marca Nike. La primera \u2013 hallada en la primer y segunda planta del interior de la vivienda- se corresponde al calzado secuestrado en el domicilio de Vel\u00e1zquez, mientras que la segunda, fue hallada en la obra en construcci\u00f3n lindante.<\/p>\n Luego fue el turno de Laura Roc\u00edo Maturana, prosecretaria y licenciada en criminal\u00edstica de la AIC. Ella realiz\u00f3 las pericias en la vaina de cuero hallada en la mochila y el cuchillo hallado en la obra lindante y una pericia de fotogrametr\u00eda.<\/p>\n En la fotogrametr\u00eda se compar\u00f3 la estatura y las dimensiones corporales aportadas por los informes antropom\u00e9tricos aportadas por los m\u00e9dicos forenses sobre Lara y Vel\u00e1zquez y las medidas surgidas de las personas identificadas en las c\u00e1maras de video vigilancia aportadas en la causa en las que se ve a dos personas caminando a las 4 de la ma\u00f1ana la noche del homicidio y uno de ellos se quita la remera dejando ver un gran tatuaje en su espalda. \u201cExiste alto porcentaje de probabilidad que los ciudadanos observados en el video sean Lara y Vel\u00e1zquez por la estatura y morfolog\u00eda del tatuaje\u201d, expres\u00f3 la perito.<\/p>\n Con el acuerdo de todas las partes, el tribunal adelant\u00f3 los testimonios de los m\u00e9dicos forenses Dres. Gustavo Ferreyra, Rub\u00e9n Bocchio y Marcos Koncurat.<\/p>\n El Dr. Ferreyra realiz\u00f3 el informe antropom\u00e9trico del imputado Alexis Vel\u00e1zquez y reconoci\u00f3 su firma en la sala.<\/p>\n El Dr. Bocchio realiz\u00f3 la utopsia a la v\u00edctima, Samuel Eduardo Prodolliet,\u00a0 y el informe antropom\u00e9trico de Emanuel Lara.<\/p>\n Respecto a la autopsia, el m\u00e9dico forense detall\u00f3 que \u201ctodas las heridas tienen un patr\u00f3n de agresi\u00f3n de izquierda a derecha\u201d,\u00a0 lo que se corresponde con alguien diestro.<\/p>\n Identific\u00f3 siete heridas. Una posible lesi\u00f3n defensiva en la palma de la mano derecha de 4 cm de longitud, una herida punzo cortante de 4 cm de longitud en cavidad abdominal sin lesionar visceras, otra herida punzo cortante en regi\u00f3n paraumbilical izquierda de 3 cm de longitud que penetra en cavidad abdominal y\u00a0 perfor\u00f3 el intestino delgado, otra herida punzo cortante de 3 cm de longitud en el pectoral izquierdo que lesion\u00f3 el t\u00f3rax (a la altura de la octava costilla)\u00a0 y perfor\u00f3 la punta del coraz\u00f3n dando lugar a una hemorragia masiva que caus\u00f3 la muerte de Prodolliet , una herida contuso-cortante de 2 cm de longitud en el pectoral izquierdo(a la altura de la d\u00e9cima costilla)\u00a0 que es continuaci\u00f3n de una que comenz\u00f3 en el brazo izquierdo y otras heridas punzo cortantes. En conclusi\u00f3n el Dr. Bocchio agreg\u00f3 que Prodolliet \u201cfue agredido con sa\u00f1a con instrumento punzo cortante sufriendo siete heridas, siendo la m\u00e1s importante la ubicada en regi\u00f3n pectoral izquierda que atraves\u00f3 la pared tor\u00e1xica,(..) rasgando el pericardio y perforando el ventr\u00edculo izquierdo. Esta lesi\u00f3n produjo una hemorragia masiva que determin\u00f3 su \u00f3bito en escasos minutos. El resto de las lesiones no tuvieron significaci\u00f3n en el mecanismo de la muerte\u201d.<\/p>\n Ante la pregunta en la sala si pudo haber existido m\u00e1s de un arma blanca, el Dr. respondi\u00f3:<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201cHay una herida de 4 cm. de longitud y las otras tienen 3 cm. Yo creo que posiblemente hayan sido dos armas\u201d.<\/p>\n Finalmente testific\u00f3 Marcos Koncurat quien realiz\u00f3 los informes mentales obligatorios de ambos imputados.<\/p>\n En el d\u00eda de ma\u00f1ana prestar\u00e1n testimonio otros 4 testigos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Continu\u00f3 la tercera jornada del juicio oral y p\u00fablico por el crimen del odont\u00f3logo Samuel Eduardo Prodolliet, ocurrido en la madrugada del 14 de marzo del a\u00f1o pasado. En la…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":265946,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-265945","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincia"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/juicio-odontologo.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=265945"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265945\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":265947,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/265945\/revisions\/265947"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/265946"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=265945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=265945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=265945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}