{"id":274632,"date":"2021-07-02T08:26:25","date_gmt":"2021-07-02T11:26:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/?p=274632"},"modified":"2021-07-02T08:26:25","modified_gmt":"2021-07-02T11:26:25","slug":"rechazaron-el-intento-del-tribunal-superior-porteno-de-quedarse-con-el-concurso-del-correo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/2021\/07\/02\/rechazaron-el-intento-del-tribunal-superior-porteno-de-quedarse-con-el-concurso-del-correo\/","title":{"rendered":"Rechazaron el intento del Tribunal Superior porte\u00f1o de quedarse con el concurso del Correo"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-274191\" src=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/macri-1.jpg\" alt=\"\" width=\"1004\" height=\"565\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/macri-1.jpg 1004w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/macri-1-300x169.jpg 300w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/macri-1-768x432.jpg 768w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/macri-1-585x329.jpg 585w\" sizes=\"(max-width: 1004px) 100vw, 1004px\" \/><\/p>\n<p>Seg\u00fan la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, el pedido \u00abcarece de eficacia jurisdiccional y de fundamento normativo\u00bb, por lo que resolvi\u00f3 dejar sin efecto la solcitud del ente superior de justicia de la Ciudad.<\/p>\n<p>La C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Comercial rechaz\u00f3 la solicitud del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires que, ante un planteo de la empresa Socma, hab\u00eda reclamado que se anulara la resoluci\u00f3n que rechaz\u00f3 un recurso de la principal accionista de Correo Argentino S.A. contra la negativa de apartar a la magistrada que tramita el concurso preventivo.<\/p>\n<p>\u201cSe decide rechazar, en tanto carece de eficacia jurisdiccional, la solicitud del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, comunicada mediante el oficio recibido el 25.06.21\u201d, resolvieron las juezas de la Sala B del tribunal de apelaciones en un fallo al que accedi\u00f3 T\u00e9lam.<\/p>\n<p><script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script><\/p>\n<p><!-- Publi m\u00f3vil interior nota --><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><script><\/p>\n<p>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});<\/p>\n<p><\/script><\/p>\n<p>\u201cLa pretensi\u00f3n del Tribunal de Justicia de la Ciudad de erigirse en alzada de esta Sala, habilitando un recurso no previsto por el ordenamiento que rige nuestros procedimientos, carece de fundamento normativo y no puede ser avalada por este tribunal, en tanto importa un apartamiento del principio de juez natural consagrado por la Carta Magna en su art. 18\u201d, se\u00f1alaron las magistradas Mar\u00eda G\u00f3mez Alonso de D\u00edaz Cordero y Matilde Ballerini.<\/p>\n<p>\u201cNos encontramos en el marco de un proceso concursal, cuyo conocimiento en raz\u00f3n de la materia es exclusivo de la Justicia Nacional en lo Comercial, donde los accionistas de la concursada acudieron en queja ante el Tribunal ahora oficiante invocando la ley n*402 de la Ciudad, que como se dijera anteriormente rige solo en el \u00e1mbito de la justicia local que tiene vedado, por no ser de su incumbencia, el conocimiento de causas como la presente\u201d, remarcaron.<\/p>\n<p>D\u00edas atr\u00e1s, el m\u00e1ximo tribunal porte\u00f1o hab\u00eda emitido una resoluci\u00f3n que dejaba \u00absin efecto\u00bb el rechazo del recurso de inconstitucionalidad de Socma Americana SA por parte de la Sala B de la C\u00e1mara y dispon\u00eda remitir el expediente nuevamente a ese tribunal para que vuelva a pronunciarse sobre la admisibilidad del planteo.<\/p>\n<p>La cuesti\u00f3n que lleg\u00f3 a la m\u00e1xima instancia de la justicia de la Ciudad de Buenos Aires se suscit\u00f3 en febrero \u00faltimo, cuando la Sala B de la C\u00e1mara Nacional en lo Comercial rechaz\u00f3, por tard\u00edo, el pedido de Socma para que la juez Marta Cirulli sea apartada del proceso sobre el concurso preventivo del Correo Argentino.<\/p>\n<p><strong>Instancia previa<\/strong><\/p>\n<p>Unos d\u00edas antes la misma Sala de la C\u00e1mara hab\u00eda desestimado un planteo de Socma, que, como accionista de la concursada, ped\u00eda que se diera intervenci\u00f3n al Superior Tribunal de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires en el tr\u00e1mite de recusaci\u00f3n de la fiscal Gabriela Boqu\u00edn, que tambi\u00e9n le result\u00f3 adverso.<\/p>\n<p>Socma sostuvo que la magistrada de primera instancia hab\u00eda incurrido en prejuzgamiento y, al igual que en caso de la fiscal de c\u00e1mara, actuaba con \u00abparcialidad\u00bb y evidente animosidad, lo que fue negado por Cirulli al momento de producir su \u00abinforme\u00bb sobre su recusaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Hace un par de semanas, la Sala B de la C\u00e1mara, integrada por Matilde Ballerini y Mar\u00eda G\u00f3mez Alonso, dispuso que continuara la intervenci\u00f3n judicial a la empresa, medida que Cirulli hab\u00eda tomado en marzo de 2020 cuando, para evitar \u00abpotenciales perjuicios a acreedores\u00bb, orden\u00f3 el \u00abdesplazamiento total\u00bb de sus directivos.<\/p>\n<p>Esa medida, dictada en el marco del proceso de \u00absalvataje\u00bb de la empresa, hab\u00eda sido ordenada a requerimiento de Boqu\u00edn, que cont\u00f3 con la adhesi\u00f3n del Procurador del Tesoro de la Naci\u00f3n, Carlos Zannini, tras el fracaso de propuestas de acuerdo de pago a acreedores y denuncias de \u00abvaciamiento\u00bb. (T\u00e9lam).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seg\u00fan la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, el pedido \u00abcarece de eficacia jurisdiccional y de fundamento normativo\u00bb, por lo que resolvi\u00f3 dejar sin efecto la solcitud del ente&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":274191,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-274632","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pais"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/macri-1.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/274632","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=274632"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/274632\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":274633,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/274632\/revisions\/274633"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/274191"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=274632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=274632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=274632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}