{"id":280089,"date":"2021-08-11T14:57:08","date_gmt":"2021-08-11T17:57:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/?p=280089"},"modified":"2021-08-11T14:57:08","modified_gmt":"2021-08-11T17:57:08","slug":"confirman-condena-de-abuso-sexual-y-detienen-de-manera-inmediata-al-acusado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/2021\/08\/11\/confirman-condena-de-abuso-sexual-y-detienen-de-manera-inmediata-al-acusado\/","title":{"rendered":"Confirman condena de abuso sexual y detienen de manera inmediata al acusado"},"content":{"rendered":"<p align=\"left\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-256130\" src=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/ciudad-judicial.jpg\" alt=\"\" width=\"856\" height=\"642\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/ciudad-judicial.jpg 856w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/ciudad-judicial-300x225.jpg 300w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/ciudad-judicial-768x576.jpg 768w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/ciudad-judicial-585x439.jpg 585w\" sizes=\"(max-width: 856px) 100vw, 856px\" \/><\/p>\n<p align=\"left\">El Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal confirm\u00f3 una condena a ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n por dos hechos de abuso sexual con acceso carnal como delito continuado reiterado y amenazas coactivas, y orden\u00f3 la detenci\u00f3n inmediata del imputado, quien ya esta ma\u00f1ana fue ingresado a la alcaid\u00eda de la Unidad Regional II de General Pico.<\/p>\n<p align=\"left\">El fallo fue dictado por la Sala B, compuesta por el juez Fernando Rivarola y la jueza Mar\u00eda Eugenia Schijvarger, al no hacer lugar al recurso de impugnaci\u00f3n presentado por el defensor oficial H\u00e9ctor Freigedo.<\/p>\n<p><script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script><br \/>\n<!-- Publi m\u00f3vil interior nota --><br \/>\n<ins class=\"adsbygoogle\" style=\"display: inline-block; width: 320px; height: 100px;\" data-ad-client=\"ca-pub-7250018434179914\" data-ad-slot=\"1040343543\"><\/ins><br \/>\n<script>\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\n<\/script><\/p>\n<p align=\"left\">De esta manera, el TIP ratific\u00f3 en un todo lo dispuesto, el 3 de mayo pasado, por el juez de audiencia piquense, Marcelo Pagano, quien hab\u00eda condenado al hombre de 27 a\u00f1os a la pena indicada por abusos en perjuicio de una pareja y una expareja. A ello se le sumaron las amenazas de matar de un tiro al padre de la primera, si ella llegaba a denunciarlo.<\/p>\n<p align=\"left\">Entre la denuncia primaria del 22 de mayo del a\u00f1o pasado y la condena al agresor \u2013incluido el juicio oral\u2013 pas\u00f3 menos de un a\u00f1o, y desde aquella hasta la concreci\u00f3n de la pena, 15 meses, lo que demuestra a\u00fan m\u00e1s la agilizaci\u00f3n de los tiempos procesales luego de la reforma parcial al C\u00f3digo Procesal Penal vigente desde principios de 2020.<\/p>\n<p align=\"left\">La defensa cuestion\u00f3 la sentencia por entender que existi\u00f3 una valoraci\u00f3n err\u00f3nea de las pruebas y pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n del acusado por aplicaci\u00f3n del principio in dubio pro reo; es decir que en caso de duda debe fallarse a favor del imputado. Subsidiariamente plante\u00f3 que se le aplique el m\u00ednimo de seis a\u00f1os.<\/p>\n<p align=\"left\">Destac\u00f3 \u201ccomo dato a considerar\u201d que las denuncias de ambas v\u00edctimas fueron realizadas el mismo d\u00eda, \u201clo que podr\u00eda ser s\u00f3lo anecd\u00f3tico (\u2026) si no fuera por algunos elementos que nos permitieron darle sentido a esta coincidencia\u201d. En tal sentido, para Freigedo \u201clo determinante\u201d fue que mientras sal\u00eda con una de ellas, retom\u00f3 el v\u00ednculo con la otra, y ellas se enteraron de esa situaci\u00f3n.<\/p>\n<p align=\"left\">Adem\u00e1s consider\u00f3 como \u201cprueba diab\u00f3lica o prueba inquisitorial\u201d la exigencia de que la defensa deba presentar pruebas \u201ca favor de la no participaci\u00f3n\u201d del imputado en el delito o sobre la inexistencia de los hechos. \u201cEsto, claramente, no se corresponde con nuestro sistema acusatorio, colocando en el acusado la responsabilidad por la omisi\u00f3n del testimonio de su hermana\u201d, que fue citada en la etapa de investigaci\u00f3n y en el juicio, y no concurri\u00f3 por \u201ctemor a los escraches p\u00fablicos y por redes sociales impulsados por las denunciantes\u201d, seg\u00fan la versi\u00f3n de su hermano. Presuntamente ella habr\u00eda sido testigo de una charla entre las v\u00edctimas que probar\u00eda un accionar com\u00fan para perjudicar al condenado.<\/p>\n<p align=\"left\">\u201cRelatos consistentes\u201d.<\/p>\n<p align=\"left\">\u201cA luz de las argumentaciones expresadas por el juez (Pagano), observamos que el planteo de la defensa en cuanto al acuerdo de las v\u00edctimas en denunciar, tal como fue puesto de relieve en la fundamentaci\u00f3n del fallo, no indic\u00f3 la falsedad de lo denunciado\u201d, respondieron Rivarola y Schijvarger.<\/p>\n<p align=\"left\">\u201cLa realizaci\u00f3n de la denuncia por ambas v\u00edctimas el mismo d\u00eda, tampoco quit\u00f3 o agreg\u00f3 certidumbre a los hechos denunciados \u2013agregaron\u2013. Entendemos que el contexto en el que se efectuaron las denuncias se explic\u00f3 a partir del encuentro en que las v\u00edctimas reunieron a los hijos que tienen en com\u00fan tienen con el acusado. Hablaron de su situaci\u00f3n con \u00e9l y, evidentemente, vieron reflejada su situaci\u00f3n en la otra, lo que coadyuv\u00f3 a que tomaran la decisi\u00f3n de denunciarlo\u201d.<\/p>\n<p align=\"left\">M\u00e1s adelante, el TIP expres\u00f3 que \u201clos relatos de ellas fueron consistentes durante el proceso y, de haber existido un acuerdo entre las v\u00edctimas, faltando a la verdad con la finalidad de perjudicar al imputado, aparecer\u00eda como improbable que perge\u00f1ar las denuncias el mismo d\u00eda haya sido parte del plan\u201d.<\/p>\n<p align=\"left\">En otro tramo del fallo, Rivarola y Schijvarger manifestaron que \u201cel juez, al fundar su sentencia, hizo hincapi\u00e9 en las declaraciones de las dos v\u00edctimas; valoraci\u00f3n que compartimos y que se condice con la postura asumida por este Tribunal ante hechos donde se trata de delitos contra la integridad sexual (\u2026) Los abusos sexuales por los que se dict\u00f3 esta condena no escapan a las circunstancias descriptas; por lo que las pruebas acercadas por el Ministerio P\u00fablico Fiscal fueron conducentes para demostrar la existencia de los hechos\u201d.<\/p>\n<p align=\"left\">Con respecto a la ausencia del testimonio de la hermana del agresor, el TIP se\u00f1al\u00f3 que ello no puede achac\u00e1rsele a la fiscal\u00eda. \u201cSi era una potencial testigo que beneficiaba a la defensa, esa parte debi\u00f3 insistir con su citaci\u00f3n\u201d, resalt\u00f3.<\/p>\n<p align=\"left\">Finalmente, acerca del cuestionamiento a la pena, Impugnaci\u00f3n subray\u00f3 que Pagano dio fundamentos de porqu\u00e9 conden\u00f3 a ocho a\u00f1os \u2013coincidiendo con el pedido de la fiscal\u00eda\u2013 y a\u00f1adi\u00f3 que \u201cotra circunstancia que habilit\u00f3 a apartarse del m\u00ednimo fue que los dos hechos de abusos sexuales se trataron de delitos continuados\u201d: como as\u00ed tambi\u00e9n que la relaci\u00f3n del acusado con las v\u00edctimas fue \u201casim\u00e9trica de poder, fundada en el tipo de violencia ps\u00edquica y f\u00edsica\u201d y que ambas \u201csufrieron agresiones a su integridad f\u00edsica reiteradamente en el tiempo, profundiz\u00e1ndose el da\u00f1o\u201d causado en ellas.\u200b<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal confirm\u00f3 una condena a ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n por dos hechos de abuso sexual con acceso carnal como delito continuado reiterado y amenazas coactivas, y&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":256130,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-280089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincia"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/ciudad-judicial.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=280089"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":280090,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/280089\/revisions\/280090"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/256130"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=280089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=280089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=280089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}