{"id":298288,"date":"2021-12-19T11:53:29","date_gmt":"2021-12-19T14:53:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/?p=298288"},"modified":"2021-12-19T12:25:57","modified_gmt":"2021-12-19T15:25:57","slug":"la-pampa-perdio-mas-de-21-230-millones-por-el-rechazo-de-la-oposicion-al-presupuesto-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/2021\/12\/19\/la-pampa-perdio-mas-de-21-230-millones-por-el-rechazo-de-la-oposicion-al-presupuesto-2022\/","title":{"rendered":"La Pampa perdi\u00f3 m\u00e1s de $21.230 millones por el rechazo de la oposici\u00f3n al presupuesto 2022"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-298297\" src=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/berhongaray-coli-maquieyra2.jpeg\" alt=\"\" width=\"1036\" height=\"768\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/berhongaray-coli-maquieyra2.jpeg 1036w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/berhongaray-coli-maquieyra2-300x222.jpeg 300w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/berhongaray-coli-maquieyra2-1024x759.jpeg 1024w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/berhongaray-coli-maquieyra2-768x569.jpeg 768w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/berhongaray-coli-maquieyra2-585x434.jpeg 585w\" sizes=\"(max-width: 1036px) 100vw, 1036px\" \/><\/p>\n<p>El voto de la oposici\u00f3n en contra del Presupuesto 2022, entre los que se encuentra el de los legisladores radicales Mart\u00edn Berhongaray, Marcela Coli y el del diputado del PRO, Mart\u00edn Maquieyra, <strong>tienen el n\u00famero exacto de recursos que no llegar\u00e1n a La Pampa em 2022: $ 21.230.000.500.<\/strong><\/p>\n<p>El Presidente de la C\u00e1mara de Diputados de La Naci\u00f3n, Sergio Massa le puso los montos exactos a las<strong> p\u00e9rdidas de recursos que sufrir\u00e1n las provincias<\/strong> por la decisi\u00f3n pol\u00edtica de Juntos por el Cambio y otros bloques menores de rechazar y dejar sin presupuesto al presidente Ablerto Fern\u00e1ndez.<\/p>\n<p><script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script><br \/>\n<!-- Publi m\u00f3vil interior nota --><br \/>\n<ins class=\"adsbygoogle\" style=\"display: inline-block; width: 320px; height: 100px;\" data-ad-client=\"ca-pub-7250018434179914\" data-ad-slot=\"1040343543\"><\/ins><br \/>\n<script>\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\n<\/script><\/p>\n<p>En un minucioso destall\u00e9 se puede apreciar que La Pampa, perder\u00e1:<\/p>\n<p><strong>Subsidio al transporte: $ 66.500.000.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Bienes personales $ 1.372.000.000<\/strong><\/p>\n<p><strong>Impuesto a las ganancias $1.808.000.000<\/strong><\/p>\n<p><strong>Obras 17.984.000.000<\/strong><\/p>\n<p>La decisi\u00f3n de la oposici\u00f3n, entre ellos quienes representan a La Pampa, puede significar la paralizaci\u00f3n de obras en ejecuci\u00f3n, el no inicio de otras proyectadas para el a\u00f1o que comienza en pocos d\u00edas, aumento en el boleto de colectivos, de tarifas el\u00e9ctricas, juicio ganado a la Naci\u00f3n y un freno a la recuperaci\u00f3n del empleo tras dos a\u00f1os de grave crisis econ\u00f3mica y social.<\/p>\n<p><strong>El detalle de obras de La Pampa<\/strong><\/p>\n<p>La explicaci\u00f3n de Sergio Massa fue acompa\u00f1ada por cuadros en los que se puede apreciar el perjuicio provincia por provincia.<\/p>\n<p>En el siguiente, las obras que se encuentran en peligro por falta de financiamiento para La Pampa<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-298292\" src=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/presupuesto-massa-8.jpeg\" alt=\"\" width=\"1448\" height=\"2048\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/presupuesto-massa-8.jpeg 1448w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/presupuesto-massa-8-212x300.jpeg 212w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/presupuesto-massa-8-724x1024.jpeg 724w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/presupuesto-massa-8-768x1086.jpeg 768w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/presupuesto-massa-8-1086x1536.jpeg 1086w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/presupuesto-massa-8-1170x1655.jpeg 1170w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/presupuesto-massa-8-585x827.jpeg 585w\" sizes=\"(max-width: 1448px) 100vw, 1448px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"es\" dir=\"ltr\">Como Presidente de <a href=\"https:\/\/twitter.com\/DiputadosAR?ref_src=twsrc%5Etfw\">@DiputadosAR<\/a> y ante el rechazo por parte de la oposici\u00f3n del Presupuesto General de la Naci\u00f3n, es mi obligaci\u00f3n informar a los gobernadores y gobernadoras sobre las consecuencias en el c\u00e1lculo de recursos para las provincias.<\/p>\n<p>&mdash; Sergio Massa (@SergioMassa) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/SergioMassa\/status\/1472564986492846081?ref_src=twsrc%5Etfw\">December 19, 2021<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p><strong>La explicaci\u00f3n de Sergio Massa<\/strong><\/p>\n<p>El l\u00edder del Frente Renovador hizo un hilo de twetter para cuantificar la decisi\u00f3n de la oposici\u00f3n y resalt\u00f3 que ahora los gobernadores e intendentes, sin importar el partido al que pertenecen, se vieron todos perjudicados o perjudicadas.<\/p>\n<p>Massa escribi\u00f3: El rechazo al presupuesto 2022 trae importantes efectos negativos en relaci\u00f3n con la transferencia de recursos a las provincias, CABA y Municipios. Esta situaci\u00f3n llevar\u00eda a muchas provincias y legislaturas municipales a tener que revisar sus presupuestos para adecuar los recursos coparticipables que reciben mes a mes.<\/p>\n<p>Por la reducci\u00f3n de impuestos coparticipables perder\u00edan en total m\u00e1s de $ 180.000 millones.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, como se hab\u00eda negociado una suba extra al \u00abFondo de Compensaci\u00f3n al Transporte P\u00fablico de Pasajeros por Automotor Urbano y Suburbano del Interior del Pa\u00eds\u00bb, de $27.000 millones a $46.000 millones, muchas provincias perder\u00edan cerca de $ 19.000 millones extras de subsidios al transporte.<\/p>\n<p>Por otro lado, las provincias pierden tambi\u00e9n otros beneficios por el rechazo al presupuesto:<\/p>\n<p>\u2022 Posibilidad de establecer \u00c1reas Aduaneras Especiales y ampliar las zonas francas existentes.<\/p>\n<p>\u2022 Plan plurianual de obras.<\/p>\n<p>\u2022 R\u00e9gimen de refinanciaci\u00f3n de deudas con Cammesa.<\/p>\n<p><strong>Celeridad en el cumplimiento de pago para los juicios ganados por las provincias de Santa Fe y La Pampa.<\/strong><\/p>\n<p>. El sistema de salud provincial tambi\u00e9n pierde un beneficio importante de devoluci\u00f3n de IVA.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-224088\" src=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/casa-ipav.jpg\" alt=\"\" width=\"1000\" height=\"725\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/casa-ipav.jpg 1000w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/casa-ipav-300x218.jpg 300w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/casa-ipav-768x557.jpg 768w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/casa-ipav-585x424.jpg 585w\" sizes=\"(max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/p>\n<p>\u25cf Muchas empresas y organismos estrat\u00e9gicos para el pa\u00eds y las provincias pierden beneficios fiscales: INVAP (Rio Negro), IMPSA y Salto Grande (Entre R\u00edos).<\/p>\n<p>1. El primer efecto negativo se va a verificar de manera directa en los recursos coparticipables del impuesto sobre los bienes personales.<\/p>\n<p>El primer efecto negativo se va a verificar de manera directa en los recursos coparticipables del impuesto sobre los bienes personales, por el que al 30 de noviembre pasado al Gobierno nacional llevaba recaudados cerca de $246.000 millones.<\/p>\n<p>En diciembre de 2019 la mayor\u00eda oficialista en el Congreso sancion\u00f3 la ley de emergencia delegando en el Ejecutivo la potestad de aumentar hasta 100 % y hasta por dos ejercicios (2019 y 2020) las alicuotas del Impuesto a los Bienes Personales. Para la escala superior, de patrimonios personales superiores a $18 millones, la al\u00edcuota se elev\u00f3 de 1,25% a 2,25 por ciento.<\/p>\n<p>El proyecto de presupuesto contemplaba la pr\u00f3rroga de esta facultad delegada. Como el proyecto fue rechazado, la tasa m\u00e1xima del impuesto ser\u00e1 del 1,25% para el per\u00edodo fiscal 2021.<\/p>\n<p>Esto afecta no solo este per\u00edodo fiscal 2021, sino tambi\u00e9n los anticipos del a\u00f1o pr\u00f3ximo que se empiezan a liquidar a partir del mes siguientes a que se paga el saldo de la declaraci\u00f3n jurada (junio o julio).<\/p>\n<p>Esto tiene un efecto inmediato sobre la masa coparticipable: $76.312 millones no se girar\u00e1n durante el 2022 a las Provincias y CABA por esta menor recaudaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Se adjunta informe detallando la reducci\u00f3n de masa coparticipable proyectada para el a\u00f1o 2022 por no poder contar el Poder Ejecutivo con la delegaci\u00f3n para aplicar la alicuota incremental del impuesto para los altos patrimonios en el exterior.<\/p>\n<p>2. El segundo efecto negativo a nivel tributario: la reducci\u00f3n de la recaudaci\u00f3n en el impuesto a las ganancias porque se comenzar\u00e1 a aplicar de manera \u00abplena\u00bb el ajuste por inflaci\u00f3n impositivo.<\/p>\n<p>El dictamen de comisi\u00f3n introdujo un art\u00edculo al proyecto de presupuesto 2022 para permitir diferir los efectos del ajuste por inflaci\u00f3n en tercios durante 2 a\u00f1os.<\/p>\n<p>Con esta modificaci\u00f3n se buscaba que las grandes empresas con capital monetario expuesto no obtengan un beneficio adicional en el impuesto por aplicar de manera plena el ajuste.<\/p>\n<p>Esto tiene un efecto inmediato sobre la masa coparticipable: $104.254 millones no se girar\u00e1n durante el 2022 a las Provincias y CABA por esta menor recaudaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Se adjunta informe detallando la reducci\u00f3n de masa coparticipable proyectada para el<\/p>\n<p>a\u00f1o 2022 por no poder contar el Poder Ejecutivo con la delegaci\u00f3n para aplicar el diferimiento del efecto del ajuste por inflaci\u00f3n.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-274069\" src=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/colectivos-emtu-1.jpeg\" alt=\"\" width=\"1280\" height=\"960\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/colectivos-emtu-1.jpeg 1280w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/colectivos-emtu-1-300x225.jpeg 300w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/colectivos-emtu-1-1024x768.jpeg 1024w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/colectivos-emtu-1-768x576.jpeg 768w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/colectivos-emtu-1-1170x878.jpeg 1170w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/colectivos-emtu-1-585x439.jpeg 585w\" sizes=\"(max-width: 1280px) 100vw, 1280px\" \/><\/p>\n<p><strong>3. Fondo de Compensaci\u00f3n al Transporte P\u00fablico de Pasajeros: otra p\u00e9rdida de ingresos directos para las provincias del interior.<\/strong><\/p>\n<p>Adem\u00e1s, como se hab\u00eda consensuado una suba extra al \u00abFondo de Compensaci\u00f3n al Transporte P\u00fablico de Pasajeros por Automotor Urbano y Suburbano del Interior del Pa\u00eds\u00bb, de $27.000 millones a $46.000 millones, las provincias perder\u00edan cerca de $ 19.000 millones extras de asistencias al transporte.<\/p>\n<p>Se adjunta informe detallando la p\u00e9rdida de asistencia \u00abadicional\u00bb provincia por provincia.<\/p>\n<p>4. Otros beneficios que pierden las provincias porque la oposici\u00f3n rechaz\u00f3 el presupuesto.<\/p>\n<p>1. Posibilidad de establecer \u00c1reas Aduaneras especiales y ampliar las zonas francas existentes.<\/p>\n<p>2. El segundo efecto negativo a nivel tributario: la reducci\u00f3n de la recaudaci\u00f3n en el impuesto a las ganancias porque se comenzar\u00e1 a aplicar de manera \u00abplena\u00bb el ajuste por inflaci\u00f3n impositivo.<\/p>\n<p>El dictamen de comisi\u00f3n introdujo un art\u00edculo al proyecto de presupuesto 2022 para permitir diferir los efectos del ajuste por inflaci\u00f3n en tercios durante 2 a\u00f1os.<\/p>\n<p>Con esta modificaci\u00f3n se buscaba que las grandes empresas con capital monetario expuesto no obtengan un beneficio adicional en el impuesto por aplicar de manera plena el ajuste.<\/p>\n<p>Esto tiene un efecto inmediato sobre la masa coparticipable: $104.254 millones no se girar\u00e1n durante el 2022 a las Provincias y CABA por esta menor recaudaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Se adjunta informe detallando la reducci\u00f3n de masa coparticipable proyectada para el a\u00f1o 2022 por no poder contar el Poder Ejecutivo con la delegaci\u00f3n para aplicar el diferimiento del efecto del ajuste por inflaci\u00f3n.<\/p>\n<p>3. Fondo de Compensaci\u00f3n al Transporte P\u00fablico de Pasajeros: otra p\u00e9rdida de ingresos directos para las provincias del interior.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, como se hab\u00eda consensuado una suba extra al \u00abFondo de Compensaci\u00f3n al Transporte P\u00fablico de Pasajeros por Automotor Urbano y Suburbano del Interior del Pa\u00eds\u00bb, de $27.000 millones a $46.000 millones, las provincias perder\u00edan cerca de $ 19.000 millones extras de asistencias al transporte.<\/p>\n<p>Se adjunta informe detallando la p\u00e9rdida de asistencia \u00abadicional\u00bb provincia por provincia.<\/p>\n<p>4. Otros beneficios que pierden las provincias porque la oposici\u00f3n rechaz\u00f3 el presupuesto.<\/p>\n<p>1. Posibilidad de establecer \u00c1reas Aduaneras especiales y ampliar las zonas francas existentes.<\/p>\n<p>En el dictamen de comisi\u00f3n se hab\u00eda incluido un art\u00edculo permitiendo a las provincias donde se verifique el \u00abcomercio bilateral con pa\u00edses lim\u00edtrofes\u00bb establecer \u00e1reas aduaneras especiales y extender zonas francas, esto para equiparar desigualdades en el comercio con otros pa\u00edses.<\/p>\n<p>Esto genera una fuerte perdida de oportunidades para provincias como Misiones, Mendoza, Jujuy, Corrientes, Entre R\u00edos, Salta.<\/p>\n<p>II. Plan plurianual de obras.<\/p>\n<p>En el dictamen de comisi\u00f3n tambi\u00e9n se hab\u00eda inclu\u00eddo una planilla con plan plurianual de obras a ejecutar desde 2022 en adelante por m\u00e1s de $902.685 millones.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-203898\" src=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/foco-sin-luz.jpg\" alt=\"\" width=\"1280\" height=\"960\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/foco-sin-luz.jpg 1280w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/foco-sin-luz-300x225.jpg 300w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/foco-sin-luz-768x576.jpg 768w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/foco-sin-luz-1024x768.jpg 1024w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/foco-sin-luz-1170x878.jpg 1170w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/foco-sin-luz-585x439.jpg 585w\" sizes=\"(max-width: 1280px) 100vw, 1280px\" \/><\/p>\n<p>III. Deudas con Cammesa.<\/p>\n<p>Otra incorporaci\u00f3n al dictamen era la pr\u00f3rroga al \u00abR\u00e9gimen Especial de Regularizaci\u00f3n de Obligaciones\u00bb para las deudas mantenidas con la CAMMESA por parte de las Distribuidoras de Energ\u00eda El\u00e9ctrica provinciales.<\/p>\n<p>Esto afecta amente a las provincias Chubut, Mendoza, Jujuy, Pcia. de Buenos Aires, AMBA, Misiones, La Rioja, C\u00f3rdoba, y Neuqu\u00e9n, e indirectamente a todas las dem\u00e1s provincias porque refinanciar\u00edan nuevamente sus deudas a un plazo superior en 3 a\u00f1os al actualmente acordado.<\/p>\n<p><strong>IV. Cumplimiento de pago para los juicios ganados por las Provincias de Santa Fe y La Pampa.<\/strong><\/p>\n<p>En el dictamen tambi\u00e9n se incluy\u00f3 un art\u00edculo autorizando al Jefe de Gabinete de Ministros, a disponer las acciones necesarias para dar cumplimiento a las resoluciones de liquidaci\u00f3n de las condenas judiciales firmes a favor de las provincias de Santa Fe y de La Pampa.<\/p>\n<p>Esto implica una importante p\u00e9rdida en el proceso de cumplimiento de pago para ambas provincias.<\/p>\n<p>V. El sistema de salud provincial tambi\u00e9n pierde un beneficio<\/p>\n<p>importante con el rechazo al presupuesto. El dictamen habia incorporado la posibilidad que aquellos que presten los servicios de asistencia sanitaria, m\u00e9dica y param\u00e9dica puedan recuperar el IVA cr\u00e9dito fiscal, o aplicarlo a otros impuestos, por los saldos a favor generados en las compras.<\/p>\n<p>VI. Muchas empresas y organismos estrat\u00e9gicos para el pa\u00eds y las provincias pierden beneficios fiscales. INVAP (Rio Negro) pierde la posibilidad de obtener la devoluci\u00f3n de IVA para importar materiales necesarios para el desarrollo de sat\u00e9lites en el pa\u00eds.<\/p>\n<p>IMPSA (hoy en manos mayoritarias del Estado nacional) pierde beneficios fiscales para sostener su recuperaci\u00f3n (Mendoza).<\/p>\n<p>Salta Grande (Entre R\u00edos) se queda sin beneficios para potenciar la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica en el pa\u00eds.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El voto de la oposici\u00f3n en contra del Presupuesto 2022, entre los que se encuentra el de los legisladores radicales Mart\u00edn Berhongaray, Marcela Coli y el del diputado del PRO,&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":294314,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-298288","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincia"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/illia-y-circunvalacion-obras5.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/298288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=298288"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/298288\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":298314,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/298288\/revisions\/298314"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/294314"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=298288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=298288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=298288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}