![\"\"](\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/salitral-audiencia.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Con una movilizaci\u00f3n de apoyo a las familias, se realiz\u00f3 una audiencia por el juicio de desalojo, donde las partes no llegaron a un acuerdo, aunque se avanz\u00f3 en una negociaci\u00f3n y se propuso un cuarto intermedio de 30 d\u00edas.\u00a0 \u00a0El barrio se conform\u00f3 en el a\u00f1o 2019, cuando se puso de relevancia el d\u00e9ficit habitacional en Santa Rosa. En esos a\u00f1os gobern\u00f3 Mauricio Macri, el presidente que no asign\u00f3 ni un solo cupo de viviendas a La Pampa.<\/p>\n
Este mi\u00e9rcoles, desde las 8 de la ma\u00f1ana, se realiz\u00f3 una audiencia en el marco de juicio por desalojo contra siete familias del barrio \u201cEl Nuevo Salitral\u201d, impulsado por el representante legal de Homero M\u00e1rquez, uno de los privados que reclama las tierras en donde se construy\u00f3 el barrio.<\/p>\n
El abogado de las familias, Iv\u00e1n Alarc\u00f3n, adelant\u00f3 a Plan B que no hubo acuerdo entre las partes y que la demanda seguir\u00e1 su curso. <\/strong>\u201cFue una audiencia a la que llam\u00f3 la jueza para conciliar. Se expusieron las posiciones y los intereses del se\u00f1or M\u00e1rquez, titulares del dominio seg\u00fan lo manifiestan ellos, los intereses y las posturas del grupo demandado, que es el de El Nuevo Salitral\u201d, dijo.<\/p>\n \u201cLuego de las exposiciones de cada una de las partes, la jueza abri\u00f3 un cuarto intermedio para poder negociar las posibilidades a una resoluci\u00f3n alternativa del conflicto y no proseguir a un posible desalojo o un rechazo de la sentencia, que tampoco ser\u00eda satisfactorio para los intereses de los actores\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n \u201cEn esta instancia no hubo acuerdo, pero s\u00ed lograron algunos puntos para trabajar un posible acuerdo.<\/strong> Eso fue lo positivo. As\u00ed lo vemos, ya que hay detalles que no est\u00e1n en la acci\u00f3n inicial de la actora, no est\u00e1n bien claros los terrenos que se est\u00e1n reclamando, ni hasta d\u00f3nde abarcan, ni qu\u00e9 familias. La idea es seguir trabajando para ver si llegamos a un acuerdo y qu\u00e9 familias ingresar\u00edan en ese acuerdo o no\u201d, dijo. \u201cEst\u00e1 la demanda de particulares, pero hay otras manzanas que pertenecen al estado municipal y es compleja la situaci\u00f3n, en este sentido\u201d, afirm\u00f3 Iv\u00e1n Alarc\u00f3n.<\/p>\n Entre los puntos positivos de la negociaci\u00f3n, Alarc\u00f3n precis\u00f3 que \u201cb\u00e1sicamente no hay aparcelamiento. Ellos quieren vender los terrenos. En alg\u00fan momento dijeron que quer\u00edan desalojar, se retractaron y al final de la audiencia dijeron que quieren vender\u201d.<\/p>\n \u201cEl punto positivo es determinar, con ayuda de organismos municipales y provinciales, ver qu\u00e9 parcelas ocupan los vecinos y qu\u00e9 valor podr\u00edan tener esas parcelas\u201d.<\/p>\n Alarc\u00f3n dijo que el inmueble no estaba subdividido y no hab\u00eda actos posesorios. \u201cLa demanda se inicia por la partida que engloba a una o dos manzanas. No ten\u00edan conocimiento en realidad, porque la gente hab\u00eda tomado posesi\u00f3n y se hab\u00edan delimitado calles naturales que por ah\u00ed se utilizan para cruzar de un lugar a otra y es lo que genera incertidumbre\u201d.<\/p>\n El representante de las familias agreg\u00f3 que hay un nuevo cuarto intermedio de 30 d\u00edas. \u201cLa situaci\u00f3n es ver si podemos llegar a un acuerdo. Se interpel\u00f3 al Estado a ver si puede intervenir, m\u00e1s all\u00e1 de lo social y los derechos de la Ni\u00f1ez involucrados en El Nuevo Salitral\u201d.<\/p>\n \u201cEl Barrio El Nuevo Salitral est\u00e1 compuesto tambi\u00e9n por manzanas que son titularidad del municipio y estas que son privadas\u201d, record\u00f3 el representante de las familias.<\/p>\n Consultado sobre la actuaci\u00f3n de la magistrada, en referencia a la situaci\u00f3n social en el barrio, el letrado dijo que \u201cla jueza le dio la voz al Defensor de Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Adolescentes, y a los organismos del estado encargados de la situaci\u00f3n social. La jueza tuvo tanto un inter\u00e9s como el otro y nos vamos conformes, ya que no sentimos que haya tomado postura por ninguna de las dos partes\u201d.<\/p>\n \u201cEn el caso de las familias, est\u00e1n esperanzadas de lograr una ayuda de la municipalidad o de provincia, para ver de qu\u00e9 forma se puede solucionar esto. Est\u00e1n esperanzadas en ese sentido. Desde lo social est\u00e1n presentes, pero la necesidad de fondo, es el acceso a la vivienda\u201d, dijo.<\/p>\n \u201cCon respecto al papel de la municipalidad, la Directora de Ni\u00f1ez dijo que su facultad era atender desde lo social y que se iba a trasladar la cuesti\u00f3n de la posible conciliaci\u00f3n a las m\u00e1ximas autoridades del municipio\u201d, indic\u00f3 Alarc\u00f3n.<\/p>\n En la audiencia, adem\u00e1s de las familias, el representante legal de Homero M\u00e1rquez, uno de los privados que reclaman las tierras, se encontraban\u00a0 presentes representando a la municipalidad, el secretario de Desarrollo Social, Marcos \u00c1lvarez Echeveste, la Directora de Ni\u00f1ez, Adolescencia y Familia de la comuna, Ana Sof\u00eda P\u00e9rez Dupont y desde Provincia, el defensor de Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Adolescencias, Juan Pablo Meaca.<\/p>\n