![\"\"](\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/audiencia-agustina.webp\")
<\/p>\n<\/p>\n
Pablo Parra, acusado por el brutal femicidio de la estudiante pampeana Agustina Fern\u00e1ndez recurri\u00f3 a la Justicia para que se revise la prisi\u00f3n preventiva mientras contin\u00faa la investigaci\u00f3n para llevar el caso a juicio. A trav\u00e9s de su abogado, Juan Manuel Coto, pidi\u00f3 \u00abrevocar\u00bb la medida preventiva por considerar que no hay riesgo para presumir que puede interferir en la causa, ni riesgo de fuga. La solicitud fue rechazada<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Parra permanece tras las rejas desde antes de Navidad sospechado de ser el autor del femicidio de Mar\u00eda Agustina Fern\u00e1ndez. Tras el operativo en el que se dispuso su detenci\u00f3n fue trasladado a una comisar\u00eda cipole\u00f1a donde permanec\u00eda encerrado. La jueza Agustina Bagniole dispuso que fuese trasladado a una c\u00e1rcel com\u00fan cuando la prisi\u00f3n preventiva fuese confirmada.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n La audiencia de revisi\u00f3n de la medida cautelar fue presidida por el juez Guillermo Baquero Lazcano por la plataforma Zoom y cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de los padres de la v\u00edctima. Para estuvo presente junto a su abogado, con la mirada baja durante casi toda la audiencia.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Al finalizar la audiencia, antes de la resoluci\u00f3n del juez, los padres de la joven hablaron brevemente. \u00abNo hay arraigo que valga para no fugarse ante una prisi\u00f3n perpetua\u00bb. Y recordaron que Parra tiene los medios econ\u00f3micos y familiares en otros pa\u00edses, por lo que pidieron que siga preso.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Baquero Lazcano rechaz\u00f3 los argumentos de la defensa y confirm\u00f3 la medida cautelar, que se extender\u00e1 durante seis meses.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n El abogado defensor consider\u00f3 que no est\u00e1 probada la probabilidad de que Parra sea el autor del femicidio, pero centr\u00f3 su presentaci\u00f3n en el cuestionamiento al argumento de la Fiscal\u00eda -y la resoluci\u00f3n de Bagniole- de fundamentar la prisi\u00f3n preventiva en el posible entorpecimiento de la investigaci\u00f3n. \u00abParra nunca entorpeci\u00f3 la investigaci\u00f3n, e incluso prest\u00f3 colaboraci\u00f3n porque permiti\u00f3 el an\u00e1lisis de su auto y dio muestras de ADN\u00bb cuando no estaba imputado, manifest\u00f3.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Coto anticip\u00f3 que la estrategia de la defensa ser\u00e1 \u00abprofundizar en medidas de prueba por otras l\u00edneas de investigaci\u00f3n\u00bb. Desliz\u00f3 que las medidas de prueba fueron mal valoradas por la jueza Bagniole, pero por \u00abdecisi\u00f3n estrat\u00e9gica\u00bb no expuso argumentos en la audiencia de este jueves.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n \u00abLa jueza reconoci\u00f3 que no hay riesgo de fuga\u00bb, resalt\u00f3 el defensor. Por lo que, consider\u00f3, la prisi\u00f3n preventiva se sosten\u00eda en la posible intromisi\u00f3n de Parra en la causa intimidando testigos, seg\u00fan hab\u00eda planteado la Fiscal\u00eda en la audiencia de formulaci\u00f3n de cargos. \u00abDebe ser revocada la decisi\u00f3n por problemas en la fundamentaci\u00f3n\u00bb, dijo Coto.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n \u00abParra anotici\u00f3 a los investigadores, dio tres entrevistas personales, tambi\u00e9n lo hicieron sus familiares. Se prest\u00f3 voluntariamente a ex\u00e1menes m\u00e9dicos al d\u00eda siguiente -del ataque-, particip\u00f3 de distintos operativos y en todos colabor\u00f3, se dej\u00f3 fotografiar. Entreg\u00f3 su veh\u00edculo, que fue revisado con resultado negativo. Son todos elementos que eliminan el riesgo de entorpecimiento. Es la conducta del imputado durante seis meses. Y todo eso no fue valorado por la jueza\u00bb, dijo Coto.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n El fiscal Mart\u00edn Pezzetta, por su parte, advirti\u00f3 que hay riesgo de entorpecimiento y anticip\u00f3 que la Fiscal\u00eda puede impugnar la medida de la jueza Bagniole por considerar que no atendi\u00f3 al riesgo de fuga como un peligro latente. El planteo de Pezzetta sorprendi\u00f3 al juez Baquero Lazcano por la demora que podr\u00eda generar en el expediente y por ello propuso discutirlo en la audiencia de este jueves, lo que fue aceptado por las partes.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n \u00abHay que pensar qu\u00e9 van a sentir las testigos si Parra sale libre. Y valorar todo lo que hizo Parra para desviar la investigaci\u00f3n durante seis meses. Hay que tener en cuenta lo que hizo estando libre. No le podemos pedir que confiese, pero se puede valorar su conducta antes, durante y despu\u00e9s del hecho\u00bb, manifest\u00f3 el fiscal.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Pezzetta advirti\u00f3 que, adem\u00e1s del riesgo de entorpecimiento debe contemplarse el peligro de fuga. \u00abSu situaci\u00f3n cambi\u00f3. \u00c9l colabor\u00f3 cuando pens\u00f3 que no supon\u00eda un peligro, hoy enfrenta una posible prisi\u00f3n perpetua. A eso hay que sumar que si obtiene un beneficio, como el control por tobillera o la prisi\u00f3n domiciliaria, tiene los recursos para fugarse\u00bb.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n El fiscal Santiago M\u00e1rquez Gauna, por su parte, manifest\u00f3 que la defensa no demostr\u00f3 faltas en la valoraci\u00f3n de la prueba de la jueza sino que \u00abmanifest\u00f3 discrepancias subjetivas\u00bb.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n La querella le pidi\u00f3 al juez Baquero Lazcano, en representaci\u00f3n de los padres, que \u00abtutele el derecho a justicia\u00bb, garantizando la continuidad del proceso sin riesgo de intromisi\u00f3n o fuga.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Coto respondi\u00f3 que \u00absi hay algo que no se discute es el arraigo de Parra en la ciudad y la zona, la existencia de de familiares y amigos en la zona y que ten\u00eda trabajo. El riesgo de fuga no se puede sostener solamente por la imputaci\u00f3n -la posible pena- sino que hay que tener en cuenta otros factores y todos ellos indican que no hay riesgo de fuga\u00bb.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n El magistrado consider\u00f3 que no hubo objeciones de la defensa sobre la formulaci\u00f3n de cargos y la prueba presentada, algo que Coto anticip\u00f3 que har\u00e1 en otra etapa del proceso. \u00abTenemos que partir de la base de que Parra tiene una acusaci\u00f3n muy grave, con una pena muy grave, que fue habilitada (por la jueza Bagniole) para que pase a la etapa de preparaci\u00f3n del juicio, que implica una presunci\u00f3n de culpabilidad sostenida con pruebas\u00bb, dijo el magistrado.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n \u00abLo que hizo Parra, que parece ser una persona colaboradora, es un intento de desviar la investigaci\u00f3n del eje central, que era el homicidio. Porque el imputado colaboraba en lo que llevaba la investigaci\u00f3n a la hip\u00f3tesis del robo\u00bb, concluy\u00f3 el magistrado, quien consider\u00f3 que la causa judicial busca esclarecer \u00abhecho grav\u00edsimo\u00bb.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Para Baquero Lazcano, \u00abcuando una persona hizo todo esto, con frialdad, enfrentando esta acusaci\u00f3n lo que hay que preguntarse es si tendr\u00e1 alg\u00fan l\u00edmite. No se puede desconocer que toda la actividad posterior al hecho fue desviar la investigaci\u00f3n. No hay ning\u00fan elemento que indique lo contrario\u00bb, afirm\u00f3.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n El magistrado concluy\u00f3 que el riesgo de fuga existe. \u00abA\u00fan siendo inocente, enfrentando la posibilidad de una condena a prisi\u00f3n perpetua, la tentaci\u00f3n de escapar es muy grande. Es la naturaleza humana\u00bb.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n La preventiva que cumple Parra es de seis meses y se podr\u00eda prorrogar si los acusadores lo requieren.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Fuente y foto: lmcipolletti.com<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pablo Parra, acusado por el brutal femicidio de la estudiante pampeana Agustina Fern\u00e1ndez recurri\u00f3 a la Justicia para que se revise la prisi\u00f3n preventiva mientras contin\u00faa la investigaci\u00f3n para llevar…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":351556,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-351555","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincia"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/audiencia-agustina.webp","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/351555","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=351555"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/351555\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":351558,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/351555\/revisions\/351558"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/351556"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=351555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=351555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=351555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}