{"id":361515,"date":"2023-03-29T18:26:04","date_gmt":"2023-03-29T21:26:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/?p=361515"},"modified":"2023-03-29T18:26:04","modified_gmt":"2023-03-29T21:26:04","slug":"caso-rigutto-rechazan-demanda-de-toulouse-para-que-le-anulen-la-multa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/2023\/03\/29\/caso-rigutto-rechazan-demanda-de-toulouse-para-que-le-anulen-la-multa\/","title":{"rendered":"Caso Rigutto: Rechazan demanda de Toulouse para que le anulen la multa"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-312398\" src=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/juan-carlos-Toulouse.jpeg\" alt=\"\" width=\"1600\" height=\"1200\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/juan-carlos-Toulouse.jpeg 1600w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/juan-carlos-Toulouse-300x225.jpeg 300w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/juan-carlos-Toulouse-1024x768.jpeg 1024w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/juan-carlos-Toulouse-768x576.jpeg 768w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/juan-carlos-Toulouse-1536x1152.jpeg 1536w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/juan-carlos-Toulouse-1170x878.jpeg 1170w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/juan-carlos-Toulouse-585x439.jpeg 585w\" sizes=\"(max-width: 1600px) 100vw, 1600px\" \/><\/p>\n<p>El Superior Tribunal de Justicia rechaz\u00f3 la demanda que el m\u00e9dico forense Juan Carlos Toulouse inici\u00f3 contra el Poder Judicial para que se anule la resoluci\u00f3n del juez de control Ra\u00fal Miguez quien le impuso una sanci\u00f3n de multa del 50% de su remuneraci\u00f3n como funcionario del Cuerpo M\u00e9dico Forense en el marco de su actuaci\u00f3n en el caso del cirujano Jorge Rigutto.<\/p>\n<p>La Sala C del Superior Tribunal de Justicia rechaz\u00f3 in l\u00edmine la demanda contencioso-administrativa interpuesta por el m\u00e9dico forense, Juan Carlos Toulouse, para que se le anule una sanci\u00f3n de multa del 50 por ciento de su remuneraci\u00f3n como funcionario. La sanci\u00f3n fue impuesta en el marco de su actuaci\u00f3n en el caso del cirujano Jorge Rigutto.<\/p>\n<p>La resoluci\u00f3n fue dictada por los ministros Jos\u00e9 Roberto Sappa y Eduardo Fern\u00e1ndez Mend\u00eda, presidente y vocal de la Sala, respectivamente, quienes expresaron que \u201cse est\u00e1 manifiestamente ante una situaci\u00f3n de improponibilidad objetiva de la pretensi\u00f3n (de Toulouse), debido a que la Sala C se encuentra absolutamente imposibilitada de juzgar la validez o invalidez de la resoluci\u00f3n del juez perteneciente al fuero penal\u201d.<\/p>\n<p>Ocurre que la multa le fue aplicada por el juez de control, Ra\u00fal Miguez Mart\u00edn, a Toulouse en el legajo donde el m\u00e9dico Jorge Luis Rigutto est\u00e1 imputado de abuso sexual con acceso carnal. La sanci\u00f3n fue por su desempe\u00f1o como perito m\u00e9dico forense en esa causa penal.<\/p>\n<p>\u201cLa resoluci\u00f3n que impuso la multa fue dictada por el juez en ejercicio de su funci\u00f3n jurisdiccional y en el marco de un proceso penal y con fundamento en el art\u00edculo 211 del C\u00f3digo Procesal Penal de La Pampa. En consecuencia, su pretendida revisi\u00f3n ser\u00e1 v\u00e1lidamente posible por las v\u00edas impugnativas y ante los \u00f3rganos jurisdiccionales establecidos en el mismo CPP\u201d, se\u00f1alaron Sappa y Fern\u00e1ndez Mend\u00eda.<\/p>\n<p>Ese art\u00edculo indica que \u201cel perito o experto deber\u00e1 guardar reserva de todo cuanto conociera con motivo de su actuaci\u00f3n\u201d y a\u00f1ade que \u201cel juez que la hubiere dispuesto podr\u00e1 aplicar medidas disciplinarias a los peritos por negligencia, inconducta o mal desempe\u00f1o, y a\u00fan sustituirlo sin perjuicio de las responsabilidades penales que puedan corresponder\u201d.<\/p>\n<p>Ambos ministros del STJ manifestaron que, una vez ingresado el expediente, le correspond\u00eda a la Sala C pronunciarse sobre la demanda contencioso-administrativa y agregaron que en el an\u00e1lisis de admisibilidad deb\u00edan tenerse en cuenta dos aspectos, uno formal \u2013implic\u00f3 \u201cverificar el cumplimiento de los requisitos exigidos por el C\u00f3digo Procesal Contencioso Administrativo\u201d\u2013 y otro de proponibilidad \u2013lo cual import\u00f3 \u201cla necesidad de tener una mirada de mayor profundidad y perspectiva\u201d\u2013.<\/p>\n<p>Como Toulouse pretend\u00eda que se declare la nulidad de la resoluci\u00f3n del juez, la Sala C afirm\u00f3 que \u201cese acto procesal tiene claramente una naturaleza jurisdiccional y no un car\u00e1cter administrativo susceptible de revisi\u00f3n judicial por la v\u00eda del proceso contencioso-administrativo\u201d. Por eso habl\u00f3 de una imposibilidad absoluta de juzgar lo dispuesto por Miguez Martin.<\/p>\n<p>\u201cResulta evidente, entonces, que el objeto en que se sustenta la pretensi\u00f3n de la parte actora se presenta jur\u00eddicamente improponible por la v\u00eda del proceso contencioso-administrativo (\u2026) En situaciones como la presente, en que la improponibilidad de la pretensi\u00f3n resulta manifiesta, el rechazo aparece procedente, pues el \u00f3rgano jurisdiccional debe no solo examinar \u2018in limine\u2019 el contenido de la demanda; sino tambi\u00e9n vigilar para que el resultado de la actividad jurisdiccional resulta \u00fatil\u201d, a\u00f1adieron los ministros.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Superior Tribunal de Justicia rechaz\u00f3 la demanda que el m\u00e9dico forense Juan Carlos Toulouse inici\u00f3 contra el Poder Judicial para que se anule la resoluci\u00f3n del juez de control&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":312398,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-361515","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudad"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/juan-carlos-Toulouse.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/361515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=361515"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/361515\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":361516,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/361515\/revisions\/361516"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/312398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=361515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=361515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=361515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}