![\"\"](\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/milei-decreto3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Un juez del fuero Contencioso Administrativo Federal habilit\u00f3 este jueves la tramitaci\u00f3n por separado de cada presentaci\u00f3n judicial que se haga contra el Decreto de Necesidad y Urgencia del Gobierno, mientras la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones del Trabajo dict\u00f3 una nueva medida cautelar que suspende la aplicaci\u00f3n del cap\u00edtulo laboral del DNU.<\/p>\n
La decisi\u00f3n adoptada por la c\u00e1mara del fuero laboral es la segunda cautelar concedida por ese tribunal: el mi\u00e9rcoles hab\u00eda hecho lugar a un planteo de la CGT y ahora a uno de la Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina (CTA).<\/p>\n
En tanto, en el fuero Contencioso Administrativo Federal, el juez Enrique Lavi\u00e9 Pico habilit\u00f3 la feria para tratar, por separado, distintos amparos presentados contra la totalidad del DNU, lo que desarma el proceso colectivo en el cual el Gobierno de Javier Milei pretend\u00eda que confluyeran todos los cuestionamientos a esa medida.<\/p>\n
El magistrado declar\u00f3 la inadmisibilidad formal de la acci\u00f3n como proceso colectivo -como hab\u00eda sido considerada la presentaci\u00f3n del Observatorio de Derecho de la Ciudad- y comunic\u00f3 al Registro de Procesos Colectivos, para su \u00abdesvinculaci\u00f3n inmediata\u00bb.<\/p>\n
En esa direcci\u00f3n, Lavi\u00e9 Pico -quien se encuentra de turno en la feria judicial- orden\u00f3 que sean remitidas a \u00ablas jurisdicciones correspondientes\u00bb las \u00abactuaciones que hubieran sido vinculadas al presente proceso\u00bb colectivo, informaron fuentes judiciales.<\/p>\n
Fue en ese contexto que el magistrado consider\u00f3 que se volv\u00eda inoficioso el pedido de inhibitoria del Estado Nacional para acumular las causas en tr\u00e1mite en el fuero laboral -donde se dictaron medidas cautelares que suspenden parte del DNU- al fuero Contencioso Administrativo Federal.<\/p>\n
La decisi\u00f3n del fuero laboral<\/strong> La decisi\u00f3n fue alcanzada con el voto de la jueza Andrea Garc\u00eda Vior, al que adhiri\u00f3 su colega Alejandro Sudera, mientras que no vot\u00f3 la magistrada Mar\u00eda Dora Gonz\u00e1lez. Ellos integran la sala de feria de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones del Trabajo.<\/p>\n En la primera parte del fallo, los jueces aceptaron intervenir ante el planteo de la CTA y rechazaron enviar la causa al fuero Contencioso Administrativo, que es aquel al que el Gobierno nacional quiere llevar todos los planteos contra el DNU.<\/p>\n \u00abEn el caso planteado se dan a mi ver circunstancias graves y objetivamente impostergables que justifican la asunci\u00f3n de la competencia y la habilitaci\u00f3n de la v\u00eda elegida en tanto la aptitud jurisdiccional de esta Justicia Nacional del Trabajo para entender en la contienda resulta inobjetable, no s\u00f3lo en base a las normas procesales antes mencionadas que definen su \u00e1mbito material de actuaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n por su especial versaci\u00f3n en materia de derecho social\u00bb, se\u00f1al\u00f3 la jueza Gonz\u00e1lez Vior en su voto.<\/p>\n \u00abA diferencia de la causa que tramita en el juzgado Contencioso Administrativo Federal (de Esteban Furnari), en la presente se encontrar\u00edan en juego derechos que hacen a la esencia de las relaciones dependientes, a la libertad y dignidad de las personas que trabajan, a los principios protectorios, de irrenunciabilidad, de igualdad de trato y no discriminaci\u00f3n y de conservaci\u00f3n del contrato que estructuran la especialidad y, a su vez, se pondr\u00eda en jaque la principal v\u00eda de tutela a la que pueden recurrir los trabajadores ante su incapacidad negocial a nivel individual, que no es otra que la acci\u00f3n sindical\u00bb, sostuvo la magistrada.<\/p>\n \u00abNo se trata meramente de derechos econ\u00f3micos, sino que lo que se alega es la grave vulneraci\u00f3n de derechos humanos fundamentales\u00bb, enfatiz\u00f3 Gonz\u00e1lez Vior en el voto al que adhiri\u00f3 el juez Sudera.<\/p>\n \u00abLa instauraci\u00f3n de il\u00edcitos laborales colectivos que se reputan contrarios a la libertad sindical y el grave encorsetamiento del derecho de huelga que se derivar\u00eda de las modificaciones previstas en el art\u00edculo 97 del DNU, imponen otorgar al caso un tratamiento urgente en forma diferenciada que, m\u00e1s all\u00e1 de las eventualidades de rito o de ordenamiento procesal, tienda a coadyuvar al mantenimiento de la paz social y a racionalizar las relaciones de fuerza cuyo desequilibro, si se exacerba, puede llegar a echar por tierra toda soluci\u00f3n institucionalizada, todo lo cual justifica en el caso admitir el pedido de exclusi\u00f3n de clase deducido\u00bb, sostuvieron los jueces.<\/p>\n \u00abNo se trata en el presente de poner en cuesti\u00f3n derechos individuales (conflicto individual de derecho) para los cuales la cuesti\u00f3n justiciable o litigiosa estar\u00eda delimitada por la concreta lesi\u00f3n a un derecho o la existencia de da\u00f1o real y concreto, sino que, por la naturaleza del planteo, basta con que se advierta la posibilidad cierta de una lesi\u00f3n irreparable a una pluralidad relevante o, como en el presente, a los intereses colectivos de un sector de la poblaci\u00f3n particularmente vulnerable, por lo que no se comparte tampoco lo argumentado en grado en cuanto a la inexistencia de ‘caso’ , ‘causa’ o ‘controversia'\u00bb, agregaron.<\/p>\n Adem\u00e1s, la jueza Gonz\u00e1lez Vior remarc\u00f3: \u00abHecha p\u00fablica la convocatoria a un paro general por las centrales obreras para el d\u00eda 24 de enero en curso y habiendo dispuesto la CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n) no dar tratamiento inmediato al proceso originario habilitado ante su sede con motivo del DNU cuestionado, el peligro en la demora es a\u00fan mayor teniendo en cuenta las importantes modificaciones introducidas por el DNU a las leyes 25.877, 23.551 y 14250 -reitero, de aplicaci\u00f3n inmediata, conforme la cuestionada ley 26122- y los graves riesgos de que el conflicto social -ya avizorado en los \u00faltimos d\u00edas del a\u00f1o 2023- se acreciente y\/o derive en hechos de violencia inusitada\u00bb.<\/p>\n La misma sala de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones del Trabajo hab\u00eda dictado el mi\u00e9rcoles la primera medida cautelar que suspend\u00eda los efectos del cap\u00edtulo laboral del DNU de 70\/2023 tras remarcar que no se hab\u00eda corroborado ni la necesidad ni la urgencia de legislar a trav\u00e9s de un decreto y saltear al Congreso de la Naci\u00f3n que se encuentra activo.<\/p>\n Fuente y foto: telam<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un juez del fuero Contencioso Administrativo Federal habilit\u00f3 este jueves la tramitaci\u00f3n por separado de cada presentaci\u00f3n judicial que se haga contra el Decreto de Necesidad y Urgencia del Gobierno,…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":399422,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-399549","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pais"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/milei-decreto3.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/399549","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=399549"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/399549\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":399550,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/399549\/revisions\/399550"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/399422"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=399549"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=399549"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=399549"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLos jueces del fuero laboral, en tanto, resolvieron \u00abdisponer la suspensi\u00f3n cautelar de los efectos del DNU 70\/2023 en lo que hace a la operatividad de las previsiones contenidas en su T\u00edtulo IV (TRABAJO -arts. 53 a 97-) hasta tanto se dicte resoluci\u00f3n sobre el fondo\u00bb.<\/p>\n