{"id":428027,"date":"2024-08-08T06:51:51","date_gmt":"2024-08-08T09:51:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/?p=428027"},"modified":"2024-08-08T06:51:51","modified_gmt":"2024-08-08T09:51:51","slug":"con-apoyo-del-radicalismo-hubo-dictamen-de-up-y-se-tratara-el-aumento-a-jubilados-lo-vetara-milei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/2024\/08\/08\/con-apoyo-del-radicalismo-hubo-dictamen-de-up-y-se-tratara-el-aumento-a-jubilados-lo-vetara-milei\/","title":{"rendered":"Con apoyo del radicalismo, hubo dictamen de UP y se tratar\u00e1 el aumento a jubilados: \u00bfLo vetar\u00e1 Milei?"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-428028\" src=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/reforma-jubilatoria.jpeg\" alt=\"\" width=\"750\" height=\"500\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/reforma-jubilatoria.jpeg 750w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/reforma-jubilatoria-300x200.jpeg 300w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/reforma-jubilatoria-585x390.jpeg 585w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/reforma-jubilatoria-263x175.jpeg 263w\" sizes=\"(max-width: 750px) 100vw, 750px\" \/><\/p>\n<p>El despacho tuvo 18 firmas, entre ellas la de los senadores Mart\u00edn Lousteau, Pablo Blanco y Jos\u00e9 Mar\u00eda Carambia de la bancada provincial. El oficialismo ir\u00e1 con un dictamen propio con modificaciones, entre ellos la recomposici\u00f3n del 8,1% y la actualizaci\u00f3n por inflaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Ayer fue un d\u00eda de \u201cmi\u00e9rcoles\u201d para el oficialismo en el Senado luego de que la principal bancada opositora se alzara con el dictamen de mayor\u00eda del proyecto de ley de movilidad jubilatoria ratificando la media sanci\u00f3n que viene de Diputados y desafiando el equilibrio fiscal de Javier Milei que buscar\u00e1 vetar la norma.<\/p>\n<p><script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script><br \/>\n<!-- Publi m\u00f3vil interior nota --><br \/>\n<ins class=\"adsbygoogle\" style=\"display: inline-block; width: 320px; height: 100px;\" data-ad-client=\"ca-pub-7250018434179914\" data-ad-slot=\"1040343543\"><\/ins><br \/>\n<script>\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\n<\/script><\/p>\n<p>El dictamen de Uni\u00f3n por la Patria cont\u00f3 con un total de 18 firmas, entre las cuales, se encontraron la de los radicales Mart\u00edn Lousteau y Pablo Blanco -en disidencia parcial-; y el senador provincial Jos\u00e9 Mar\u00eda Carambia (Por Santa Cruz). La intenci\u00f3n del bloque Uni\u00f3n por la Patria es convocar a una sesi\u00f3n para la pr\u00f3xima semana para darle sanci\u00f3n definitiva.<\/p>\n<p>La media sanci\u00f3n establece un c\u00e1lculo que contempla el \u00edndice de inflaci\u00f3n como referencia y suma que en marzo de cada a\u00f1o tambi\u00e9n se aplicar\u00e1 un aumento del 50% por variaci\u00f3n salarial (RIPTE). A su vez, establece una garant\u00eda para el haber m\u00ednimo, que tendr\u00e1 como piso lo equivalente a 1,09 del valor de la Canasta B\u00e1sica Total. La iniciativa estipula que se otorgue un incremento adicional del 8,1% para recuperar los ingresos de la clase pasiva y el pago a las provincias con cajas no transferidas y sentencias firmes de juicios previsionales.<\/p>\n<p>Por el lado del oficialismo, el dictamen propone modificaciones a lo aprobado en Diputados: proponen la eliminaci\u00f3n de los art\u00edculos 2, 4 y 10 (la garant\u00eda del piso del haber m\u00ednimo referenciado en la Canasta B\u00e1sica Total; el pago de deudas a las provincias con las cajas previsionales no transferidas y sentencias de juicios previsionales). Tambi\u00e9n que se apliquen las actualizaciones, luego de la sanci\u00f3n de la ley, no de forma retroactiva desde abril. Adem\u00e1s, la recomposici\u00f3n del 8,1% y la actualizaci\u00f3n por inflaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Los restantes radicales y bancadas provinciales deber\u00e1n ahora decidir si acompa\u00f1ar\u00e1n o no al oficialismo en su propuesta en la C\u00e1mara alta. En Diputados, el consenso hab\u00eda sido alcanzado entre los bloques dialoguistas -entre ellos la UCR- y la oposici\u00f3n m\u00e1s dura. La aprobaci\u00f3n se alcanz\u00f3 con dos tercios de los votos, mayor\u00eda que de repetirse en el Senado complicar\u00eda los planes de veto del Ejecutivo. Si bien lo podr\u00eda hacer, ambas c\u00e1maras podr\u00edan tratar nuevamente el proyecto y, si obtiene los mismos n\u00fameros, el Gobierno estar\u00eda obligado a directamente promulgarlo, seg\u00fan el art\u00edculo 83 de la Constituci\u00f3n Nacional.<\/p>\n<p>En el plenario de comisiones de Trabajo y Previsi\u00f3n Social y de Presupuesto y Hacienda que tuvo lugar en el Sal\u00f3n Illia, estuvo de invitado Manuel Mera director de Protecci\u00f3n Social de CIPPEC (Centro de Implementaci\u00f3n de Pol\u00edticas P\u00fablicas para la Equidad y el Crecimiento) quien brind\u00f3 la mirada de la organizaci\u00f3n respecto del tema.<\/p>\n<p>El expositor plante\u00f3 tocar el tema de la movilidad previsional \u201cdentro de lo que es todo el sistema previsional argentino que es muy complejo que, a lo largo de este a\u00f1o, se ha llevado a cabo diferentes discusiones en el Congreso e imaginamos tambi\u00e9n el a\u00f1o que viene va a continuar\u201d.<\/p>\n<p>Mera coment\u00f3 que se pueden medir los sistemas en tres dimensiones: cu\u00e1nto cubre, cu\u00e1ntas personas cubre y que tan buenos son los beneficios y qu\u00e9 tan caro es. As\u00ed, precis\u00f3 que \u201cdos de esas tres maneras de medir qu\u00e9 tan bueno es un sistema, Argentina en t\u00e9rminos de cobertura est\u00e1 rankeada muy bien porque el 95% de los mayores de 65 a\u00f1os tienen alg\u00fan tipo de cobertura. Incluso si nos vamos un poquito m\u00e1s arriba 70 a\u00f1os la cobertura es casi total\u201d.<\/p>\n<p>Respecto de la adecuaci\u00f3n sostuvo que \u201cel est\u00e1ndar internacional es m\u00e1s o menos una tasa de sustituci\u00f3n de 45%. Esto de que los jubilados ganen m\u00e1s o menos un 45% de lo que es un salario promedio de la econom\u00eda. El \u00faltimo c\u00e1lculo de estos d\u00edas daba en 43 es un 150% de salario m\u00ednimo. En t\u00e9rminos est\u00e1ndares internacionales est\u00e1 bien, en t\u00e9rminos de adecuaci\u00f3n es razonable en t\u00e9rminos de est\u00e1ndares internacionales. Sin embargo, s\u00ed es un es un sistema caro es un sistema que cuando uno ve lo que es la evoluci\u00f3n y el proceso de envejecimiento en Argentina presenta problem\u00e1ticas\u201d.<\/p>\n<p>Mera advirti\u00f3 que, si se toma \u201ctodo el sistema entre ANSeS, las cajas provinciales, las cajas profesionales, el gasto llegaba casi m\u00e1s del 12% del PBI eso es alto para para regi\u00f3n y para el mundo\u201d, y se\u00f1al\u00f3 que \u201ceste n\u00famero se ha bajado un poco en los \u00faltimos a\u00f1os por el impacto que tiene la inflaci\u00f3n sobre los haberes, pero hay una cuesti\u00f3n de c\u00f3mo sostenemos esto en el largo plazo que es uno de los temas a abordar para el mejoramiento de un sistema provisional\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEstamos pidiendo a la persona que tenga en promedio 67% de su vida laboral formal, es una barrera muy alta para exigir\u201d.<br \/>\nEl director de CIPPEC indic\u00f3 que \u201cel gran desorden\u201d est\u00e1 en que \u201chay 200 maneras de entrar a una jubilaci\u00f3n\u201d, y plante\u00f3: \u201cEl r\u00e9gimen general, propiamente dicho la gente que alcanza los 30 a\u00f1os, si va por el r\u00e9gimen general es m\u00e1s o menos el 40% de todas las personas que tienen alg\u00fan beneficio jubilatorio, el resto entra por alg\u00fan tipo de excepci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>As\u00ed, propuso pensar el r\u00e9gimen a largo plazo teniendo en cuenta el proceso de envejecimiento de la poblaci\u00f3n porque \u201cen los \u00faltimos 10 a\u00f1os cay\u00f3, por un lado, la fecundidad en un 34% a 38, hay muchos menos nacimientos y tambi\u00e9n hay una mayor esperanza de vida. Esto nos compara quiz\u00e1s con distintos momentos en los cuales se pens\u00f3 el r\u00e9gimen actual piensen que en los 90\u2019 la esperanza de 71 a\u00f1os hoy es de 78 a\u00f1os, y para fin de siglo va a ser casi 88 seg\u00fan las proyecciones\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEl sistema previsional argentino tiene esta l\u00f3gica de la contribuci\u00f3n, los trabajadores tienen que contribuir y el trabajador formal logra acceder. Pero un pa\u00eds que hace muchas d\u00e9cadas tiene alto nivel de informalidad estamos pidiendo a la persona que tenga en promedio 67% de su vida laboral formal, es una barrera muy alta para exigir y, si no ten\u00e9s esos 30 a\u00f1os, perdes lo aportado\u201d, critic\u00f3 Mera.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n cuestion\u00f3 que \u201cen los \u00faltimos m\u00e1s de 10 a\u00f1os, desde que se aprob\u00f3 la primera moratoria, la gran mayor\u00eda de las altas se dan a trav\u00e9s de una entrada excepcional que no termina de resolver la cuesti\u00f3n de fondo que es la equidad o la inequidad que genera esos 30 a\u00f1os requeridos para la formalidad\u201d. As\u00ed, sostuvo que parte de un problema que hay que resolver es c\u00f3mo se dejan de aprobar moratorias permanentemente.<\/p>\n<p>\u201cCasi el 70% en 2021 necesitaron alg\u00fan tipo de excepcionalidad para poder acceder. Tambi\u00e9n hay una cuesti\u00f3n de inequidad al trabajador que aport\u00f3 a\u00f1os y no lo logr\u00f3\u201d.<br \/>\nMera explic\u00f3 que el sistema previsional es un sistema contributivo que se basa en lo que se aporta y precis\u00f3 que \u201cde los 8.3 puntos que estimamos que se gast\u00f3 el a\u00f1o pasado, 3 puntos no vinieron de contribuciones laborales de todo el r\u00e9gimen, vienen de impuestos espec\u00edficos y en algunos casos transferencia del tesoro\u201d, y aclar\u00f3 que eso es un d\u00e9ficit contributivo porque \u201clo que no logramos cubrir con contribuciones, gran parte tiene que ver con el cubrir en pensiones no contributivas, con cubrir algunos reg\u00edmenes que tienen subsidios como pueden ser el monotributo, por cubrir alguna cuesti\u00f3n como la moratorias\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEl 24% del gasto se va en el r\u00e9gimen general en jubilaciones y pensiones de las personas que cumplieron el requisito puntual de la ley de aportar 30 a\u00f1os; el 23% es moratoria, es decir, personas que entran con excepcionalidad al r\u00e9gimen de pagos para completar lo que se les adeuda; y luego hay una masa de cajas provinciales y una serie de reg\u00edmenes o puertas de entradas pensiones no contributivas, especiales y diferenciales que generan debate est\u00e1n alrededor de 14% del gasto\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n<p>Al respecto, plante\u00f3 la necesidad de reducir ese gasto y c\u00f3mo hacerlo sostenible para la sociedad que est\u00e1 envejeciendo, por lo que propuso \u201cordenar y tratar de reducir estas inequidades\u201d.<\/p>\n<p>As\u00ed sugiri\u00f3: \u201cDejar de pensar en moratorias y quitar el requisito de 30 a\u00f1os m\u00ednimo para obtener una jubilaci\u00f3n. Pensar en un componente universal que tenga un valor similar a una moratoria, pero al fin del d\u00eda es m\u00e1s o menos un 80%\u201d.<\/p>\n<p>\u201cHacer un componente contributivo que premie todos los aportes hechos por la persona. Esto se alinea con lo que se est\u00e1n haciendo en muchos pa\u00edses\u201d, agreg\u00f3 y sum\u00f3: \u201cSe hab\u00eda planteado una prestaci\u00f3n de retiro proporcional dentro de la Ley de Bases. Esto va en esa l\u00ednea con qu\u00e9 hacemos con esas personas que no alcanzan los 30 a\u00f1os, pero algo aportaron. Eso tiene un impacto en distributivo y de equilibrio fiscal\u201d.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n manifest\u00f3 revisar el sistema de pensiones por fallecimiento, pensiones por invalidez, porque \u201cacciones que se pensaron para un mercado laboral para una estructura familiar que ya no existe\u201d, y explic\u00f3 que \u201cen Argentina tenemos una duplicaci\u00f3n de beneficio muy alto que lo vuelve un sistema caro. La idea no es quitarlo, sino buscar un equilibrio\u201d.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, insisti\u00f3 en la necesidad de tomar el \u00edndice de inflaci\u00f3n que \u201ccreemos es muy positivo para el debate\u201d y aclar\u00f3: \u201cSer\u00eda importante incorporar alg\u00fan tipo de ajuste por salario real por dos cuestiones: por una cuesti\u00f3n de esta relaci\u00f3n que tiene la pensi\u00f3n con el trabajo esta idea de que una jubilaci\u00f3n lo que hace es cubrir a la persona en periodo donde no puede trabajar, o sea, que hay una relaci\u00f3n directa ah\u00ed. Otra cuesti\u00f3n es pr\u00e1ctica para evitar litigiosidad, el hecho de que el ajuste por inflaci\u00f3n y el ajuste de salarios se pueda mover por carriles distintos puede generar discusiones y judicializaci\u00f3n por la actualizaci\u00f3n de los haberes\u201d.<\/p>\n<p>\u201cNosotros tenemos un sistema muy amplio, una econom\u00eda que creci\u00f3 muy poco, que tiene salarios bajos y jubilaciones bajas. Necesitamos que las jubilaciones sean m\u00e1s altas y para eso hay que hacer m\u00e1s equitativo al sistema. Tenemos m\u00e1s de la mitad por fuera del r\u00e9gimen general\u201d, sostuvo Mart\u00edn Lousteau, mientras que su par el chaque\u00f1o V\u00edctor Zimmermann opin\u00f3: \u201cLa modificaci\u00f3n que se plantea en el dictamen del oficialismo es que la actualizaci\u00f3n del 8,1% sea a partir de la sanci\u00f3n de la ley. Creo que se puede hacer un esfuerzo con respecto a este punto\u201d.<\/p>\n<p>En tanto, el puntano Fernando Salino (UP) consider\u00f3: \u201cNecesitamos mejorar el poder adquisitivo de los jubilados y no podemos avalar una medida que solo conserve su poder adquisitivo actual. Estamos de acuerdo en usar el IPC, pero resulta imprescindible hacer correcciones por salario tambi\u00e9n\u201d, mientras que la bonaerense Juliana Di Tullio (UP) expres\u00f3: \u201cSeg\u00fan datos actuales, hay 600 mil trabajadores menos aportando. Este no es un buen escenario para discutir un sistema previsional\u201d. (Parlamentario).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El despacho tuvo 18 firmas, entre ellas la de los senadores Mart\u00edn Lousteau, Pablo Blanco y Jos\u00e9 Mar\u00eda Carambia de la bancada provincial. El oficialismo ir\u00e1 con un dictamen propio&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":428028,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-428027","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pais"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/reforma-jubilatoria.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/428027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=428027"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/428027\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":428029,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/428027\/revisions\/428029"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/428028"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=428027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=428027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=428027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}