![\"\"](\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/petri-milei.webp\")
<\/p>\n<\/p>\n
A trav\u00e9s de un nuevo decreto, el Poder Ejecutivo autoriz\u00f3 el despliegue de militares en sitios que alg\u00fan funcionario de turno considere \u00abde valor estrat\u00e9gico\u00bb para el Estado. Adem\u00e1s, permite que el propio Gobierno defina qu\u00e9 considera como \u00abamenazas terroristas\u00bb. La advertencia del CELS.<\/strong><\/p>\n Con el ama\u00f1ado argumento de combatir el \u201cterrorismo internacional\u201d y al crimen organizado, el gobierno nacional dict\u00f3 un decreto que bordea la transgresi\u00f3n de lo dispuesto por la Ley de Seguridad Interior respecto de la intervenci\u00f3n de las Fuerzas Armadas en cuestiones internas. Autoriz\u00f3 el despliegue de fuerzas militares en sitios que alg\u00fan funcionario de turno considere \u201cde valor estrat\u00e9gico\u201d para el Estado.<\/p>\n El decreto 1107\/2024<\/strong><\/a> publicado el jueves en el Bolet\u00edn Oficial establece que, en caso de ataques, da\u00f1os o destrucci\u00f3n de espacios de \u201cvital importancia para el Estado\u201d, las fuerzas policiales o de seguridad federal \u201cpodr\u00e1n solicitar el apoyo de las Fuerzas Armadas o de polic\u00edas provinciales\u201d.<\/p>\n Es decir que, ante un pedido de Patricia Bullrich, su par de Defensa, Luis Petri, deber\u00e1 \u201cproporcionar protecci\u00f3n\u201d a esa demanda, siempre y cuando est\u00e9n afectados lo que se considere como un \u201cobjetivo de valor estrat\u00e9gico\u201d.<\/p>\n Lo que hizo el Poder Ejecutivo en el decreto, la vuelta de tuerca que le encontr\u00f3 para abrir las puertas a una intervenci\u00f3n militar, es arrogarles a esos dos ministros (y a todos los funcionarios del Ejecutivo) la potestad de definir o redefinir qu\u00e9 es un \u201cobjetivo de valor estrat\u00e9gico\u201d.<\/p>\n El concepto est\u00e1 incluido en la Ley de Defensa Nacional (23.554) pero no define clara ni expl\u00edcitamente qu\u00e9 es un \u201cobjetivo de valor estrat\u00e9gico\u201d.<\/p>\n Frente a esa zona gris, el decreto firmado por Javier Milei, Bullrich y Petri establece que debe llamarse de esa manera a \u201ccualquier bien, instalaci\u00f3n o conjunto de instalaciones fijas y las entidades materiales de vital importancia para el Estado nacional que, en caso de ser da\u00f1ados parcialmente o destruidos, ocasionar\u00edan graves perjuicios a la vida y bienestar de los habitantes del pa\u00eds, a su econom\u00eda, al ambiente o a la propia Seguridad de la Naci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Luego deja claro que \u201cla calificaci\u00f3n como \u2018Objetivo de Valor Estrat\u00e9gico\u2019 ser\u00e1 competencia exclusiva del Poder Ejecutivo\u201d. Es decir, que le da a cualquier funcionario de Gobierno la potestad de utilizar esa definici\u00f3n de manera discrecional. Y esto ser\u00e1 suficiente para el requerimiento de personal militar.<\/p>\n La medida es un paso adelante en la utilizaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito y dem\u00e1s armas en cuestiones internas. Es decir, un casillero m\u00e1s en la estrategia permanente de Bullrich y Petri para movilizar tanques y soldados. Por ejemplo, si un grupo de trabajadores despedidos de una central el\u00e9ctrica decide movilizarse hasta ese lugar, el Poder Ejecutivo podr\u00eda aplicar la pol\u00e9mica definici\u00f3n.<\/p>\n La otra pieza clave para justificar esa medida fue recurrir al licencioso argumento de las \u201camenazas terroristas\u201d que ambos funcionarios esgrimieron en ocasiones anteriores.<\/p>\n En este sentido, el decreto 1107\/2024 dice que las fuerzas de seguridad pueden recurrir a las Fuerzas Armadas cuando haya \u201camenazas y agresiones\u201d por parte de \u201cfuerzas, organismos, organizaciones o actores estatales, paraestatales o criminales de origen transfronterizo o nacional, durante per\u00edodos de paz, de guerra o conflicto armado y en situaciones de conmoci\u00f3n interior\u201d.<\/p>\n \u201cNo puede soslayarse que una mirada estrat\u00e9gica de la Seguridad Nacional importa la detecci\u00f3n de las amenazas que enfrenta el Estado, entre las que se encuentra el terrorismo internacional como uno de los principales problemas de la Agenda del siglo XXI\u201d, sentencia el decreto 1107.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1les son esas supuestas amenazas que enfrentar\u00eda el Estado? Seg\u00fan el texto oficial, son todas aquellas \u201crelacionadas con la desestabilizaci\u00f3n del Estado y las instituciones democr\u00e1ticas\u201d. Es decir, frente a lo que el gobierno de Milei podr\u00eda interpretar como un intento de golpe de Estado (una figura que el Presidente utiliz\u00f3 varias veces para referirse al debate pol\u00edtico).<\/p>\n Por ejemplo cuando, en junio pasado, durante una de las masivas movilizaciones contra los ajustes acus\u00f3 \u201cal kirchnerismo\u201d y \u201cal peronismo en general\u201d de tener \u201cintenciones golpistas y abstinencia de poder\u201d. \u201cEl kirchnerismo est\u00e1 intentando hace un golpe de Estado\u201d, dijo al canal TN.<\/p>\n Advertencia del CELS<\/strong><\/p>\n El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) advirti\u00f3 este jueves que \u00abdesde hoy el presidente puede decidir la intervenci\u00f3n de las Fuerzas Armadas en un conflicto o problema de seguridad interior\u00bb, por lo tanto \u00abpuede militarizar la protecci\u00f3n de Vaca Muerta, los aeropuertos y puertos, Plaza de Mayo o la CABA (como centro pol\u00edtico y econ\u00f3mico del pa\u00eds)\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Una vez m\u00e1s el gobierno avanz\u00f3 en una reforma de fondo por decreto, que evita el Congreso y las discusiones pol\u00edticas. El decreto 1107\/2024 modifica las leyes de Defensa y de Seguridad Interior. Se trata de un nuevo intento por redefinir el rol de las FFAA en seguridad interior.<\/p>\n \u2014 CELS (@CELS_Argentina) December 19, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n\n