{"id":463952,"date":"2025-06-25T07:13:04","date_gmt":"2025-06-25T10:13:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/?p=463952"},"modified":"2025-06-25T07:13:04","modified_gmt":"2025-06-25T10:13:04","slug":"los-tres-vetos-de-milei-contra-leyes-del-congreso-que-que-legisladores-fueron-sus-heroes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/2025\/06\/25\/los-tres-vetos-de-milei-contra-leyes-del-congreso-que-que-legisladores-fueron-sus-heroes\/","title":{"rendered":"Los tres vetos de Milei\u00a0 contra leyes del Congreso que: \u00bfQu\u00e9 legisladores fueron sus \u201ch\u00e9roes\u201d?"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-463959\" src=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/heroes-diputados.jpg\" alt=\"\" width=\"768\" height=\"455\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/heroes-diputados.jpg 768w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/heroes-diputados-300x178.jpg 300w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/heroes-diputados-585x347.jpg 585w\" sizes=\"(max-width: 768px) 100vw, 768px\" \/><\/p>\n<p>El presidente de la Naci\u00f3n vet\u00f3 la ley de declaraci\u00f3n de emergencia a Bah\u00eda Blanca y otras localidades bonaerenses afectadas por inundaciones. Esta es la tercera norma que voltea con la herramienta constitucional. Las otras dos fueron movilidad jubilatoria y el Financiamiento Universitario.<\/p>\n<p>\u201cVoy a vetar cualquier cosa que atente contra el d\u00e9ficit cero y el equilibrio fiscal\u201d, fue la advertencia que el presidente de la Naci\u00f3n, Javier Milei, hizo hacia la oposici\u00f3n en el Congreso ante los eventuales leyes aprobadas que impliquen un costo presupuestario al Gobierno. Y cumpli\u00f3 ya en tres ocasiones.<\/p>\n<p><script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script><\/p>\n<p><!-- Publi m\u00f3vil interior nota --><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><script><\/p>\n<p>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});<\/p>\n<p><\/script><\/p>\n<p>Este martes, el Gobierno vet\u00f3 la ley que declaraba la emergencia por inundaciones en Buenos Aires, puntualmente Bah\u00eda Blanca. Lo hizo a trav\u00e9s del decreto N\u00b0 238\/25, publicado en el Bolet\u00edn Oficial, donde se indica que el veto es total.<\/p>\n<p>La iniciativa hab\u00eda sido aprobada originalmente en Diputados por unanimidad el 12 de marzo \u2013incluido el propio oficialismo-, pero el Senado termin\u00f3 aprobando otro el pasado 7 de mayo, de autor\u00eda de Juliana di Tullio, Eduardo \u201cWado\u201d de Pedro y Maximiliano Abad, que era muy similar y tambi\u00e9n sali\u00f3 por unanimidad. Finalmente se convirti\u00f3 en ley el 5 de junio cuando el pleno del Cuerpo de la C\u00e1mara baja ratific\u00f3 el texto que ven\u00eda en revisi\u00f3n, pero en esa ocasi\u00f3n los libertarios votaron en contra. El resultado de la votaci\u00f3n fue de 153 votos a favor, 32 en contra y ninguna abstenci\u00f3n.<\/p>\n<p>La norma creaba un fondo de 200.000 millones de pesos para la asistencia y reconstrucci\u00f3n de las ciudades afectadas por el catastr\u00f3fico temporal. El Fondo Especial se integrar\u00e1 a trav\u00e9s de las reasignaciones de las partidas presupuestarias que ordene disponga el jefe de Gabinete de Ministros. Se destinar\u00eda a otorgar subsidios y cr\u00e9ditos para la reconstrucci\u00f3n de la estructura edilicia p\u00fablica del Estado nacional, provincial y municipal afectada, para la construcci\u00f3n y reparaci\u00f3n de viviendas de la poblaci\u00f3n afectada, para reconstrucci\u00f3n y reparaci\u00f3n que permita la normalizaci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos, y para la refuncionalizaci\u00f3n de actividades econ\u00f3micas que se hayan visto afectadas.<\/p>\n<p><strong>Movilidad jubilatoria la primera ley vetada<\/strong><\/p>\n<p>La declaraci\u00f3n de emergencia a Bah\u00eda Blanca es la tercera ley a la que Milei le aplica el veto. Ya lo hab\u00eda hecho en dos ocasiones anteriores. El primer veto lo firm\u00f3 contra la reforma de la f\u00f3rmula de actualizaci\u00f3n de las jubilaciones por considerar que compromet\u00eda la sostenibilidad fiscal del Estado.<\/p>\n<p>Tras un consenso entre la oposici\u00f3n m\u00e1s dura y la dialoguista, el 4 de junio se debati\u00f3 en una extensa sesi\u00f3n el proyecto de ley que establec\u00eda una f\u00f3rmula de movilidad jubilatoria y una recomposici\u00f3n del 8,1% para los haberes de la clase pasiva.<\/p>\n<p>La iniciativa, cuyo dictamen era de los bloques UCR, HCF, IF y CC, result\u00f3 aprobada por 160 votos positivos, 72 negativos y 8 abstenciones, alcanzando as\u00ed dos tercios de los votos de los presentes. Por esta media sanci\u00f3n fue que Milei llam\u00f3 m\u00e1s de una vez \u201cdegenerados fiscales\u201d a los legisladores, y tambi\u00e9n los culp\u00f3 de la suba del d\u00f3lar y el riesgo pa\u00eds.<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas y tras un debate que se extendi\u00f3 por m\u00e1s de ocho horas, Uni\u00f3n por la Patria y los llamados bloques \u201cdialoguistas\u201d (UCR, Hacemos Coalici\u00f3n Federal, Innovaci\u00f3n Federal y Coalici\u00f3n C\u00edvica) establecieron un acuerdo para establecer un c\u00e1lculo que contempla el \u00edndice de inflaci\u00f3n como referencia -al igual que el DNU-, pero suma que en marzo de cada a\u00f1o tambi\u00e9n se aplicar\u00e1 un aumento del 50% por variaci\u00f3n salarial (RIPTE). A su vez, establec\u00eda una garant\u00eda para el haber m\u00ednimo, que tendr\u00e1 como piso lo equivalente a 1,09 del valor de la Canasta B\u00e1sica Total, que en abril fue de 268.012 pesos.<\/p>\n<p>La iniciativa, cuyo dictamen era de los bloques UCR, HCF, IF y CC, result\u00f3 aprobado por 160 votos positivos, 72 negativos y 8 abstenciones, alcanzando as\u00ed dos tercios de los votos de los presentes. Por esta media sanci\u00f3n fue que Milei llam\u00f3 m\u00e1s de una vez \u201cdegenerados fiscales\u201d a los legisladores, y tambi\u00e9n los culp\u00f3 de la suba del d\u00f3lar y el riesgo pa\u00eds.<\/p>\n<p>Los votos a favor fueron 97 de Uni\u00f3n por la Patria; 34 de la UCR; 13 de Hacemos Coalici\u00f3n Federal; 8 de Innovaci\u00f3n Federal; 6 de la Coalici\u00f3n C\u00edvica; los 2 de Por Santa Cruz y Osvaldo Llancafilo del MPN. En tanto, los votos en contra fueron de La Libertad Avanza (36); Pro (30); MID (3); Ricardo L\u00f3pez Murphy por HCF, y Buenos Aires Libre (2). Finalmente, las abstenciones correspondieron a la izquierda (5); las dos sanjuaninas de Producci\u00f3n y Trabajo y Paula Omodeo (Creo).<\/p>\n<p>Dos meses despu\u00e9s, puntualmente el 22 de agosto de 2024 el Gobierno sufri\u00f3 un nuevo rev\u00e9s cuando el Senado de la Naci\u00f3n aprob\u00f3 definitivamente la ley con 61 votos a favor, 8 en contra y ninguna abstenci\u00f3n, tambi\u00e9n con los dos tercios. Los votos positivos de los bloques UP, UCR, Pro, Cambio Federal, Unidad Federal, los dos santacruce\u00f1os del Frente Por Santa Cruz y la senadora del bloque JSRN. En contra, adem\u00e1s de los seis senadores libertarios, vot\u00f3 la cordobesa Carmen \u00c1lvarez Rivero (Pro).<\/p>\n<p>En menos de 24 horas, el presidente anunci\u00f3 el veto a la ley de movilidad jubilatoria. Lo hizo a trav\u00e9s de un comunicado que fue difundido a trav\u00e9s de la cuenta oficial de la Oficina del Presidente en donde cuestionaba la iniciativa porque, seg\u00fan el oficialismo, ten\u00eda como \u00fanico objetivo \u201cdestruir el programa econ\u00f3mico\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEl Congreso Nacional, en un acto de populismo demag\u00f3gico, sancion\u00f3 un proyecto de ley irresponsable, ilegal e inconstitucional que establece gastos exorbitantes sin su correspondiente partida presupuestaria, lo que implicar\u00eda necesariamente que el Gobierno vuelva a caer en las viejas pr\u00e1cticas de la emisi\u00f3n monetaria, el aumento de impuestos, o el endeudamiento, que son las mismas recetas que nos han llevado al fracaso durante los \u00faltimos 100 a\u00f1os\u201d, argumentaron desde Casa Rosada.<\/p>\n<p>As\u00ed, anticipaban que \u201cel proyecto sancionado con la anuencia de todos los partidos pol\u00edticos es una estafa moral, un acto de demagogia populista y una irresponsabilidad fiscal; y por lo tanto ser\u00e1 vetado por este Gobierno, el cual no tiene miedo de pagar los costos que hagan falta para sacar a este pa\u00eds de la decadencia en la que nos han sumergido\u201d.<\/p>\n<p>Esa advertencia se cumpli\u00f3 el 2 de septiembre cuando el presidente firm\u00f3 el veto completo de la norma con la publicaci\u00f3n en el Bolet\u00edn Oficial del decreto 782\/2024, que constaba de tres art\u00edculos, el primero de los cuales observaba en su totalidad el proyecto de ley, mientras que en el segundo indicaba la devoluci\u00f3n a Congreso del proyecto. De esta manera, el Parlamento dispon\u00eda de la potestad de decidir si aceptaba el veto o insist\u00eda con la iniciativa. Y as\u00ed lo hizo la oposici\u00f3n.<\/p>\n<p>El texto volvi\u00f3 a la C\u00e1mara de Diputados en su car\u00e1cter de c\u00e1mara de origen donde deb\u00eda ser aprobado con los dos tercios de los votos de los presentes y, si eso ocurr\u00eda, el mismo proceso deber\u00eda pasar en el Senado, pero eso no sucedi\u00f3.<\/p>\n<p>Con una gran movilizaci\u00f3n a las afuera del Congreso, el 11 de septiembre se convoc\u00f3 a una sesi\u00f3n en la C\u00e1mara baja que hab\u00eda sido solicitada por diputados de la UCR, Encuentro Federal y la CC. Finalmente, el oficialismo se alz\u00f3 con el triunfo y logr\u00f3 blindar el veto presidencial contra la ley de movilidad jubilatoria tras contar con la ayuda de sus aliados y un grupo de cinco radicales.<\/p>\n<p>Con el ojo puesto en las ausencias que achicaban mayor\u00edas para un lado y para el otro, por sobre todo en aquellos legisladores que respond\u00edan a sus gobernadores, el tim\u00f3n gir\u00f3 a favor de La Libertad Avanza y la votaci\u00f3n result\u00f3 con 153 votos positivos, 87 negativos y 8 abstenciones. Hubo 8 ausentes. Con esa cantidad de diputados sentados, la oposici\u00f3n requer\u00eda de 166 votos a favor para sostener la ley. Le faltaron 13. Durante la primera aprobaci\u00f3n, los dos tercios se hab\u00edan conseguido con 160.<\/p>\n<p>Un d\u00eda antes de la sesi\u00f3n convocada, el Gobierno hab\u00eda mantenido una reuni\u00f3n en Casa Rosada con cinco diputados de la UCR: Mariano Campero, Pablo Cervi, Luis Picat, Mart\u00edn Arjol y Federico Tournier, quienes despu\u00e9s de ese encuentro confirmaron que dar\u00edan vuelta su voto (tres meses despu\u00e9s fueron expulsados del Comit\u00e9 Nacional de la UCR). Solo Tournier no hab\u00eda estado en junio, pues todav\u00eda no era diputado. Ello, desat\u00f3 una fuerte interna dentro de la bancada radical. Al igual que ellos, tambi\u00e9n otros legisladores cambiaron de postura, incluso algunos de Uni\u00f3n por la Patria que responden a sus gobernadores.<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas, ocho radicales cambiaron su voto (de 7 afirmativos y un ausente a 5 negativos, 2 ausentes y 1 afirmativo); UP aport\u00f3 por la afirmativa 97 en junio y 98 esta vez; el Pro cambi\u00f3 ausentes por negativos y uno pas\u00f3 al apoyo de la ley; Innovaci\u00f3n Federal modific\u00f3 la posici\u00f3n a favor por la abstenci\u00f3n; la izquierda pas\u00f3 de abstenerse a acompa\u00f1ar; y el oficialismo solo perdi\u00f3 el voto de la mendocina Arrieta, quien ya no forma parte del bloque. Su logro fue haber construido los dos tercios con aliados y el pu\u00f1ado de radicales.<\/p>\n<p><strong>Financiamiento Universitario, la segunda ley vetada<\/strong><\/p>\n<p>Previamente a que el oficialismo lograra blindar el veto a la movilidad jubilatoria, el 15 de agosto la oposici\u00f3n llev\u00f3 al recinto de la C\u00e1mara de Diputados el tema del financiamiento Universitario que propon\u00eda garantizar mayores fondos para las Casas de Altos estudios de car\u00e1cter p\u00fablico durante todo el 2024.<\/p>\n<p>Tras una marat\u00f3nica sesi\u00f3n que se extendi\u00f3 por m\u00e1s de 20 horas, recibi\u00f3 la media sanci\u00f3n el segundo dictamen de minor\u00eda correspondiente al bloque radical, de los cuatro que se hab\u00edan presentado. La votaci\u00f3n result\u00f3 con 143 votos a favor, 77 en contra y una abstenci\u00f3n, correspondiente al mendocino Lisandro Nieri.<\/p>\n<p>Un mes despu\u00e9s, precisamente el 13 de septiembre, la ley se sancion\u00f3 en el Senado con 57 votos a favor, 10 en contra y 1 abstenci\u00f3n. Los votos en contra correspondieron a los legisladores de La Libertad Avanza, m\u00e1s los senadores del Pro Carmen \u00c1lvarez Rivero, Alfredo De Angeli y Enrique G\u00f6erling Lara, m\u00e1s el formose\u00f1o Francisco Paoltroni. Se abstuvo Mar\u00eda Victoria Huala y estuvieron ausentes Luc\u00eda Corpacci, Silvina Garc\u00eda Larraburu, Gerardo Montenegro y Rodolfo Su\u00e1rez.<\/p>\n<p>El 2 de octubre, Milei vet\u00f3 la norma bajo el Decreto 879\/2024, poco despu\u00e9s de la Marcha Federal Universitaria. El presidente, justific\u00f3 la decisi\u00f3n al argumentar que el financiamiento deb\u00eda discutirse en el marco del Presupuesto Nacional 2025 y no mediante leyes \u201cpopulistas\u201d.<\/p>\n<p>El veto fue ratificado en una sesi\u00f3n que se llev\u00f3 a cabo en Diputados el 9 de octubre y la oposici\u00f3n no pudo salvar la Ley de Financiamiento Universitario. La votaci\u00f3n por la insistencia de la norma, que deb\u00eda reunir dos tercios de los presentes, result\u00f3 con 159 votos positivos, 85 negativos y 5 abstenciones.<\/p>\n<p>En menos de un mes, el oficialismo anotaba una victoria m\u00e1s al lograr un tercio de legisladores que le permitieron sostener la decisi\u00f3n presidencial del veto, quienes fueron calificados por el presidente Javier Milei como los \u201c85 h\u00e9roes\u201d.<\/p>\n<p>A La Libertad Avanza los acompa\u00f1aron sus aliados: 35 del Pro -excepto dos y un ausente-; 2 del Movimiento de Integraci\u00f3n y Desarrollo; 3 tucumanos de Independencia, que responden al gobernador Osvaldo Jaldo; la monobloquista de CREO Paula Omodeo; y 4 diputados de la UCR -Mart\u00edn Arjol, Mariano Campero, Luis Picat y Federico Tournier-. Tambi\u00e9n lo hizo Jos\u00e9 Luis Garrido, del bloque Por Santa Cruz, alineado al gobernador Claudio Vidal; sin embargo, su compa\u00f1ero vot\u00f3 en contra del veto. En tanto, el radical Pablo Cervi, el quinto diputado de la UCR del grupo que se fotografi\u00f3 con Milei y hab\u00eda apoyado el veto sobre jubilaciones, se abstuvo en esa ocasi\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>El veto, un as bajo la manga de Milei<\/strong><\/p>\n<p>Esta herramienta Constitucional que Milei convirti\u00f3 en un \u201cas bajo su manga\u201d est\u00e1 establecido en la Constituci\u00f3n Nacional, cuyo art\u00edculo 83 especifica: \u201cDesechado en el todo o en parte un proyecto por el Poder Ejecutivo, vuelve con sus objeciones a la C\u00e1mara de su origen: \u00e9sta lo discute de nuevo, y si lo confirma por mayor\u00eda de dos tercios de votos, pasa otra vez a la C\u00e1mara de revisi\u00f3n. Si ambas c\u00e1maras lo sancionan por igual mayor\u00eda, el proyecto es ley y pasa al Poder Ejecutivo para su promulgaci\u00f3n. Las votaciones de ambas c\u00e1maras ser\u00e1n en este caso nominales, por s\u00ed o por no; y tanto los nombres y fundamentos de los sufragantes, como las objeciones del Poder Ejecutivo, se publicar\u00e1n inmediatamente por la prensa. Si las c\u00e1maras difieren sobre las objeciones, el proyecto no podr\u00e1 repetirse en las sesiones de aquel a\u00f1o\u201d.<\/p>\n<p>En concreto, esto significa que el camino que debe hacer el veto es: si una ley fue aprobada por mayor\u00eda especial en Diputados y, quiz\u00e1s tambi\u00e9n en el Senado, el Poder Ejecutivo puede vertarla sin importar el n\u00famero con el cual fue sancionada. No importa si fue por unanimidad o dos tercios. La puede vetar total o parcialmente.<\/p>\n<p>Las c\u00e1maras pueden insistir, pero esa insistencia, para ser v\u00e1lida, tiene que ser tambi\u00e9n, s\u00ed o s\u00ed, por los dos tercios. En ambas c\u00e1maras. En ese caso, de suceder eso, el presidente ya no puede hacer nada al respecto. En el caso de que las c\u00e1maras insistan, pero no se alcancen esas mayor\u00edas especiales necesarias, el tema no puede volver a ser tratado durante todo el a\u00f1o legislativo. Cabe aclarar que cuando se habla de 2\/3, estamos hablando de legisladores presentes. (Parlamentario).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El presidente de la Naci\u00f3n vet\u00f3 la ley de declaraci\u00f3n de emergencia a Bah\u00eda Blanca y otras localidades bonaerenses afectadas por inundaciones. Esta es la tercera norma que voltea con&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":463959,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-463952","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pais"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/heroes-diputados.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/463952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=463952"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/463952\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":463960,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/463952\/revisions\/463960"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/463959"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=463952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=463952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=463952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}