{"id":466059,"date":"2025-07-11T21:13:28","date_gmt":"2025-07-12T00:13:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/?p=466059"},"modified":"2025-07-12T09:20:02","modified_gmt":"2025-07-12T12:20:02","slug":"el-stj-declaro-inadmisible-el-recurso-extraordinario-para-frenar-la-rto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/2025\/07\/11\/el-stj-declaro-inadmisible-el-recurso-extraordinario-para-frenar-la-rto\/","title":{"rendered":"El STJ declar\u00f3 inadmisible el recurso extraordinario para frenar la RTO"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-429691\" src=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/rto-concejales.jpeg\" alt=\"\" width=\"1600\" height=\"1200\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/rto-concejales.jpeg 1600w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/rto-concejales-300x225.jpeg 300w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/rto-concejales-1024x768.jpeg 1024w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/rto-concejales-768x576.jpeg 768w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/rto-concejales-1536x1152.jpeg 1536w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/rto-concejales-1170x878.jpeg 1170w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/rto-concejales-585x439.jpeg 585w\" sizes=\"(max-width: 1600px) 100vw, 1600px\" \/><\/p>\n<p>El Superior Tribunal de Justicia resolvi\u00f3 declarar inadmisible el recurso extraordinario presentado contra la sentencia que ratificaba la vigencia la Revisi\u00f3n T\u00e9cnica Obligatoria.<br \/>\n<script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script><br \/>\n<!-- Publi m\u00f3vil interior nota --><br \/>\n<ins class=\"adsbygoogle\" style=\"display: inline-block; width: 320px; height: 100px;\" data-ad-client=\"ca-pub-7250018434179914\" data-ad-slot=\"1040343543\"><\/ins><br \/>\n<script>\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\n<\/script><br \/>\nEl 7 de mayo, el STJ rechaz\u00f3 la demanda presentada por los concejales de la UCR Diego Camargo, Luj\u00e1n Mazzuco y Romina Paci y del PRO Fernanda Oddi y Marcelo Guerrero por \u00abfalta de legitimaci\u00f3n activa\u00bb, es decir, que quien presenta la demanda en juicio no es aqu\u00e9lla a quien la ley habilita para obtener un pronunciamiento sobre el fondo de la cuesti\u00f3n planteada.<\/p>\n<p>Frente a esto los concejales interpusieron un recurso extraordinario federal por considerar que dicha decisi\u00f3n incurre en arbitrariedad, en tanto omite resolver una de las pretensiones formuladas en la acci\u00f3n de inconstitucionalidad deducida.<\/p>\n<p>Los concejales sostuvieron que la sentencia impugnada \u00fanicamente se pronunci\u00f3 sobre la pretensi\u00f3n de invalidez de la ordenanza 6977\/2023, rechaz\u00e1ndola por falta de legitimaci\u00f3n activa de los presentantes, pero no se expidi\u00f3 respecto de la segunda pretensi\u00f3n, referida a la inconstitucionalidad de la resoluci\u00f3n municipal 30\/2024, lo que -a su criterio- constituye un vicio grave que priva al pronunciamiento de validez como acto jurisdiccional.<\/p>\n<p>Afirmaban que la resoluci\u00f3n 30\/2024, dictada por el Departamento Ejecutivo Municipal, autoriz\u00f3 la concesi\u00f3n del servicio de revisi\u00f3n t\u00e9cnica obligatoria (RTO) sin intervenci\u00f3n alguna del Concejo Deliberante, lo cual habr\u00eda vulnerado normas constitucionales y legales que requieren de una ordenanza especial para proceder a tal concesi\u00f3n.<\/p>\n<p>Finalmente, solicitan que se declare admisible el recurso extraordinario federal con fundamento en la doctrina de la arbitrariedad, se revoque la sentencia impugnada y se ordene al Superior Tribunal emitir un nuevo pronunciamiento expreso sobre la pretensi\u00f3n de inconstitucionalidad de la resoluci\u00f3n municipal 30\/2024.<\/p>\n<p>La demandada Municipalidad de Santa Rosa, en respuesta, expresa su oposici\u00f3n porque considera que el recurso extraordinario federal interpuesto por los actores es manifiestamente inadmisible.<\/p>\n<p>Funda dicha inadmisibilidad en la ausencia de un gravamen federal concreto y actual y se\u00f1ala que los recurrentes no controvierten el verdadero fundamento del fallo dictado por el Superior Tribunal de Justicia de la provincia, esto es, la falta de legitimaci\u00f3n activa para promover la acci\u00f3n de inconstitucionalidad.<\/p>\n<p>En ese sentido, destaca que tanto respecto de la ordenanza 6977\/2023 como de la resoluci\u00f3n 30\/2024, el pronunciamiento cuestionado resolvi\u00f3 expresamente que los concejales carec\u00edan del inter\u00e9s particular, directo y concreto exigido por la doctrina constitucional y vigente para acceder a la jurisdicci\u00f3n en este tipo de procesos.<\/p>\n<p>Sostiene que el recurso extraordinario no cumple con los requisitos establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, en tanto no demuestra la existencia de una relaci\u00f3n directa e inmediata entre las normas constitucionales federales invocadas y la cuesti\u00f3n debatida.<\/p>\n<p>En ese marco, dice que la impugnaci\u00f3n se funda exclusivamente en normativa de derecho p\u00fablico local, de \u00edndole provincial y municipal, sin acreditar c\u00f3mo tales cuestiones podr\u00edan configurar una controversia de naturaleza federal que habilite la v\u00eda excepcional pretendida.<\/p>\n<p>Afirma que la sentencia del Superior Tribunal no omiti\u00f3 el tratamiento de ninguna de las pretensiones deducidas por los accionantes, sino que rechaz\u00f3 el tratamiento de fondo de ambas -la impugnaci\u00f3n de la ordenanza y la resoluci\u00f3n municipal- por falta de legitimaci\u00f3n activa, motivo suficiente y aut\u00f3nomo que torna improcedente la queja por arbitrariedad.<\/p>\n<p>Sobre esa base, considera inadmisible el planteo de los recurrentes en tanto se limitan a reiterar los argumentos vertidos en la demanda, sin refutar los fundamentos centrales del fallo recurrido ni demostrar una cuesti\u00f3n federal aut\u00e9ntica.<\/p>\n<p>Finalmente, el STJ resolvi\u00f3:<\/p>\n<p>1\u00ba) Declarar inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por Diego Camargo, Mar\u00eda Luj\u00e1n Mazzucco, Romina Gisela Paci, Mar\u00eda Fernanda Oddi y Marcelo Ra\u00fal Guerrero.<\/p>\n<p>En la resoluci\u00f3n se estipulan los honorarios de los abogados intervinientes<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Superior Tribunal de Justicia resolvi\u00f3 declarar inadmisible el recurso extraordinario presentado contra la sentencia que ratificaba la vigencia la Revisi\u00f3n T\u00e9cnica Obligatoria. El 7 de mayo, el STJ rechaz\u00f3&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":429691,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,15],"tags":[],"class_list":["post-466059","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudad","category-tapa"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/rto-concejales.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/466059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=466059"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/466059\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":466060,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/466059\/revisions\/466060"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/429691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=466059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=466059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=466059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}