{"id":471805,"date":"2025-09-02T13:12:28","date_gmt":"2025-09-02T16:12:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/?p=471805"},"modified":"2025-09-02T13:12:28","modified_gmt":"2025-09-02T16:12:28","slug":"la-justicia-rechazo-un-pedido-de-taxistas-contra-uber","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/2025\/09\/02\/la-justicia-rechazo-un-pedido-de-taxistas-contra-uber\/","title":{"rendered":"La justicia rechaz\u00f3 un pedido de taxistas contra Uber"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-471806\" src=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/uber.jpg\" alt=\"\" width=\"1000\" height=\"667\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/uber.jpg 1000w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/uber-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/uber-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/uber-585x390.jpg 585w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/uber-263x175.jpg 263w\" sizes=\"(max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/p>\n<p>La C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Miner\u00eda de Santa Rosa rechaz\u00f3 un pedido de la C\u00e1mara de Propietarios de Taxis y Radio Taxis de La Pampa (Catarata) para que, a trav\u00e9s de una acci\u00f3n declarativa, se declare ilegal la actividad que desarrolla la empresa Uber Argentina S.R.L. (en formaci\u00f3n).<\/p>\n<p>El fundamento central del juez Guillermo Salas \u2013autor del primer voto\u2013 y la jueza Carina Ganuza, como integrantes de la Sala 3, fue que la habilitaci\u00f3n o prohibici\u00f3n de ese servicio de transporte urbano le compete a las autoridades municipales y que, actualmente, en el Concejo Deliberante de Santa Rosa se est\u00e1n debatiendo tres proyectos sobre el tema. La resoluci\u00f3n de la C\u00e1mara confirm\u00f3 lo que ya hab\u00eda dispuesto el juez en lo civil de primera instancia, Rub\u00e9n Capdevielle.<\/p>\n<p>Este hab\u00eda dicho, entre otros fundamentos, que no se advierte una situaci\u00f3n de competencia desleal \u2013como plantearon desde la Catarata\u2013 porque no existen \u201cnormas regulatorias habilitantes y, por consiguiente, Uber no puede en realidad competir abiertamente en el mercado por no contar con una autorizaci\u00f3n municipal; quedando expuesto al acta contravencional y a la retenci\u00f3n vehicular\u201d.<\/p>\n<p><script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script><\/p>\n<p><!-- Publi m\u00f3vil interior nota --><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><script><\/p>\n<p>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});<\/p>\n<p><\/script><\/p>\n<p>Los taxistas recurrieron a la C\u00e1mara de Apelaciones para que se revoque el fallo de Capdevielle y formularon tres requerimientos: a) que se revierta la negativa a la acci\u00f3n declarativa, b) que se disponga una medida cautelar para que Uber no funcione y c) que se los acepte como \u2018amicus curiae\u2019 en el proceso, es decir como un amigo del tribunal que puede opinar sobre el tema.<\/p>\n<p>Salas y Ganuza no hicieron lugar a ninguno de esos pedidos y remarcaron que el fallo del juez de primera instancia fue \u201csin dudas, correcto y ajustado a derecho\u201d.<\/p>\n<p>La acci\u00f3n declarativa de certeza es un procedimiento por el cual el peticionante busca eliminar un estado de incertidumbre o inseguridad jur\u00eddica sobre un determinado derecho o relaci\u00f3n jur\u00eddica. En este caso, el Tribunal de Apelaciones sostuvo que con esa pretensi\u00f3n se busc\u00f3 \u201cinapropiadamente un pronunciamiento anticipatorio y abstracto\u201d sobre una cuesti\u00f3n que est\u00e1 siendo debatida legislativamente.<\/p>\n<p>\u201cLa falta de certeza que se insin\u00faa no es tal, toda vez que en la actualidad \u2013argumento central del fallo que el recurrente no rebati\u00f3 id\u00f3neamente- se reconoce que la actividad de contralor (de Uber Argentina) la est\u00e1 ejerciendo la autoridad municipal de tr\u00e1nsito y que, complementariamente, en el nivel local la tem\u00e1tica est\u00e1 siendo abordada en el seno del Concejo Deliberante en el marco de sus propias incumbencias\u201d, remarcaron Salas en su voto.<\/p>\n<p>M\u00e1s adelante, indic\u00f3 \u201cno se aprecia que, en este asunto judicializado, hubiere una controversia efectiva ni tampoco una lesi\u00f3n concreta que la justicia provincial deba prevenir u ordenar reparar; mucho menos si lo que se le requiere al Poder Judicial es un pronunciamiento anticipado para una cuesti\u00f3n esencialmente vinculada con pol\u00edticas p\u00fablicas a gestionar o en su caso a reglamentar\u201d.<\/p>\n<p>\u201cPor ello, no le compete al magistrado\/a judicial inmiscuirse en la competencia administrativa de la ciudad o en la regulatoria vinculable a la materia \u2013concluy\u00f3 la C\u00e1mara de Apelaciones\u2013. De ah\u00ed que, la medida cautelar acertadamente se ha desestimado por su flagrante improcedencia, en tanto se le pide al Poder Judicial provincial que le ordene \u2018al Estado municipal (Concejo Deliberante) abstenerse regularizar la actividad\u2019 (sic); lo que ser\u00eda francamente un verdadero desprop\u00f3sito\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Miner\u00eda de Santa Rosa rechaz\u00f3 un pedido de la C\u00e1mara de Propietarios de Taxis y Radio Taxis de La&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":471807,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-471805","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudad"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/taxis1.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/471805","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=471805"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/471805\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":471808,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/471805\/revisions\/471808"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/471807"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=471805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=471805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=471805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}