{"id":490648,"date":"2026-02-24T20:26:47","date_gmt":"2026-02-24T23:26:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/?p=490648"},"modified":"2026-02-24T20:26:47","modified_gmt":"2026-02-24T23:26:47","slug":"la-pampa-rechazo-la-reforma-de-la-ley-de-glaciares-y-advirtio-por-debilitamiento-de-la-proteccion-ambiental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/2026\/02\/24\/la-pampa-rechazo-la-reforma-de-la-ley-de-glaciares-y-advirtio-por-debilitamiento-de-la-proteccion-ambiental\/","title":{"rendered":"La Pampa rechaz\u00f3 la reforma de la Ley de Glaciares y advirti\u00f3 por debilitamiento de la protecci\u00f3n ambiental"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-483702\" src=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/glaciares.jpeg\" alt=\"\" width=\"750\" height=\"500\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/glaciares.jpeg 750w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/glaciares-300x200.jpeg 300w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/glaciares-585x390.jpeg 585w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/glaciares-263x175.jpeg 263w\" sizes=\"(max-width: 750px) 100vw, 750px\" \/><\/p>\n<p>En una asamblea del COFEMA dividida (8 a favor, 8 en contra, 5 abstenciones), la provincia advirti\u00f3 que modificar los presupuestos m\u00ednimos puede generar asimetr\u00edas y afectar cuencas interjurisdiccionales. Como provincia \u201caguas abajo\u201d, remarc\u00f3 su vulnerabilidad h\u00eddrica ante decisiones unilaterales.<\/p>\n<p>Se realiz\u00f3 recientemente la 55\u00b0 Asamblea Extraordinaria del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA), el \u00f3rgano que re\u00fane a las m\u00e1ximas autoridades ambientales de todas las jurisdicciones argentinas y la Naci\u00f3n, y que funciona como espacio clave de coordinaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas en materia ambiental en un pa\u00eds de estructura federal.<\/p>\n<p>La convocatoria tuvo como eje central el tratamiento del proyecto de modificaci\u00f3n de la Ley de Glaciares (Ley N\u00b0 26.639 de Presupuestos M\u00ednimos para la Preservaci\u00f3n de los Glaciares y del Ambiente Periglacial), as\u00ed como el an\u00e1lisis del trabajo t\u00e9cnico previo desarrollado por la Comisi\u00f3n de Asesoramiento Legislativo del Consejo. Participaron representantes de 21 jurisdicciones en una reuni\u00f3n que dej\u00f3 en evidencia fuertes diferencias pol\u00edticas y t\u00e9cnicas en torno al futuro del r\u00e9gimen de protecci\u00f3n de estos ecosistemas estrat\u00e9gicos.<\/p>\n<p><script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script><\/p>\n<p><!-- Publi m\u00f3vil interior nota --><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><script><\/p>\n<p>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});<\/p>\n<p><\/script><\/p>\n<p>En representaci\u00f3n de la provincia de La Pampa particip\u00f3 la secretaria de Ambiente y Cambio Clim\u00e1tico, Vanina Basso. <strong>En este contexto, La Pampa expres\u00f3 una postura cr\u00edtica frente al proyecto de reforma, advirtiendo que, bajo el argumento de fortalecer la autonom\u00eda provincial, se podr\u00eda producir un debilitamiento efectivo de los presupuestos m\u00ednimos de protecci\u00f3n ambiental establecidos a nivel nacional.<\/strong><\/p>\n<p>El planteo pampeano se apoya en una interpretaci\u00f3n constitucional que articula el dominio originario de los recursos naturales por parte de las provincias (art\u00edculo 124) con la responsabilidad indelegable del Estado nacional de fijar est\u00e1ndares m\u00ednimos de protecci\u00f3n ambiental (art\u00edculo 41). Desde esta perspectiva, cualquier modificaci\u00f3n que fragmente esos est\u00e1ndares podr\u00eda derivar en asimetr\u00edas regulatorias y en una competencia entre jurisdicciones. En este sentido, desde la representaci\u00f3n provincial se advirti\u00f3 que \u201ccualquier modificaci\u00f3n al r\u00e9gimen de protecci\u00f3n de glaciares y ambientes periglaciares debe preservar y fortalecer el car\u00e1cter de los presupuestos m\u00ednimos ambientales, garantizar la gesti\u00f3n integral de cuencas interjurisdiccionales y asegurar que ninguna provincia vea comprometido su derecho a un ambiente sano por decisiones adoptadas fuera de su territorio.<\/p>\n<p><strong>Vulnerabilidad h\u00eddrica y conflictos interjurisdiccionales<\/strong><\/p>\n<p>La Pampa remarc\u00f3 adem\u00e1s su condici\u00f3n de provincia aguas abajo, cuya disponibilidad h\u00eddrica depende de cuencas interprovinciales como las de los r\u00edos Colorado y Atuel. En este sentido, advirti\u00f3 que decisiones adoptadas en territorios aguas arriba tienen impactos directos sobre su ambiente, su producci\u00f3n y su desarrollo social. El documento presentado subraya que la fragmentaci\u00f3n de la evaluaci\u00f3n de impacto ambiental y la ausencia de mecanismos federales robustos de coordinaci\u00f3n pueden agravar conflictos interprovinciales y debilitar la gesti\u00f3n integral de cuencas. En esa l\u00ednea, La Pampa hizo hincapi\u00e9 en que sin un Estado nacional fuerte que garantice reglas comunes, las provincias aguas abajo quedan en una situaci\u00f3n de desventaja estructural frente a decisiones adoptadas fuera de su territorio.<\/p>\n<p><strong>Un mapa de votaci\u00f3n dividido<\/strong><\/p>\n<p>El resultado de la votaci\u00f3n reflej\u00f3 un escenario de paridad y fragmentaci\u00f3n: ocho jurisdicciones votaron en contra: La Pampa, Buenos Aires, Santa Cruz, La Rioja, Jujuy, C\u00f3rdoba, Formosa y Santa Fe; ocho a favor: Mendoza, San Juan, Chaco, Entre R\u00edos, Tucum\u00e1n, Catamarca, Salta y Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, cinco se abstuvieron: Neuqu\u00e9n, Chubut, Misiones, Santiago del Estero y Corrientes y tres estuvieron ausentes: R\u00edo Negro, Tierra del Fuego y San Luis. La divisi\u00f3n exacta entre votos afirmativos y negativos, sumada a un n\u00famero significativo de abstenciones, evidencia la falta de consensos en torno a una norma que regula bienes ambientales cr\u00edticos como el agua de origen glaciar.<\/p>\n<p><strong>M\u00e1s que una reforma: un debate sobre el modelo de gobernanza ambiental<\/strong><\/p>\n<p>Por fuera del resultado de la votaci\u00f3n, lo ocurrido en la Asamblea del COFEMA pone de relieve una discusi\u00f3n de fondo: el modelo de gobernanza ambiental en Argentina. La tensi\u00f3n entre autonom\u00eda provincial y est\u00e1ndares nacionales no es nueva, pero en el caso de los glaciares -reservas estrat\u00e9gicas de agua dulce y reguladores clave de cuencas h\u00eddricas- adquiere una dimensi\u00f3n cr\u00edtica. Para La Pampa, la protecci\u00f3n de estos ecosistemas no puede quedar sujeta a decisiones unilaterales ni a enfoques fragmentados. Por el contrario, requiere una visi\u00f3n federal cooperativa, con reglas claras, homog\u00e9neas y un Estado nacional activo que garantice el inter\u00e9s ambiental com\u00fan. En un escenario de creciente variabilidad clim\u00e1tica y presi\u00f3n sobre los recursos h\u00eddricos, el debate sobre la Ley de Glaciares trasciende lo normativo: se trata, en \u00faltima instancia, de definir c\u00f3mo se distribuyen los riesgos, los beneficios y las responsabilidades en el territorio argentino.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En una asamblea del COFEMA dividida (8 a favor, 8 en contra, 5 abstenciones), la provincia advirti\u00f3 que modificar los presupuestos m\u00ednimos puede generar asimetr\u00edas y afectar cuencas interjurisdiccionales. Como&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":483702,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,15],"tags":[],"class_list":["post-490648","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincia","category-tapa"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/glaciares.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/490648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=490648"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/490648\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":490649,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/490648\/revisions\/490649"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/483702"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=490648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=490648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=490648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}