{"id":509398,"date":"2026-08-07T20:22:06","date_gmt":"2026-08-07T23:22:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/?p=509398"},"modified":"2026-08-07T20:22:06","modified_gmt":"2026-08-07T23:22:06","slug":"ziliotto-volvio-a-exigir-a-la-corte-que-se-garantice-el-caudal-minimo-del-rio-atuel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/2026\/08\/07\/ziliotto-volvio-a-exigir-a-la-corte-que-se-garantice-el-caudal-minimo-del-rio-atuel\/","title":{"rendered":"Ziliotto volvi\u00f3 a exigir a la Corte que se garantice el caudal m\u00ednimo del r\u00edo Atuel"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-507476\" src=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/ziliotto.jpeg\" alt=\"\" width=\"1600\" height=\"1059\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/ziliotto.jpeg 1600w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/ziliotto-300x199.jpeg 300w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/ziliotto-1024x678.jpeg 1024w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/ziliotto-768x508.jpeg 768w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/ziliotto-1536x1017.jpeg 1536w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/ziliotto-1170x774.jpeg 1170w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/ziliotto-780x516.jpeg 780w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/ziliotto-585x387.jpeg 585w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/ziliotto-263x175.jpeg 263w\" sizes=\"(max-width: 1600px) 100vw, 1600px\" \/><\/p>\n<p>En el marco del D\u00eda de la Lucha por el R\u00edo Atuel, el gobernador Sergio Ziliotto present\u00f3 un nuevo pronto despacho ante la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n para exigir el cumplimiento efectivo de los fallos que ordenan garantizar un caudal m\u00ednimo permanente hacia La Pampa. La Provincia sostuvo que la demora en hacer cumplir las sentencias profundiza el da\u00f1o ambiental y social en el oeste pampeano y reclam\u00f3 una intervenci\u00f3n urgente del m\u00e1ximo tribunal.<br \/>\n<script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script><br \/>\n<!-- Publi m\u00f3vil interior nota --><br \/>\n<ins class=\"adsbygoogle\" style=\"display: inline-block; width: 320px; height: 100px;\" data-ad-client=\"ca-pub-7250018434179914\" data-ad-slot=\"1040343543\"><\/ins><br \/>\n<script>\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\n<\/script><br \/>\nEn el marco de una fecha cargada de simbolismo para la historia pampeana, el gobernador Sergio Ziliotto present\u00f3 un nuevo pronto despacho ante la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n para exigir el cumplimiento efectivo del caudal m\u00ednimo permanente del r\u00edo Atuel. La presentaci\u00f3n reafirma el compromiso de La Pampa con la defensa de sus recursos h\u00eddricos y reclama poner fin a una regresi\u00f3n ambiental y social que se profundiza desde hace d\u00e9cadas por el corte unilateral del r\u00edo.<\/p>\n<p>En el contexto del D\u00eda de la Lucha por el R\u00edo Atuel, establecido por la Ley Provincial N.\u00ba 2867, el gobernador Sergio Ziliotto interpuso un nuevo pronto despacho ante la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n para exigir el cumplimiento inmediato de las sentencias que ordenan garantizar un caudal m\u00ednimo permanente hacia territorio pampeano.<\/p>\n<p><strong>Un reclamo hist\u00f3rico<\/strong><br \/>\nLa fecha, que se recuerda ma\u00f1ana, refiere el hist\u00f3rico telegrama enviado el 6 de agosto de 1947 por el radiotelegrafista \u00c1ngel Garay al entonces presidente Juan Domingo Per\u00f3n, mediante el cual denunci\u00f3 el corte del r\u00edo Atuel por parte de Mendoza. A casi ocho d\u00e9cadas de aquel reclamo, La Pampa contin\u00faa sosteniendo la misma demanda: el derecho al agua y a la reparaci\u00f3n de un da\u00f1o ambiental que persiste.<\/p>\n<p>En el escrito presentado ante el m\u00e1ximo tribunal, Ziliotto sostuvo que \u00aba nueve a\u00f1os del primero de los fallos de la Corte Suprema de Justicia resulta inentendible su inacci\u00f3n para hacerlos cumplir, e inadmisible y sin fundamento cierto la negativa de Mendoza a cumplirlos\u00bb.<\/p>\n<p>La presentaci\u00f3n judicial se apoya en las sentencias dictadas por la Corte Suprema en 2017 y 2020, en la Ley General del Ambiente, en el Acuerdo de Escaz\u00fa y en las pruebas que demuestran la profundizaci\u00f3n de la regresi\u00f3n ambiental provocada por el uso unilateral del recurso h\u00eddrico por parte de Mendoza.<\/p>\n<p><strong>Una decisi\u00f3n pol\u00edtica, no falta de agua<\/strong><br \/>\nUno de los aspectos centrales del nuevo planteo incorpora una reciente publicaci\u00f3n period\u00edstica que refleja declaraciones de autoridades de Gesti\u00f3n H\u00eddrica de Mendoza, quienes reconocen perspectivas favorables respecto de la disponibilidad de agua producto de las nevadas registradas este invierno.<\/p>\n<p>Para La Pampa, esas manifestaciones constituyen una nueva evidencia de que el incumplimiento del caudal ordenado por la Corte no responde a una escasez h\u00eddrica sino a una decisi\u00f3n pol\u00edtica de la Provincia vecina.<\/p>\n<p>En ese sentido, el Gobierno provincial remarc\u00f3 que el paso del tiempo agrava las consecuencias sociales y ambientales sobre el oeste pampeano y que la demora en hacer cumplir las sentencias consolida da\u00f1os ecol\u00f3gicos cuya reparaci\u00f3n resulta cada vez m\u00e1s compleja.<\/p>\n<p><strong>Fallos incumplidos<\/strong><br \/>\nEl pronto despacho recuerda que la propia Corte Suprema ya resolvi\u00f3 la controversia mediante dos pronunciamientos de car\u00e1cter definitivo.<\/p>\n<p>En diciembre de 2017 reconoci\u00f3 la interjurisdiccionalidad del r\u00edo Atuel, declar\u00f3 la existencia de un da\u00f1o ambiental en el noroeste pampeano y orden\u00f3 avanzar en la fijaci\u00f3n de un caudal apto para recomponer el ecosistema.<\/p>\n<p>Posteriormente, en julio de 2020, ante la falta de acuerdo entre las provincias, el m\u00e1ximo tribunal fij\u00f3 como meta interina de cumplimiento obligatorio un caudal m\u00ednimo permanente de 3,2 metros c\u00fabicos por segundo en el l\u00edmite interprovincial y dispuso la ejecuci\u00f3n de obras y un sistema de monitoreo permanente.<\/p>\n<p>Sin embargo, seis a\u00f1os despu\u00e9s de ese \u00faltimo fallo y nueve del primero, la obligaci\u00f3n judicial contin\u00faa sin cumplirse.<\/p>\n<p><strong>Pruebas sobre el manejo del recurso<\/strong><br \/>\nLa nueva presentaci\u00f3n tambi\u00e9n incorpora documentaci\u00f3n que, seg\u00fan La Pampa, acredita que la escasez de agua no obedece exclusivamente a factores clim\u00e1ticos sino al manejo que Mendoza realiza del recurso.<\/p>\n<p>El escrito se\u00f1ala que dentro del expediente qued\u00f3 demostrada la ineficiencia en la administraci\u00f3n del agua, con pr\u00e1cticas sistem\u00e1ticas de riego ineficiente, sobre riego y llenado indiscriminado de reservorios en \u00e1reas productivas.<\/p>\n<p>Para el Gobierno pampeano, estos antecedentes refuerzan la necesidad de que la Corte Suprema adopte medidas urgentes para garantizar el efectivo cumplimiento de sus propias sentencias y detener una regresi\u00f3n ambiental y social que contin\u00faa afectando a generaciones de pampeanas y pampeanos.<\/p>\n<p>En el D\u00eda de la Lucha por el R\u00edo Atuel, la Provincia ratific\u00f3 as\u00ed una pol\u00edtica de Estado sostenida a lo largo del tiempo: defender los derechos h\u00eddricos de La Pampa, exigir el respeto de los fallos judiciales y reclamar una reparaci\u00f3n efectiva del da\u00f1o ambiental provocado por el corte del r\u00edo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En el marco del D\u00eda de la Lucha por el R\u00edo Atuel, el gobernador Sergio Ziliotto present\u00f3 un nuevo pronto despacho ante la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":507476,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,15],"tags":[],"class_list":["post-509398","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincia","category-tapa"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/ziliotto.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/509398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=509398"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/509398\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":509399,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/509398\/revisions\/509399"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/507476"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=509398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=509398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=509398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}