{"id":50995,"date":"2017-02-22T09:10:39","date_gmt":"2017-02-22T12:10:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/?p=50995"},"modified":"2017-02-22T09:10:39","modified_gmt":"2017-02-22T12:10:39","slug":"confirmaron-condena-por-abuso-sexual-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/2017\/02\/22\/confirmaron-condena-por-abuso-sexual-2\/","title":{"rendered":"Confirmaron condena por abuso sexual"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-44847\" src=\"http:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/ciudad-judicial-TAPA.jpg\" alt=\"\" width=\"955\" height=\"525\" \/><\/p>\n<p>La Sala B del Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal, compuesta por el juez titular Pablo Tom\u00e1s Balaguer y el subrogante legal Daniel S\u00e1ez Zamora, confirm\u00f3 la condena a seis a\u00f1os de cumplimiento efectivo contra un gomero de 62 a\u00f1os, como autor del delito de abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de una menor.<!--more--><!--more--><\/p>\n<p>El tribunal ratific\u00f3 en un todo lo resuelto por el juez de audiencia de General Pico, Carlos Federico Pellegrino, el 10 de agosto del a\u00f1o pasado, al no hacer lugar al recurso de impugnaci\u00f3n presentado por el defensor particular Oscar F\u00e9lix Ortiz Zamora. La denuncia hab\u00eda sido radicada por una trabajadora de la Subsecretar\u00eda de Pol\u00edtica Sociales del Ministerio de Bienestar Social, delegaci\u00f3n General Pico, el 25 de septiembre de 2015.<\/p>\n<p>La defensa adujo tres causales de impugnaci\u00f3n (inobservancia o err\u00f3nea valoraci\u00f3n de la ley sustantiva, inobservancia de las normas del C\u00f3digo Procesal Penal y err\u00f3nea valoraci\u00f3n de la prueba), pero Balaguer y S\u00e1ez Zamora descartaron cada uno de sus argumentos.<\/p>\n<p>Arguy\u00f3 que con su defendido no se respetaron los derechos de tener un juez imparcial ni de la defensa en juicio, que las conclusiones de la sentencia de Pellegrino fueron \u201cpuramente subjetivas\u201d y que, ante las dificultades probatorias del caso, el magistrado dio por probado el hecho a pesar que la v\u00edctima no pudo especificar \u2013de acuerdo al recurrente\u2013 la ocurrencia del acceso carnal en su declaraci\u00f3n en C\u00e1mara Gesell.<\/p>\n<p>\u201cSin perjuicio de lo leg\u00edtimamente planteado por la defensa (\u2026), efectu\u00f3 una suerte de generalizaci\u00f3n que de ninguna manera puede ser considerada como tal y que solo resulta un evidente intento en mejorar la delicada situaci\u00f3n procesal (del imputado) a partir de un resultado probatorio que perfora su presunci\u00f3n de inocencia en el arribo de una conclusi\u00f3n condenatoria y que para nada sea el resultado del arbitrio del juzgador; y menos a\u00fan, que \u00e9ste \u2013por el juez\u2013 se hubiera inclinado a un fallo que le fuera contrario a los intereses del sometido a proceso sin que existiera prueba alguna que merezca la condena\u201d, expres\u00f3 Balaguer en su voto, al que adhiri\u00f3 S\u00e1ez Zamora.<\/p>\n<p>El TIP dijo que no hubo \u201cun acto sentencial err\u00e1tico\u201d, que no se viol\u00f3 ni afect\u00f3 ninguna garant\u00eda, que las pruebas fueron analizadas bajo el criterio de la sana cr\u00edtica racional y que, adem\u00e1s, hubo \u201cdatos absolutamente objetivos que constituyeron una relaci\u00f3n absolutamente promiscua por parte del ahora condenado, a partir de la diferencia de edad biol\u00f3gica entre ambos, que marca una asimetr\u00eda pronunciada desde todo punto de vista, sobre todo la significaci\u00f3n que involucra la poca madu<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala B del Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal, compuesta por el juez titular Pablo Tom\u00e1s Balaguer y el subrogante legal Daniel S\u00e1ez Zamora, confirm\u00f3 la condena a seis a\u00f1os de&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":44847,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-50995","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincia"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/ciudad-judicial-TAPA.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50995"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50995\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50996,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50995\/revisions\/50996"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44847"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}