{"id":511400,"date":"2026-08-27T06:53:52","date_gmt":"2026-08-27T09:53:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/?p=511400"},"modified":"2026-08-27T06:53:52","modified_gmt":"2026-08-27T09:53:52","slug":"la-justicia-declaro-inconstitucional-un-articulo-clave-de-la-reforma-laboral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/2026\/08\/27\/la-justicia-declaro-inconstitucional-un-articulo-clave-de-la-reforma-laboral\/","title":{"rendered":"La Justicia declar\u00f3 inconstitucional un art\u00edculo clave de la Reforma Laboral"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-511401\" src=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/camara-nacional-del-trabajo.jpg\" alt=\"\" width=\"1000\" height=\"563\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/camara-nacional-del-trabajo.jpg 1000w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/camara-nacional-del-trabajo-300x169.jpg 300w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/camara-nacional-del-trabajo-768x432.jpg 768w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/camara-nacional-del-trabajo-585x329.jpg 585w\" sizes=\"(max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/p>\n<p>La Sala I de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones del Trabajo consider\u00f3 que el art\u00edculo 55 de la Ley 27.802 de reforma laboral viola al menos tres art\u00edculos de la Constituci\u00f3n Nacional al imponer una quita del 33% en las indemnizaciones de quienes iniciaron juicios. El fallo se suma a otros pronunciamientos judiciales que generan un escenario de incertidumbre que podr\u00eda requerir la intervenci\u00f3n de la Corte Suprema.<\/p>\n<p><script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script><br \/>\n<!-- Publi m\u00f3vil interior nota --><br \/>\n<ins class=\"adsbygoogle\" style=\"display: inline-block; width: 320px; height: 100px;\" data-ad-client=\"ca-pub-7250018434179914\" data-ad-slot=\"1040343543\"><\/ins><br \/>\n<script>\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\n<\/script><\/p>\n<p>La Sala I de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones del Trabajo, integrada por los jueces Enrique Catani y Gabriela V\u00e1zquez, declar\u00f3 la inconstitucionalidad del art\u00edculo 55 de la Ley de Modernizaci\u00f3n Laboral (27.802) en el marco de la causa \u00abMendiguren, Maximiliano Hern\u00e1n c\/ Lavadero Torino S.A. s\/ Despido\u00bb. El tribunal consider\u00f3 que la norma, al establecer un r\u00e9gimen de actualizaci\u00f3n diferenciado para los cr\u00e9ditos laborales que ya estaban judicializados al momento de sancionarse la ley, viola los art\u00edculos 16, 17 y 18 de la Constituci\u00f3n Nacional.<\/p>\n<p>El fallo de la C\u00e1mara expuso que el art\u00edculo 55 establece un \u00abpiso m\u00ednimo\u00bb del 67% del valor que resultar\u00eda de actualizar el cr\u00e9dito por el \u00cdndice de Precios al Consumidor (IPC) con m\u00e1s una tasa de inter\u00e9s pura del 3% anual. Esto significa que los trabajadores que iniciaron juicios antes de la reforma percibir\u00edan, en la pr\u00e1ctica, una quita del 33% de sus indemnizaciones respecto del r\u00e9gimen general fijado en el art\u00edculo 54 de la misma ley. \u00abLa norma no se limita a reglar el modo de c\u00e1lculo de los accesorios, sino que impone una verdadera quita legal sobre el contenido econ\u00f3mico de la acreencia\u00bb, sostuvo el juez Catani en su voto.<\/p>\n<p>El tribunal identific\u00f3 tres ejes de inconstitucionalidad. En primer lugar, la afectaci\u00f3n al derecho de propiedad privada (art\u00edculo 17 de la Constituci\u00f3n Nacional), al licuar una porci\u00f3n del cr\u00e9dito en beneficio del deudor incumplidor. En segundo lugar, la violaci\u00f3n del principio de igualdad ante la ley (art\u00edculo 16), al establecer un trato m\u00e1s gravoso para los trabajadores que recurrieron a la justicia en comparaci\u00f3n con aquellos que no lo hicieron.<\/p>\n<p>La Justicia declar\u00f3 inconstitucional un art\u00edculo clave de la reforma laboral que quita 33% de las indemnizaciones a los trabajadores que inician juicio<\/p>\n<p>\u00abLa distinci\u00f3n es irrazonable, porque no se funda ni en la naturaleza del cr\u00e9dito ni en la fecha de su devengamiento, sino exclusivamente en su judicializaci\u00f3n\u00bb, remarc\u00f3 la sentencia. Por \u00faltimo, la afectaci\u00f3n al derecho de peticionar a las autoridades (art\u00edculo 18), al penalizar a quienes ejercen la acci\u00f3n judicial para cobrar sus cr\u00e9ditos.<\/p>\n<p>El fallo de la Sala I no es un caso aislado. Previamente, la Sala VI de la misma C\u00e1mara hab\u00eda dictado una resoluci\u00f3n similar, mientras que las salas II y VIII sostuvieron la constitucionalidad del art\u00edculo 55 y rechazaron los planteos de los trabajadores. Esta divergencia entre las distintas salas del fuero laboral profundiza la incertidumbre tanto para las empresas como para los empleados y subraya la urgencia de un pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia que defina la suerte de la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala I de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones del Trabajo consider\u00f3 que el art\u00edculo 55 de la Ley 27.802 de reforma laboral viola al menos tres art\u00edculos de la&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":511401,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,12],"tags":[],"class_list":["post-511400","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gremiales","category-pais"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/camara-nacional-del-trabajo.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/511400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=511400"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/511400\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":511402,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/511400\/revisions\/511402"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/511401"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=511400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=511400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=511400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}