{"id":511569,"date":"2026-08-28T11:18:37","date_gmt":"2026-08-28T14:18:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/?p=511569"},"modified":"2026-08-28T14:16:34","modified_gmt":"2026-08-28T17:16:34","slug":"la-pampa-sera-parte-del-juicio-por-los-nihuiles-el-gobierno-destaco-la-convocatoria-de-la-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/2026\/08\/28\/la-pampa-sera-parte-del-juicio-por-los-nihuiles-el-gobierno-destaco-la-convocatoria-de-la-corte-suprema\/","title":{"rendered":"Juicio por Los Nihuiles: La Pampa destaca la convocatoria de la Corte Suprema"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-511571\" src=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/justicia-corte-supremaa.avif\" alt=\"\" width=\"1000\" height=\"667\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/justicia-corte-supremaa.avif 1000w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/justicia-corte-supremaa-300x200.avif 300w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/justicia-corte-supremaa-768x512.avif 768w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/justicia-corte-supremaa-585x390.avif 585w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/justicia-corte-supremaa-263x175.avif 263w\" sizes=\"(max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/p>\n<p>El gobierno de La Pampa destac\u00f3 la convocatoria de la Corte Suprema a la provincia\u00a0como parte de la causa en la que Mendoza busca dejar sin efecto un convenio por regal\u00edas hidrol\u00e9ctricas con La Pampa generadas en Los Nihuiles.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n garantiza la participaci\u00f3n de La Pampa en un proceso que involucra directamente sus derechos e intereses y evita que se resuelva sobre un acuerdo del que es parte sin haber sido escuchada. La Provincia considera un hecho trascendente que la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n haya dispuesto la citaci\u00f3n de La Pampa como parte de la causa en la que Mendoza pretende dejar sin efecto el convenio que reconoce a nuestra Provincia el derecho a percibir las regal\u00edas hidroel\u00e9ctricas generadas por el Complejo Hidroel\u00e9ctrico Los Nihuiles.<\/p>\n<p>En el marco de la causa judicial \u201cMendoza, Provincia de c\/ Estado Nacional s\/ nulidad de acto administrativo &#8211; da\u00f1os y perjuicios\u201d (CSJN 140\/2022), la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n orden\u00f3, con fecha 27 de agosto de 2026, la citaci\u00f3n de la Provincia de La Pampa al proceso en car\u00e1cter de intervenci\u00f3n obligada, conforme al art\u00edculo 94 del C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n del M\u00e1ximo Tribunal resulta trascendente para La Pampa porque reconoce que la Provincia mantiene un v\u00ednculo jur\u00eddico directo con la cuesti\u00f3n que se encuentra en discusi\u00f3n. En consecuencia, no puede pretenderse modificar o dejar sin efecto un convenio que reconoce derechos a La Pampa sin garantizar su participaci\u00f3n en el proceso judicial.<\/p>\n<p><script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script><\/p>\n<p><!-- Publi m\u00f3vil interior nota --><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><script><\/p>\n<p>(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});<\/p>\n<p><\/script><\/p>\n<p>El convenio, suscripto el 7 de febrero de 1992 por las provincias de Mendoza y La Pampa y el Estado Nacional, y homologado por la propia Corte Suprema, establece expresamente que las regal\u00edas hidroel\u00e9ctricas correspondientes a La Pampa ser\u00e1n percibidas sin perjuicio de lo que pudieran establecer en el futuro las normas jur\u00eddicas o los fallos judiciales sobre la materia.<\/p>\n<p>Sin embargo, Mendoza pretende ahora dejar sin efecto el acuerdo en aquello que le resulta desfavorable \u2014el pago de las regal\u00edas hidroel\u00e9ctricas a La Pampa\u2014, omitiendo que ese mismo convenio contempl\u00f3 otros aspectos que resultaron beneficiosos para la Provincia de Mendoza, entre ellos el consentimiento otorgado por La Pampa para la transferencia del Complejo Hidroel\u00e9ctrico Los Nihuiles entre el Estado Nacional y Mendoza.<\/p>\n<p>Esta pretensi\u00f3n resulta incompatible con el principio de buena fe que debe regir tanto el ejercicio de los derechos como el cumplimiento, interpretaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n de los acuerdos. Ese principio, adem\u00e1s, fue expresamente incorporado en la cl\u00e1usula novena del convenio.<\/p>\n<p>La conducta de Mendoza evidencia as\u00ed una contradicci\u00f3n f\u00e1ctica y jur\u00eddica: pretende desconocer una obligaci\u00f3n asumida en un acuerdo cuya vigencia y cumplimiento fueron parte de un esquema integral de compromisos entre las partes.<\/p>\n<p>Para La Pampa, no resulta admisible que una de las partes pretenda seleccionar unilateralmente qu\u00e9 aspectos de un convenio reconoce y cu\u00e1les desconoce, especialmente cuando esa decisi\u00f3n afecta derechos de otra jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n<p>En este contexto, la citaci\u00f3n dispuesta por la Corte Suprema constituye un paso institucional relevante, porque garantiza que La Pampa pueda ejercer plenamente su derecho de defensa y hacer valer los derechos que surgen del convenio. Al mismo tiempo, impide que una controversia que involucra directamente a la Provincia sea resuelta sin su participaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n del M\u00e1ximo Tribunal representa, por ello, una se\u00f1al alentadora para el federalismo argentino. Frente a una pretensi\u00f3n unilateral que procura avanzar sobre derechos de otra jurisdicci\u00f3n, la intervenci\u00f3n de la Corte garantiza el respeto por las reglas institucionales, la participaci\u00f3n de las provincias y los compromisos asumidos entre ellas y el Estado Nacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El gobierno de La Pampa destac\u00f3 la convocatoria de la Corte Suprema a la provincia\u00a0como parte de la causa en la que Mendoza busca dejar sin efecto un convenio por&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":511571,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,15],"tags":[],"class_list":["post-511569","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincia","category-tapa"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/justicia-corte-supremaa.avif","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/511569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=511569"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/511569\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":511583,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/511569\/revisions\/511583"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/511571"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=511569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=511569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=511569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}