{"id":513157,"date":"2026-09-11T18:24:20","date_gmt":"2026-09-11T21:24:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/?p=513157"},"modified":"2026-09-11T18:24:20","modified_gmt":"2026-09-11T21:24:20","slug":"el-bloque-ucr-cuestiono-la-quita-de-regalias-de-los-nihuiles-hay-que-defender-a-la-pampa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/2026\/09\/11\/el-bloque-ucr-cuestiono-la-quita-de-regalias-de-los-nihuiles-hay-que-defender-a-la-pampa\/","title":{"rendered":"El bloque UCR cuestion\u00f3 la quita de regal\u00edas de Los Nihuiles: \u201cHay que defender a La Pampa\u201d"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-513158\" src=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/diputado-bloque-ucr.jpeg\" alt=\"\" width=\"1600\" height=\"899\" srcset=\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/diputado-bloque-ucr.jpeg 1600w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/diputado-bloque-ucr-300x169.jpeg 300w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/diputado-bloque-ucr-1024x575.jpeg 1024w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/diputado-bloque-ucr-768x432.jpeg 768w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/diputado-bloque-ucr-1536x863.jpeg 1536w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/diputado-bloque-ucr-1170x657.jpeg 1170w, https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/diputado-bloque-ucr-585x329.jpeg 585w\" sizes=\"(max-width: 1600px) 100vw, 1600px\" \/><\/p>\n<p>El bloque de diputados provinciales de la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical (UCR) rechaz\u00f3 la decisi\u00f3n del Gobierno nacional de modificar el r\u00e9gimen de distribuci\u00f3n de las regal\u00edas hidroel\u00e9ctricas del Sistema Los Nihuiles y otorgar a Mendoza la totalidad de esos recursos. Los legisladores sostuvieron que La Pampa debe utilizar todas las herramientas institucionales y judiciales disponibles para defender los ingresos que percibi\u00f3 durante m\u00e1s de cinco d\u00e9cadas y ratificar sus derechos hist\u00f3ricos sobre el r\u00edo Atuel.<br \/>\n<script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script><br \/>\n<!-- Publi m\u00f3vil interior nota --><br \/>\n<ins class=\"adsbygoogle\" style=\"display: inline-block; width: 320px; height: 100px;\" data-ad-client=\"ca-pub-7250018434179914\" data-ad-slot=\"1040343543\"><\/ins><br \/>\n<script>\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\n<\/script><br \/>\nLos diputados provinciales de la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical expresaron su rechazo a la decisi\u00f3n del Gobierno Nacional de modificar el r\u00e9gimen de distribuci\u00f3n de las regal\u00edas hidroel\u00e9ctricas generadas por el Sistema Los Nihuiles y sostuvo que La Pampa debe defender, por todas las v\u00edas institucionales y judiciales disponibles, los derechos que hist\u00f3ricamente ha sostenido sobre el r\u00edo Atuel y los recursos vinculados a su aprovechamiento.<\/p>\n<p>La medida fue dispuesta mediante el Decreto Nacional 982\/2026, que dej\u00f3 sin efecto el esquema vigente desde 1973 y estableci\u00f3 que Mendoza perciba la totalidad de las regal\u00edas correspondientes al complejo hidroel\u00e9ctrico. Hasta ahora, esos recursos se distribu\u00edan entre ambas provincias.<\/p>\n<p>Desde el bloque se\u00f1alaron que la decisi\u00f3n no representa solamente una discusi\u00f3n jur\u00eddica o administrativa, sino que tiene consecuencias econ\u00f3micas concretas para La Pampa, al eliminar ingresos que durante m\u00e1s de cinco d\u00e9cadas formaron parte de los recursos provinciales.<\/p>\n<p>\u201cEstamos hablando de fondos que pertenec\u00edan a La Pampa dentro de un esquema vigente desde hace m\u00e1s de cincuenta a\u00f1os. No es una discusi\u00f3n abstracta: son recursos que dejan de ingresar a nuestra provincia y que forman parte de la capacidad del Estado para sostener pol\u00edticas, obras y servicios para los pampeanos\u201d, expresaron.<\/p>\n<p>Los legisladores remarcaron que la controversia por Los Nihuiles no puede analizarse de manera aislada de la hist\u00f3rica disputa por el r\u00edo Atuel. Para La Pampa, la defensa del recurso h\u00eddrico constituye una causa que atraviesa generaciones y que ha dado lugar a reclamos pol\u00edticos, institucionales y judiciales sostenidos en el tiempo.<\/p>\n<p>\u201cEl Atuel no es solamente una cuesti\u00f3n econ\u00f3mica. Es parte de nuestra historia, de nuestro territorio y de una lucha que La Pampa mantiene desde hace d\u00e9cadas. Defender las regal\u00edas tambi\u00e9n significa sostener una posici\u00f3n hist\u00f3rica de nuestra provincia frente al aprovechamiento de un r\u00edo interjurisdiccional que tiene consecuencias directas sobre nuestro territorio\u201d, afirmaron.<\/p>\n<p>Desde 1973, el r\u00e9gimen nacional establec\u00eda una distribuci\u00f3n entre Mendoza y La Pampa de las regal\u00edas hidroel\u00e9ctricas generadas por Los Nihuiles. Ese esquema se mantuvo durante d\u00e9cadas y forma parte de una extensa controversia entre ambas jurisdicciones.<\/p>\n<p>El bloque sostuvo que, frente al nuevo escenario, La Pampa debe utilizar todas las herramientas legales disponibles para cuestionar la medida y resguardar sus intereses.<\/p>\n<p>\u201cCuando est\u00e1n en juego derechos y recursos de los pampeanos no puede haber especulaciones partidarias. Hay que defender a La Pampa con firmeza, con argumentos y dentro de las instituciones. Si corresponde recurrir nuevamente a la Justicia, debemos hacerlo\u201d, se\u00f1alaron.<\/p>\n<p>Asimismo, remarcaron que la defensa de los recursos h\u00eddricos provinciales ha formado parte hist\u00f3ricamente de la identidad pol\u00edtica e institucional pampeana y que el conflicto por el Atuel excede a cualquier gobierno en particular.<\/p>\n<p>\u201cLos gobiernos pasan, pero los intereses de La Pampa permanecen. En la defensa del Atuel hubo generaciones de pampeanos que reclamaron por nuestros derechos y esa posici\u00f3n tiene que continuar, independientemente de qui\u00e9n gobierne la Naci\u00f3n, Mendoza o nuestra provincia\u201d, sostuvieron.<\/p>\n<p>Del mismo modo, indicaron que la decisi\u00f3n nacional tambi\u00e9n vuelve a poner en discusi\u00f3n la necesidad de garantizar criterios federales en la administraci\u00f3n de recursos que involucran a m\u00e1s de una jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u201cNo podemos aceptar que una decisi\u00f3n administrativa desconozca de un d\u00eda para otro una situaci\u00f3n que lleva d\u00e9cadas y que afecta directamente a nuestra provincia. El federalismo tambi\u00e9n significa respetar a las provincias, sus recursos y los derechos que han defendido a lo largo del tiempo\u201d, expresaron.<\/p>\n<p>Finalmente, ratificaron su posici\u00f3n de acompa\u00f1ar todas las acciones institucionales destinadas a preservar los intereses pampeanos: \u201cEl r\u00edo Atuel tambi\u00e9n es parte de La Pampa y su defensa no admite indiferencia. Frente a cualquier decisi\u00f3n que perjudique a nuestra provincia, tenemos la obligaci\u00f3n de actuar unidos, con responsabilidad y firmeza. Defender nuestros recursos es defender el presente y el futuro de los pampeanos\u201d, concluyeron.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El bloque de diputados provinciales de la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical (UCR) rechaz\u00f3 la decisi\u00f3n del Gobierno nacional de modificar el r\u00e9gimen de distribuci\u00f3n de las regal\u00edas hidroel\u00e9ctricas del Sistema Los&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":513158,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-513157","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provincia"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/diputado-bloque-ucr.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/513157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=513157"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/513157\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":513159,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/513157\/revisions\/513159"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/513158"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=513157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=513157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=513157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}