![\"\"](\"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/ley-tierras.avif\")
<\/p>\n<\/p>\n
El texto, que restablece los l\u00edmites a la extranjerizaci\u00f3n del suelo argentino, fue aprobado por 124 votos a favor, 119 en contra y 6 abstenciones. Los cambios deber\u00e1n ser ratificados por el Senado.<\/p>\n
La movilizaci\u00f3n popular y el rechazo al intento del Gobierno de avanzar con la extranjerizaci\u00f3n de la tierra forzaron un volantazo del oficialismo en el Congreso. El proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada termin\u00f3 por incorporar dos art\u00edculos clave que restituyen la ley original sancionada en 2011, durante el gobierno de Cristina Kirchner.<\/strong><\/p>\n La iniciativa, aprobada en una votaci\u00f3n ajustada, consigui\u00f3 el apoyo de la oposici\u00f3n en el cap\u00edtulo de Tierras. Ahora deber\u00e1 volver a la C\u00e1mara alta para que los senadores ratifiquen o rechacen los cambios. Con este giro, el Gobierno busca blindar el decreto 70\/23. El rechazo masivo y los idas y vueltas de la Corte Suprema de Justicia en torno al art\u00edculo 154 del DNU, que amenazaba la tierra argentina, dejaron al borde del abismo el decreto que Milei impuls\u00f3 apenas asumi\u00f3 la presidencia. De esta forma, la Casa Rosada resign\u00f3 la norma que promov\u00eda la venta de campos a extranjeros para sostener el megadecreto que modific\u00f3, reemplaz\u00f3 y derog\u00f3 decenas de leyes y regulaciones econ\u00f3micas del pa\u00eds.<\/p>\n Con 124 votos a favor, 119 en contra y 6 abstenciones, el Gobierno logr\u00f3 aprobar la iniciativa, aunque quedar\u00e1 pendiente una nueva sesi\u00f3n en el Senado para ratificar las modificaciones. Fue una votaci\u00f3n ajustada para la presidencia de la C\u00e1mara, que incluso tuvo el rechazo de algunos aliados habituales, como el MID. Sin embargo, los cinco cordobeses que responden al gobernador Mart\u00edn Llaryora se abstuvieron y terminaron por jugar a favor del oficialismo.<\/p>\n A la hora de la votaci\u00f3n por cap\u00edtulos, los art\u00edculos referidos a la restituci\u00f3n de la Ley de Tierras consiguieron 239 votos afirmativos, 4 negativos y 6 abstenciones. En este punto, gran parte de la oposici\u00f3n, con excepci\u00f3n del Frente de Izquierda, acompa\u00f1\u00f3 los art\u00edculos 38 y 39, que restablecen la norma original que limita la compra de campos argentinos por parte de extranjeros. De esta forma, con el respaldo de m\u00e1s de dos tercios del recinto al cap\u00edtulo IV, ese apartado del texto qued\u00f3 blindado ante un eventual intento de modificaci\u00f3n en el Senado.<\/p>\n El art\u00edculo 38 dispone derogar el art\u00edculo 154 del DNU 70\/23, mientras que el 39 restablece la plena vigencia de la Ley N\u00b0 26.737, conocida como Ley de Tierras. Con la recuperaci\u00f3n de esta norma, vuelven a regir los l\u00edmites y topes legales a la cantidad de hect\u00e1reas rurales que las personas o empresas extranjeras pueden adquirir en el territorio nacional.<\/p>\n El proyecto que se debati\u00f3 hab\u00eda obtenido media sanci\u00f3n en la C\u00e1mara alta el pasado 6 de agosto. En aquella ocasi\u00f3n, por la enorme presi\u00f3n social y a ra\u00edz de una contundente movilizaci\u00f3n en las inmediaciones del Congreso, la iniciativa avanz\u00f3 sin los cap\u00edtulos referidos a la compra de tierras por extranjeros, al Registro de Barrios Populares y a la Ley de Manejo del Fuego. Ahora, el texto aprobado por los diputados deber\u00e1 volver a manos de Patricia Bullrich con un nuevo t\u00edtulo que, a diferencia del que se hab\u00eda eliminado, restituye la ley original sancionada durante el gobierno de Cristina Kirchner para proteger el suelo argentino.<\/p>\n La aprobaci\u00f3n de la norma con estos cambios representa otro volantazo del Gobierno. Esta vez, para bajarle el tono a un debate que la propia Corte Suprema reabri\u00f3 el 29 de septiembre, al revocar una sentencia de la C\u00e1mara Federal de La Plata que hab\u00eda declarado inconstitucional la derogaci\u00f3n de la Ley de Tierras Rurales. Poco despu\u00e9s, el 9 de octubre, y a ra\u00edz del rechazo popular, el m\u00e1ximo tribunal tuvo que dictar una nueva medida que suspendi\u00f3 provisoriamente esa derogaci\u00f3n mientras avanza la discusi\u00f3n de fondo en la Justicia.<\/p>\n El accionar de la Corte desat\u00f3 una r\u00e1pida reacci\u00f3n de la oposici\u00f3n, que busc\u00f3 avanzar con el rechazo del DNU 70\/23 en una sesi\u00f3n. La convocatoria finalmente se frustr\u00f3 por las negociaciones del presidente de la C\u00e1mara, Mart\u00edn Menem, con diputados aliados y dialoguistas. En un manotazo de ahogado, el riojano abri\u00f3 la posibilidad de modificar el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada para reponer la Ley de Tierras y garantizar la continuidad del decreto. As\u00ed consigui\u00f3 desactivar la sesi\u00f3n convocada por los opositores, que no lograron reunir el qu\u00f3rum.<\/p>\n El debate<\/strong><\/p>\n Las intervenciones en el recinto giraron en torno a las contradicciones del Gobierno. La diputada Paula Penacca lo sintetiz\u00f3 en una frase: \u201cEst\u00e1n dando un volantazo fenomenal\u201d. La legisladora de Uni\u00f3n por la Patria resalt\u00f3 que el bloque de LLA iba a levantar la mano \u201cpor una ley que Milei quiso hacer pelota dos veces ya\u201d. Al mismo tiempo, advirti\u00f3 que nadie tiene \u201cgarant\u00edas de que Milei la vete\u201d.<\/p>\n En el mismo sentido se pronunci\u00f3 el massista Diego Giuliano, quien plante\u00f3 que los libertarios volvieron \u201ca la ley del peronismo\u201d con la incorporaci\u00f3n de los art\u00edculos 38 y 39. \u201cHa sido una vuelta de campana que dio el oficialismo y lo dio en funci\u00f3n de bajar los decibeles de la inmensa oposici\u00f3n que provoc\u00f3 la extranjerizaci\u00f3n de la tierra\u201d, sostuvo, al repasar los idas y vueltas de la Corte Suprema y el cambio de rumbo del Gobierno sobre el tema.<\/p>\n En consonancia, aunque desde el bloque Provincias Unidas, el diputado Pablo Juliano defini\u00f3 al Gobierno como \u201cun lavarropas que va y que viene\u201d. Distinta fue la postura de la jefa de esa bancada, Gisela Scaglia, que responde al gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro. Para la santafesina, se pudo \u201cencontrar una salida\u201d, y destac\u00f3 el \u201cdi\u00e1logo pol\u00edtico\u201d que permiti\u00f3 revertir una parte del decreto 70\/23. \u201cEl DNU pon\u00eda a las provincias argentinas en una situaci\u00f3n de riesgo, no pod\u00eda ser que cualquiera pudiera comprar la tierra argentina\u201d, sentenci\u00f3.<\/p>\n Por otra parte, la diputada Luc\u00eda C\u00e1mpora se refiri\u00f3 a otros puntos del proyecto. En particular, cuestion\u00f3 los art\u00edculos que endurecen las condiciones para que el Estado pueda expropiar bienes, al exigir una causa de utilidad p\u00fablica espec\u00edfica y concreta e incluir el pago del lucro cesante (con un tope del 30% sobre el da\u00f1o emergente) antes de la transferencia del bien.<\/p>\n \u201cQuieren modificar la ley de expropiaciones para blindar las privatizaciones. Con esto, no hubi\u00e9semos podido recuperar YPF, no podr\u00eda usar esa camperita que tanto le gusta al presidente y sobre todo no tendr\u00edamos el super\u00e1vit energ\u00e9tico que da Vaca Muerta, gracias a que Cristina recuper\u00f3 YPF\u201d, dijo la legisladora de la Ciudad de Buenos Aires.<\/p>\n El proyecto impulsado por el ministro de Desregulaci\u00f3n, Federico Sturzenegger, contiene otros puntos pol\u00e9micos. Entre ellos, la disposici\u00f3n que establece la aplicaci\u00f3n del procedimiento de juicio sumar\u00edsimo para los desalojos de inmuebles urbanos y rurales, una medida que fue cuestionada especialmente por algunos diputados de Uni\u00f3n por la Patria. (P\u00e1gina\/12).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El texto, que restablece los l\u00edmites a la extranjerizaci\u00f3n del suelo argentino, fue aprobado por 124 votos a favor, 119 en contra y 6 abstenciones. Los cambios deber\u00e1n ser ratificados…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":517715,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,12],"tags":[],"class_list":["post-517711","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas","category-pais"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/ley-tierras.avif","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/517711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=517711"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/517711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":517716,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/517711\/revisions\/517716"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/517715"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=517711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=517711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.planbnoticias.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=517711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}